SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. samasut
Похороны TON от Дурова
- 12 мая 2020, 20:10
- |
Дуров официально хоронит TON, подробности лучше читать в первоисточнике, я лишь перескажу основные моменты:
1) Суд в США запретил этот коммерческий проект на том основании, что… он может принести прибыль инвесторам! Невидимый кулак рынка :D
2) Запрет, что интересно, действует по всему миру, мнение жителей и правительств других стран никого не волнует=)
3) Пункт 2 будет реально работать, потому что американский невидимый кулак рынка контролирует все ключевые узлы вроде банковских структур или магазинов приложений.
4) Развитие мировой децентрализации забуксовало по причине излишней мировой централизации :D
5) Самое главное: любые проекты с упоминанием TON не имеют ничего общего с командой Телеграма(хотя и используют тот же алгоритм), потому рекомендуется не доверять им свои деньги и информацию.
В общем, не шмогли и надеются, что кто-нибудь другой когда-нибудь в другой раз сможет. У меня только один вопрос:
Это всё правда и тогда биткоин, эфир и прочие чем-то выгодны штатам, а потому им пока никто и не думает мешать?
или
Дуров выдаёт свои личные проблемы за глобальные?
@samasut специально для smart-lab.ru
В чем юридически принципиальная разница между тон и, например, эфиром? В эфире наверняка есть американцы-держатели криптовалюты, известны все разработчики эфира, но ни хрена ж не происходит — работает. Что мешает Дурову игнорировать решение США и запустить тон? А только то, что изначально это была афёра.
Из-за неожиданных побочных эффектов у первых подопытных умерло 99% мозга и они превратились в криптофобов :D
крипта не отсасывает смотря на рост нагруженности сетей и востребованности альтернативных расчётных систем
просто технологии и общество стали настолько сложными, что лишь физической расправой на отдельных личностях надеятся затормозить процессы
Павел никуда не делся, а отвести внимание от связанных с ним команд — разумный подход, в США куча своих проблем, вполне могут клюнут на «сворачивание»
Кейс интересный но нужно сказать, крупица логики в нем есть. Дело не в деньгах которые рейзал Тон. А в токене который должен выйти на публичный оборот. Дело в том, что Тон рейзал деньги конкретно под секьюрити, все по правилам. Это первичный оферинг ТОН. Беда в том, что получив свой Тон токен инвесторы выльют его на вторичку неккредитованным инвесторам. Это уже публичный оферинг. Вот в этом проблема. ЕОС действовал по-наглому: они обложились всевозможными обертками и в соглашении прописали что токен ни на что претендовать не может, не является инвестицией и что компания рассматривает его как просто донат. И ключевой хитростью было, что компания принимает эти донаты просто как вознаграждение за разработку кода, а уже сообщество берет этот код с гитхаба и запускает блокчейн — компания это не делает. Думаю это был спасительный ключевой элемент. Телеграм не было достаточно хитер и хотел быть правильным. За что поплатился.
Но не думаю, что Дуров просто сдался. Думаю они сделают хитрость. Могут выложить код и якобы неаффилиированные лица запустят блокчейн. И произведут безвозмездные аирдроп тем инвесторам которые не вернули инвестиции. Тут припаять что-то будет сложно. А потом Телеграм просто поддержит независимый проект и интегрирует его в мессенджер.
Есть и компромисный вариант — просто перевести ТОН на релься STO и листнуть токен на СТО бирже, только для аккред инвесторов. Публичной доступности токена это не даст, но тут вопрос времени — можно выдумать например еще коин который майнится и стейкается и он уже будет публичным и его инвесторы стейкнувшие тон могут продавать. Типа как НЕО токен и ГАЗ токен. Или XRM токен и Aero в моем проекте Aerum.
сам себе представляешь если бы он не категорично заявил, в любом случае, вкладывают в технологии и да, меньшенство поймет, но поймет и продвинет в массы если будет иметь смысл
До этого я ещё сомневался, но теперь да, это именно похороны.
скорее всего, Павел сделает как то еще менее рисково, на кону реальная физическая расправа его и окружения — не кромкие слова, экстрадиция в США по первому желанию — стандартная практика властей многих стран
Разумеется, Телеграм — это давно уже не тот уровень, чтобы рисковать им с совершенной тупейшей надеждой, что сотни миллионов пользователей телеги поймут что к чему, а только один судья не поймёт=)
и весь сыр бор вокруг этого риска (для США). остальные монеты их сначала вроде взбудоражили, но потом они поняли что это еще долго будет уделом наркодилеров и барыг оружием и прочей подпольщиной.
а вот либра, на миллиарде пользователей, или ТОН на полу-ярде. это очень опасно.
ни слова о похоронах, он сказал «следующие поколения разработчиков» — ни о какой потери кода, наработок и желания реализовать
" В течение последних 2,5 лет некоторые из наших лучших инженеров работали над блокчейн-платформой следующего поколения под названием TON и криптовалютой, которую мы собирались назвать Gram. Тон был разработан, чтобы разделить принципы децентрализации, впервые разработанные биткойном и Эфириумом, но значительно превосходить их в скорости и масштабируемости.
Мы очень гордились результатом-созданная нами технология позволяла осуществлять открытый, свободный, децентрализованный обмен ценностями и идеями. Будучи интегрированным с Telegram, TON обладал потенциалом революционизировать то, как люди хранят и передают средства и информацию.
К сожалению, американский суд помешал этому случиться. Как же так? Представьте себе, что несколько человек собрали свои деньги вместе, чтобы построить золотую жилу – а затем разделить золото, которое из нее выходит. Затем приходит судья и говорит строителям шахты: „многие люди вкладывали деньги в золотой рудник, потому что они искали прибыль. И они не хотели этого золота для себя, они хотели продать его другим людям. Из-за этого вы не имеете права отдавать им золото.“
Если это не имеет смысла для вас, вы не одиноки – но именно это произошло с тонной (шахтой), ее инвесторами и граммами (золотом). Судья использовал это рассуждение, чтобы решить, что людям не следует позволять покупать или продавать граммы, как они могут покупать или продавать биткоины.
Возможно, еще более парадоксально, что американский суд заявил, что граммы не могут быть распространены не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире. Почему? Потому что, по его словам, гражданин США может найти какой-то способ доступа к платформе TON после ее запуска. Таким образом, чтобы предотвратить это, граммы не должны были распространяться нигде в мире – даже если каждая другая страна на планете, казалось бы, была совершенно согласна с тонной.
Это судебное решение подразумевает, что другие страны не обладают суверенитетом, чтобы решать, что хорошо и что плохо для их собственных граждан. Если бы США вдруг решили запретить кофе и потребовали закрыть кофейни в Италии, потому что туда может приехать какой – нибудь американец-мы сомневаемся, что кто-то согласился бы.
И все же, несмотря на это, мы приняли трудное решение не продолжать работу с тоном.
К сожалению, американский судья прав в одном: мы, люди за пределами США, можем голосовать за наших президентов и избирать наши парламенты, но мы все еще зависим от Соединенных Штатов, когда речь заходит о финансах и технологиях (к счастью, не о кофе). США могут использовать свой контроль над долларом и мировой финансовой системой для закрытия любого банка или банковского счета в мире. Он может использовать свой контроль над Apple и Google для удаления приложений из App Store и Google Play. Так что да, это правда, что другие страны не имеют полного суверенитета над тем, что можно допустить на их территории. К сожалению, мы-96% мирового населения, живущего в других странах, — зависим от лиц, принимающих решения, избранных 4% жителей США.
Это может измениться в будущем. Но сегодня мы находимся в порочном круге: вы не можете принести больше равновесия в чрезмерно централизованный мир именно потому, что он так централизован. Но мы все же попытались. Мы оставляем это следующим поколениям предпринимателей и разработчиков, чтобы они подняли знамя и учились на наших ошибках.
Я пишу этот пост, чтобы официально объявить, что активное участие Telegram в TON закончилось. Вы можете видеть – или уже видели – сайты, использующие мое имя, бренд Telegram или аббревиатуру » TON » для продвижения своих проектов. Не доверяйте им свои деньги или данные. Ни один из нынешних или прошлых членов нашей команды не участвует ни в одном из этих проектов. В то время как сети, основанные на технологии, которую мы построили для TON, могут появиться, мы не будем иметь никакой связи с ними и вряд ли когда-либо поддержим их каким-либо образом. Так что будьте осторожны и не позволяйте никому вводить вас в заблуждение.
Я хочу завершить этот пост пожеланием удачи всем тем, кто стремится к децентрализации, равновесию и равенству в мире. Вы ведете правильную битву. Эта битва вполне может быть самой важной битвой нашего поколения. Мы надеемся, что вы преуспеете там, где мы потерпели неудачу. "
«Но сегодня мы находимся в порочном круге: вы не можете принести больше равновесия в чрезмерно централизованный мир именно потому, что он так централизован.»
«Вы можете видеть – или уже видели – сайты, использующие мое имя, бренд Telegram или аббревиатуру » TON » для продвижения своих проектов. Не доверяйте им свои деньги или данные."
Цитировать можно до бесконечности.
«активное участие Telegram в TON закончилось.» ≠ «я устал, я ухожу»
Вопрос только один: какой диагноз у людей думающих, что за неподконтрольными ЦБ криптовалютами есть перспектива?
Крипту никто уничтожать не будет, она сама по себе будет и дальше жить и никому не мешать в ранге лохотнона для «продвинутых», плюс у крипты есть хорошая функция в виде вывода коррупционных денег из условных России, Китая и пр.
1) Европа без всяких томагавков также печатает, тут достаточно сильной валюты, армия не важна вообще.
2) Сказки «крипта=лохотрон» уже больше 10 лет циркулируют, тут ничего нового, некоторые и через 100 лет не поумнеют. Вопрос в другом: при чём тут эмиссия доллара?
Рост курса крипты в чём оценивают?
А если копнуть ещё глубже — кто владелец контрольного пакета крипты, с чего вы решили что это не те же самые хозяева жизни?
2) В чём оценивать, как и с любой другой валютой, вообще не принципиально. Популярнее всего в долларах как и нефть и золото и TON, если бы он появился.
Что мешает здесь и сейчас скупить 90% крипты за вновь напечатанный фиат и дальше быть ММ?
P.S. Поэтому я как и многие говорю что крипта это лохотрон для «продвинутых», т.е. людей считающих себя умнее других, умнее ФРС — которая все эти «игрушки» может скупить одним днём.