Вчера я выложил свой первый пост на этом сайте и был слегка удивлен реакцией которую вызвал мой пост у отдельных форумчан (в частности у всеми уважаемого специалиста портфельной торговли — ведущего стратега фирмы Финам — АГ)
Он посчитал возможным обсуждать личные качества автора видео
https://youtu.be/EISfLG8toyY , при этом полностью проигнорировал профессиональную подготовку человека который высказал свое мнение о его профессиональных качествах и как трейдера и как автора стратегии «Русский Баффет»
Я так и не услышал его мнения о том,
-каким образом Броуновское движение,
-множество Мандельброта,
-фрактальность треугольника Серпинского
реально связаны с процессом рыночного ценообразования
Не услышал его мнение
и о актуальности модели ценообразования опционов
Блэка — Шоулза и
последствиях ее применения в
реальной торговле.
Зато он не очень
не умело, но отчаянно защищал свою торговую стратегию — «Русский Баффет»
от слов к делу!
стратегия -«Русский Баффет»
Цель стратегии:
Формирование портфеля из российских ликвидных акций с
доходностью выше индекса Мосбиржи при долгосрочном инвестировании, при этом
просадки счета, сравнимы с просадками индекса.
Критерии ликвидности:
- Обыкновенные акции
- Находились в базе расчета индекса ММВБ-10 не менее 30% кварталов за последние 3 года или последние 3 квартала
Критерии отбора акций в портфель:
Три лучших по β-коэффициенту за последние 250 торговых дней в равных долях (β-портфель)
Три лучших по α-коэффициенту за последние 250 торговых дней в равных долях (α-портфель)
Доля конкретной акции в рабочем портфеле формируется по формуле:
р*доля акции в β-портфеле+(1-р)*доля акции в α-портфеле
р, 0<р<1, – параметр, выбираемый исходя из исторических поквартальных соотношений между β- и α- портфелями.
Кредитные плечи в стратегии не предусмотрены.
Подписка на стратегию не предусмотрена и запросы будут отклоняться, доступно только автоследование.
и так:
β-портфеля
«Если инвестор или управляющий
прогнозирует движение рынка наверх, то в его интересах купить в портфель бумаги с высокой бетой (β>1). В этом случае бумага с большей вероятностью опередит рынок. „
Ключевое слово — прогнозирует!
Анализируя диалоги между автором видео и автором стратегии “Русский Баффет» я понял только одно.
Автор стратегии
отрицает трендовое движение рыночных инструментов,
по его мнению прогнозирование рыночного движения — не возможно и тд и тд.
Очень странно это слышать от
математика если в
реальности, его коллеги, а именно:
Юджин Фама,, Ларс Петер Хансен и Роберт Шиллер стали Лауреатами Нобелевской премии по экономике в 2013 года
именно за прогнозирование рыночного движения в долгосрочной перспективе.
Я был одним из первых подписчиков на канал, который создал этот трейдер и не поленился скачать его пояснение к своей стратегии
в частности там было сказано следующее
Глава 3
Работа алгоритма на биржевых инструментах и инструментах рынка форекс
Рынок акций
В качестве примера использован, биржевой сектор – энергетика.
Частичное влияние волатильности биржевого сектора энергетики на общую динамику индексов
Акции Американских компаний, сектор энергетика и динамика индекса SP 500
В качестве примера использованы 8 компаний входящие в этот сектор.
Почему только 8?
причины:
– идентичность ценовых моделей.
— смещение цикличности в развитии волатильности этих ценовых моделей добавит информативность, но внесет непонимание в общую картину происходящего в этом биржевом секторе.
Обобщенно .
— 2-е компании демонстрируют интенсивную коррекцию с последующим «жестким падением» — Downtrend
-3-и компании за счет флетовой коррекции и последующего флетового нисходящей движения, частично «сглаживают» волатильность этого биржевого сектора
— 3-и компании за счет «жесткого» флета «стабилизируют» общую волатильность сектора энергетики
Таким образом, «сбалансированная» волатильность сектора энергетики частично влияет на общую динамику индекса SP500
Акции сектора энергетики торгуемые на Лондонской бирже и динамика индекса GB 100
Акции сектора энергетики торгуемые на бирже Австралии и динамика индекса AU 200
Не имеет смысла показывать ценовые модели акций сектора — энергетика бирж Гонконга, Канады, Токио, России и т.д., все они имеют идентичные ценовые построения и аналогичную «связку» в развитии волатильности.
Выводы Вы можете сделать сами.
Лично мое мнение:
Если автор «успешной» стратегии «Русский Баффет» не понимает процесс рыночного движения, не видит трендов, не в состоянии оценить текущую рыночную ситуацию и перспективы ее развития , оперирует исключительно цифрами и «убедительной» демагогией — это плохая стратегия.
от себя я могу добавить;
Броуновское движение — в определенною среду помещают инородное тело! Тем самым «нарушают» траекторию движения молекул этой среды и естественно «перекрывая» им путь это инородное тело будет атаковано с разных сторон молекулами самой среды.
Автор этой теории был не в состоянии исследовать траектории движения малекул самой среды и просто «притянул за уши» — теорию хаотичности.
Мое мнение ;
Если в фирме Финам не будет таких «специалистов» в трейдинге как:
АГ, Вася и тд, этот брокер просто разориться. Им нечем будет оплатить даже аренду своих помещений.
Хотя нет, апологет всплыл впервые — это что то новенькое. Думать, что это сам ЧиВ я даже не пытаюсь — иначе здесь был бы мат и демагогия давно.
а у тя просто фантазии на тему
и что теперь, автор будет хуже кушать?
Или если вы закрыли свои глаза и уши, то другие тоже перестанут читать и слушать?
управляя портфелем нужно учитывать не только финансовые показатели эмитентов и новостной фон по ним(ФА), но и использовать технический анализ, как минимум в части определения трендов, для определения точек входа, выхода для последующего перезахода или полной ликвидации позиций. Если последнее не используется, то это должно приводить к «Вопросу» о стратегии, используемой управляющим и его уровне владения теханализом.
А что касается «Русского Баффета», то это априори разрабатывалась, как стратегия всегда находящаяся в акциях на 100% портфеля. Неслучайно в ее названии упоминается Баффет, как яркий пример такого управления капиталом. Преимущество таких стратегий — емкость и минимум трудозатрат.
А алгоритмической торговлей я тоже занимаюсь и ежемесячно публикую тут (и не только тут) ее результаты уже много лет. Результаты, которые легко подтверждаются брокерскими отчетами с октября 2007-го.
А вот бэктеста нарисованных «бабочек» почему то нет.
вы так и не ответили -
-каким образом Броуновское движение,
-множество Мандельброта,
-фрактальность треугольника Серпинского
реально связаны с процессом рыночного ценообразования
Не услышал его мнение и о актуальности модели ценообразования опционов Блэка — Шоулза и последствиях ее применения в реальной торговле.