В общественном сознании слово «Робин Гуд» ассоциируется с хорошим человеком, который грабил богатых и отдавал деньги бедным.
В 2013 году был основан брокер Robinhood. Похоже, что
самая большая ирония заключается в том, что этот субъект, в противоположность своему названию, будет являться циничным инструментом для ограбления богатыми бедных, которые массово принесли свои кровные на американский фондовый рынок.
Бесплатным сыром в мышеловке для бедных стало отсутствие комиссии за совершение сделки. При этом брокер продает клиентский flow высокочастотным фирмам, которые обеспечивают робингудерам заведомо худшее исполнение. Ну и конечно же, массовый клиент будет терять просто потому что рынок всегда был так устроен, что чистильщик обуви всегда будет последним покупателем на рынке.
Просто факт:
in June 2020 after University of Nebraska student Alexander E. Kearns committed suicide after seeing a negative cash balance of U.S. $730,000 in his Robinhood margin trading account. It was later discovered that this was a temporary negative balance due to unsettled trading activity. In his suicide note, Kearns accused Robinhood of allowing him to pile on too much risk.
Неплохой маркетинговый ход. «Чистильщик обуви» должен верить в лучшее и нести свои деньги. А у ж то, что он будет «последним покупателем на рынке», он и должен узнать последним.
Суициды по причине торговли случаются достаточно частно, но именно про этот случай так громко кричат потому что парень был клиентом Robinhood-a.
В основном в таких случиях брокеры не виноваты, это вам не Russia!
Ни чего не понятно. В чем обман то?
С причинами успеха разобрались. И несмотря на провалы клиентов
привлекли еще денег:
Robinhood Series F $320,000,000 Jul 13, 2020
Rounds totaling $ 1.5 B
Эм, а в чем тут грабеж? Брокер обязан исполнять ордера по NBBO. Т.е. по факту, если бы ты покупал напрямую, то получил бы ту же самую цену.
Есть такая штука — order internalization, это когда ордер исполняется внутри брокерской системы. Формально, он на рынок даже не доходит, это правда. Но исполнение всегда будет в рамках NBBO или даже на несколько долей центов лучше. Технически это проходит как ADF принты. Так делают все брокеры, не только робин гуд — сейчас это их основной хлеб.
Обычному частнику вообще по барабану, где его marketable ордер будет исполнен, если это происходит в рамках NBBO...
Но order internalization сильно влияет на лимитники других участников рынка, особенно на бумажках где ликвидности не так много. Например, ты встаешь в бид по 20,00. В условном робин гуде чувак хочет продать маркетом по текущей цене. По хорошему, должны были бы налить тебе, но ордер чувака улетает на internalization и исполняется в дарк пуле по 20,0001. Чувак получил что хотел, а твоя лимитка так и осталась не налитой. Причем, по 20,0001 могло и не быть ордера до тех пор пока чувак не отправил свою заявку.
По лимиткам не могу сказать, думаю там есть особенности. Скорее всего, они просто уходят в стакан иначе можно пролететь с NBBO. Да и брокер дает 0 комиссию за лимитку, а сам получает центов 15-20 ребейта за исполение твоего ордера