Блог им. FromTheForest

1:2 - это Грааль?

Сегодня рассматривал графики и на сишке увидел интересную закономерность. Пронумеровал от 0 до 9. Из 10 сетапов четыре не сработали (1,3,5,7,9), один в минусе (9), пять сработали (0,2,4,6,8) возможно в плюс (не смотрел более мелкий таймфрейм на предмет срабатывания стопа).

1. Ищем на графике свечки доджи либо волчки (тело должно быть не более 1/3 длины свечки).

2. Первая после волчка свечка должна закрыться либо выше хая, либо ниже лоу. Она нам показывает противоположное направление для открытия сделки, т. е. если закрылась ниже лоу, будем покупать, если закрылась выше хая — будем продавать. Если закрылась внутри диапазона волчка — этот сетап пропускаем.

3. Например (№ 2), свечка закрылась ниже лоу волчка. Выставляем отложенный ордер на покупку по цене лоу волчка + 1/3 длины волчка (или доджи). Стоп ниже лоу волчка на пару пунктов. Тейк — хай волчка.

4. Вторая (после волчка) свечка должна активировать отложенный ордер. Если ордер не активировался — сделку отменяем.


1:2 - это Грааль?

Какие будут мнения?
★6
17 комментариев
Такие вещи не обсуждаются как футбольный матч. Берете историю и хреначите несколько лет тщательной проверки — вот вам и будет мнение.
Или для вас важней что тут напишет неизвестный вам человек, который, возможно и графики не смотрит, инвестирует по новостям?

Кстати, на форекс-форумах подобных стратегий тьма обсуждается. С довольно серьезными исследованиями и тестами на реалах. Только смотреть надо старые ветки — ныне и там народ измельчал… как и на СМартике.
avatar
VladMih, возможно Вы правы. То, что я вижу — это работает сейчас. Работало ли оно раньше — может да, а может и нет — считаю это второстепенным. Будет ли работать в будущем — неделю, месяц. год — никто не скажет, может через неделю/месяц перестанет работать — тогда этот сетап в мусорную корзину.
avatar
Владимир Романенко, тогда зачем вам чьё-то мнение, если знаете?
avatar
VladMih, я знаю очень мало. Общение дает новую информацию, другой взгяд, обратную связь. Благодаря этой обратной связи я могу увидеть свои ошибки или то, что раньше не замечал.
avatar
VladMih, я не знаю на чем проверять и как.
avatar
Выход — либо по стопу, либо по тейку
avatar
Если вас не поймают иллюминаторы, то скорей всего не грааль.
Сергей, mql5.com/ru/forum
Увлекаться не советую.
avatar
 Я так понял, 1ч. Для подтверждения нужен прогон, так, минимум с год-другой.
avatar
3Qu, да, часовик. На других таймах не видел. А где лучше прогон делать?
avatar
Владимир Романенко, да, хоть в Екселе. Все равно где.
Я в Питоне все делаю.
avatar
Это чуть ближе к Граалю. Но это ещё не он.
Немного упростите ваш тех.анализ! Попробуйте протестировать только на открытии сессии, то есть, когда бывают объёмы. Также можно захватить открытие биржевых площадок(основных).
 Из 10 сетапов четыре не сработали (1,3,5,7,9), один в минусе (9), пять сработали (0,2,4,6,8) возможно в плюс (не смотрел более мелкий таймфрейм на предмет срабатывания стопа).
протестируйте не 10, а 100 хотя бы. Тогда можно думать
TutProstoAdres, как будет время, протестирую.
avatar

теги блога Владимир

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн