О Навальном и его отравлении

Новость о заявленном немцами отравлении Навального Новичком сразу же обвалила наш фондовый рынок. Я никогда не интересовался его деятельностью, будучи в стороне от политики, но ощутил на себе справедливость высказывания «если вы не занимаетесь политикой, политика займется вами». Вот, она вчера и занялась теми, кто инвестирует в наш рынок.

Итак, несколько тезисов по поводу Навального и последних новостей:

1. Начнем с того, что по-человечески мне жаль Алексея, и я желаю ему скорейшего выздоровления без последствий для здоровья;

2. Навальный мне симпатичен по трем причинам: он православный христианин, русский патриот и бичует неприглядные стороны нашей жизни. Такие люди, любящие Родину зрячей любовью, способны принести ей немало пользы;

3. В то же время, основное поле его деятельности – борьба с коррупцией – мне не кажется актуальным. Коррупция была всегда и везде, ее можно рассматривать как форму существования любого государства. Конечно, в теории хорошо жить в обществе без коррупции, но это утопия. Поэтому то, что он делает, – это борьба с ветряными мельницами;

4. Кто мог его отравить? Меньше всего здесь можно подозревать наши спецслужбы. По дедуктивному методу Холмса, при расследовании преступления надо отталкиваться от мотива, а у нашего государства есть мотив холить и лелеять Навального, а не убивать. Он выполняет полезную функцию, демонстрируя всему миру, что у нас есть настоящая оппозиция, которая при этом имеет очень скромную поддержку у населения. Поэтому, с точки зрения интересов государства, если бы Навального не было, его надо было бы придумать.

Другое соображение – почерк не тот. Структуры, которые смогли захватить Крым без единого выстрела, и здесь сработали бы чисто. А то, что в данном случае клиент остался жив, да еще и в результате оказался во враждебном государстве, говорит лишь о том, что инициатива исходила не от нас;

5. Заявление наших недругов, мол, Навальный был отравлен Новичком, звучит смехотворно и говорит лишь о крайне низком уровне современной мировой политики, СМИ и их аудитории. Если бы даже Путин и захотел отравить Навального, у него что – другого яда больше нет, кроме того, о котором мировые СМИ прожужжали всем уши? Или ему захотелось лишний раз попиариться, какой он кровавый диктатор, который убивает всех направо и налево неубивающим ядом? В общем, очередной фейк для западных фейк-ньюс, на основании которого теперь будут обсуждать разнообразные санкции;

6. Ради чего это делается? Весьма вероятно, из-за нашей трубы. Уж больно много было телодвижений, чтобы сорвать строительство СП-2, и сейчас, когда оно вошло в фазу завершения, едва ли там смирились с тем, что он будет построен. Показательно, кстати, что громкую новость озвучили немцы. Теперь уже в Германии будет формироваться общественное мнение против любого сотрудничества с русскими в газовой сфере, и Меркель придется выдерживать дополнительное давление в собственной стране;

7. Общий урок из этой истории в контексте нашего рынка в том, что у нас сложнее торговать по тренду. Даже за последние пару месяцев хорошо видно, что наши акции карабкаются вверх, потом дружно падают, и так снова и снова. Такая динамика, создаваемая новостями и обвинениями из-за границы, хорошо подходит для спекулянта, но не для инвестора. Другое наблюдение – это слабый эффект диверсификации на нашем рынке. Когда выходят новости, типа вчерашней, падает все – и золотодобытчики, и нефтянка, и хайтек, и металлургия, и облигации, включая ОФЗ. Иными словами, если нас за бугром в чем-то обвиняют, то на нашем рынке от этого нет спасения.

Это дополнительное объяснение, почему наш рынок по-прежнему дешев, и почему настоящая диверсификация – это инвестиции в зарубежные активы.

t.me/asskorobogatov