Блог им. AzatShavaliev
Согласно выписке по счету кассы Банка по состоянию на конец дня 08 декабря 2019 года в хранилище было отражено 3.027 млн. рублей.
В указанный период времени, а именно 06 декабря 2019 года истцами через ДО «На Ордынке» были внесены денежные средства в размере 1.310.000 рублей истцом Петровой Ю.В. через кассу Банка и 1.390.000 рублей истцом Петровым А.Г. через банкомат.
В ночь с 08 на 09 декабря 2019 года (в 23:40) из хранилища ДО «На Ордынке» по расходному кассовому ордеру № 5340 от 08 декабря 2019 года (подписан Щукиным О.Е., начальником ОПЕРО Каприян Я.М. и зав. кассой Сарамковой О.В.) Бондаренко В.А. (получатель) вывезены денежные средства в сумме 3.027.137.479 рублей 62 копейки, а также ценные бумаги (векселя) на общую сумму 205.372.260 рублей 19 копеек.
В настоящее время местонахождение Бондаренко В.А., Шуманова Р.А. и Щукина О.Е. неизвестно.
Подавляющее большинство, открытых в ДО вкладов близки по сумме к максимальному размеру страхового возмещения (в среднем, 1.300.000 рублей). Из общего числа только 7 вкладов открыты на сумму менее 1.000.000 рублей. При этом суммы вкладов за исключением единичных случаев кратны 5.000 рублей и открыты по несколько десятков для каждой кратной 5.000 рублей суммы (например, 58 вкладов на сумму 1.310.000 рублей, 48 вкладов на сумму 1.315.000 рублей, 65 вкладов на сумму 1.320.000 рублей). Вклад истцов составил – 1310.000 рублей и 1.390.000 рублей, который также подходит под этот критерий. При этом, Петровым А.Г. денежные средства в банкомат внесены разновеликими платежами с разницей в 3 минуты. Разница в размере вкладов в рассматриваемом случае неправдоподобно одинакова.
Несмотря на нахождение ДО в городе Москве, в кассу и банкоматы вносили денежные средства лица, около половины которых в городе Москве не проживает. Истцы, в частности зарегистрированы и проживают в Московской области.
Форум банки ру, о том как народ попадал в данный банк - https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=115&TID=371914&PAGEN_1=3#forum-message-list
1. Дочь увидела рекламу карты банка Невский с хорошим кешбеком (от какого то магазина) на YouTube. Решил для неё оформить карту. Потом, действительно приходили смс с рекламой от самого банка:
«Акция 4+4 онлайн! Откройте вклад «Отличный» под 4% годовых в интернет-банке в период с 6 по 10 декабря 2019 года и получите +4% годовых к ставке. Б.Ордынка д.44 с.4. С 9:00 до 00:00 часов. Без выходных.»
Вот сохранилась она даже. Я как идиот повелся и положил на счёт денег, чтобы открыть этот вклад, но интернет-банк НЕ РАБОТАЛ!!! и перевести дс на вклад «4+4» я так и не смог!!!
2. Задумка гениальная: берём в партнёры популярный интернет-магазин, добавляем полугодовой рассрочки, приправляем бесплатным обслуживанием и украшаем неплохим кэшбэком, на гарнир подаём вклад с высоким процентом. Блюдо «Наживка для лоха» готово.
Ну вот знаю же, что вклады с высоким процентом — это всегда риск, но картой этой чёртовой заманили. Плюс/минус по той же схеме. Хорошо, что не все деньги втюхала, но много.
3. Я первый раз столкнулась с такой проблемой! Являюсь клиентом банка Невский. Не так давно пришло смс об акции 4х4 и, естественно, меня заинтересовало предложение. Я пополнила карту, а через некоторое время узнала, что у Невского отзывают лицензию!!! Как так?? Зачем было привлекать людей выгодным предложением??? Подскажите, кто попадал в подобные ситуации… на что можно реально надеяться?
Итоги — ЦБР прошляпил заведомое хищение ден средств у банка (сколько там сотрудников в аппарате ЦБ, которые живут на наши налоги?), похитители ден средств спокойно живут в Украине (по слухам), но во всех смертных грехах виноваты клиенты банка, т.к внесли круглую сумму и о ужас прописаны в Подмосковье. Самое время напрячься жителям Подмосковья.)
АСВ, как обычно, платит всегда, но с кучей оговорок, таких как наличие в реестре, круглая сумма вклада, прописка в Подмосковье и тд.
Посмотрел сейчас свои действующие вклады, везде круглая сумма, блин я даже не знал что так нельзя, спасибо самому гуманному суду в мире за информацию.
Ну и в очередной раз я для себя сделал вывод, что желательно обходить сомнительные организации стороной, но вот проблема, то ли у меня уже глаз замылен, то ли они все сомнительные.
Взять тот же Газпромбанк, был там не давно, вроде крупный банк, а ведут себя, как мелкие жулики. С порога начали навязывать ИСЖ под видом вклада, видимо за идиота посчитали. Были посланы в голубые дали, банк направлен в черный список. Позже посчитал отзывы на банки ру, перекрестился 3 раза.))
https://aif.ru/society/people/231928
Бакс пока дорогой, приходится сидеть, ждать.
нет ни высокой цены ни низкой… есть только риск — высокий и низкий... разбей сумму на 10 частей и покупай каждый месяц на 1/10… тыж не для наживы покупаешь а чтоб деньги сохранить… а для наживы есть фонда
я так начал в январе покупать… мне говорили что 58 дорого… потом говорили 64дорого… потом говорили чеж все не купили по 58… потом говорили что 81 дорого но надо купить прям на все и сразу… в итоге средняя с января по май на 71руб…
лично мне в рубле писец как страшно сейчас
К слову пришлось...
Хотел я тут, брокерский счет открыть в Тинькофф. Заказал карточку по ссылке партнерской от другана, чтобы три месяца по 100 рублей за обслуживание не платить.
Тут, вроде, проблем не было. Через четыре дня назначили визит курьера и желтый конверт с картой и бесплатной маской мне привезли.
А дальше — подал заявку на открытие счета, мобильное приложение поставил и жду… Жду… Жду… У моря погоды.
Написал в чат:
Позвонил через мобильное приложение — ответил робот «Олег». Назвал вопрос — робот сказал, я понял Вас — переключаю на оператора.
10 минут слушал дебильную мелодию и уффтал...
После неудачи со звонком — заглянул на страничку с чатом. А чат — чистенький, как ни в чем не бывало
Жёлтый!!! Давай, до свиданья!!!
P.S. А ведь автор поста предупреждал… тут
как при наличии доп. офиса люди за пару ночей внесли в банкоматы в каком-то подвале (не в доп. офисе) кучу денег на вклады. внесли за пару ночей денег чуть ли не на ПОРЯДОК больше, чем банк привлёк во вклады за всю свою историю. все вносили чётко по 1,2 ..1,3 млн.
в отделениях в других городах такого наплыва вкладчиков не было под такие же %.
почитайте Sergio, там интересен разбор полётов по отчёту временной администрации
было так: банк закупил банкоматы и поставил их в каком-то подвале. Затем объявил высокие % по вкладам. за несколько ночей в эти банкоматы псевдовкладчики занесли тьму денег, и на след. день всю эту наличность украл один из директоров банка и скрылся с ней.
А вкладчики теперь требуют от АСВ выплать им их вклады…
и прикинь как жена порадуется
надо брать хотяб пару карат
его не надо продавать… его можно заложить
Сбер под бр счет если только использовать.
ты даже не представляешь сколько денег тупо проепывается… у меня родственники имея высшее экономическое образование попали на все кризисы и потеряли овердокуя денег… и ниразу не заработали ни на одном кризисе… издалека посмотришь вроде умные люди говорят разумно… но плять все кризисы огребли! шлям баксов просрали
Давайте выложу сюда
Идем дальше: мотивировка суда конечно дикая, но есть куча оперативной информации как это все формировалось и организовывалось, но самое интересное, большая часть вкладчиков вообше неибыли серийным и даже не смогли заранее подготовиться и пояснить суду где они столько нала взяли, как хранили, копили и т. Д.
Мы с Вами, уважаемый «проф. Вкладчик» без проблем бы обосновали и подтвердилиб и 100 млн и млрд бы, еслиб постарались, этит и отличаются номиналы от серийников
Прмерно 25% от привлеченки сулили, или 50% от нарисованного, если своими деньгами заходить и самим же выводить...
Мы разумно все взвесив отказались))
Итог был феерестический примерно такойже как в невском и называлось это банком Максимум
См тут
smart-lab.ru/mobile/topic/297820/
И тут
smart-lab.ru/mobile/topic/295760/
В асв сидят тоже не идиоты, я за пару-тройку вопросов скажу реальный вкладчик или мнимый почти наверняка.
Не забываем, что полтора ляма это очень много для среднего российского гражданина, а если семья вкладывает в никому не известный банк сомнительным способом 2.7 млн новыми пятерками и не может обьяснить откуда они — все тут считают это обычной практикой?
Я знаком с материалами уголовного дела, скажу так, там вообще все осень непросто и неоднозначно, но выплатили в итоге всем, кто-то к сожалению не дожил ((
Но степень очевидности тетрпдки там была такая, что дико не заметить это со стороны. И писали все кому не лень об этом.
Но пенсионеры реальные там таки попались на крючек…
Неосновательное обогащение банка, (если банк признает приходник) и третья очередь в реестре
Или за доп. Проценты и выплаты???
За % как бы не по понятиям с Роттенберга денег иметь))
что мешало реально снять и потом по второму разу потребовать ?? ну в теории ??
вернули б и так после скандала ???
моей лавке помнится 3 дня пп в Росевробанке подвесили, так хватило нескольких точечных действий чтоб все сразу порешать, несмотря на то, что оснований в банка было вполне достаточно..
--
Я вспомнил — они от Вас просили оригиналы договоров и приходников передать ??
а Вы законно и обоснованно, но понятийно нелогично, отказались это делать...
так в суд-то зачем ???
Я б креативно поступил бы — например на развороте газеты Ведомости открытое письмо Роттенбергу написал, мол — готов передать но под Ваши личные гарантии сохранности документов, а то всякое бывает… )))
ну или что-то подобное
ибо они правы всегда — как и с кинутыми подрядчиками олимпиады и моста получилось — ничего личного(((
«В этой стране с меня никто не получает, ту со всех получаю я» © 8/12$
подобные истории на пустом месте не происходят — либо есть информация о «несправедливо нажитых вкладах» либо «понятийные претензии»
Стырить вклад в вертикально интегрированном банке без согласия с головным офисом практически нереально
другое дело не внести его изначально ??? или снять по доверке...
ну так это на десятки млн делается — ибо «семь бел, один ответ»
регламент ее публичен был...
просто, на мой взгляд, странно что вы используете номиналов у которых нет логического обоснования источника денег...
когда мы строили, не буду говорить что, мы первым делом физу рисовали бэкграунд и жёсткий алгоритм противоде1йвия банковско — полицейскому беспределу.
но это Москва, тут все чуток по-другому — тут на ИФНС плевать всем
Под 12% пополняли?? А если б Вы на ярд пополнили бы??
Банку из своих платить??
Злоупотребление правом по их мнению в этом и состоит наверное??
Даже в 1 квартале 2018 года средние доходы моба были 4.3%, а депозиты пт 8.3% лежали, увеличение пассивов под 12% это чистый убыток ЦФУ подразделения это допустившего, вот на ваш допофис минус бы и повесили
Ну учитывая что в 2014 до санации специально «отчаянные вклады» вводили...
С этой стороны не пытались посмотреть??
Обьтем и доходность
На любую сумму, хоть триллион (сейчас ее долг млрд так 600)
Теоретически она могла бы дать займ Вашим физам и выставить МОБ на существенные деньги.
Или десятки и соини тысяч мелкиз вкладчиков такой лайфхак увидели
динамику общую смотрим
смотрим доходность 1к16
gyazo.com/6c3cfec23e499f6622925eb93fcafd5c
дальше вклады растут — 1к17
i.gyazo.com/23512cf69b538b885c92266f2e145f87.png
в 4к17 маржинальность банка падает практически до 0 и это при наличии 168 млрд под 0.5% от АСВ...
i.gyazo.com/fb1c3fa8d696ac92f677c371715c7aef.png
Вывод люього аналитика — вклады МОБу просто не нужны от слова вообще, ну а под 12% у него в 2018 году не было ни одного инструмента в балансе чтоб отбить такую доходность (еще отчисления фор + ССВ не забываем)
но договора есть и вкладчики тащат по ним деньги...
а какие у моба были тогда текущие ставки по новым депозитам МОБа??
пример сейчас он привлекает вклады 3.5-4.2% (1% на ССВ, маркетинг и ФОР) и размещает под 9.9% в ссуды — это оправдано и разумно
А в те годы рост пассивов пришелся как раз на пополнения старых дорогих вкладов, что нарушило ковенанты АСВ по суборду под 0.5%
Однако, хитрые (умные вкладчики) в рамказ дейсвующих старых договоров начали активно пополнять вклады под нерыночный на том момент %, чем нарушили планы санации банка -
могу даже попробовать посчитать сколько избыточного дохода они получили.
по закону и договорам все правильно — но по мнению ЦБ — так не должно быть — вот и приняли меры (это не уникальный случай, АЙмани был еще такой тоже всех ограничивал пока не сдох) — абсолютно уверен что все это было согласовано с регулятором и санатором.
Баксов банк купить на клиентские средства в принципе не может никак — в управлении валютной позицией он сильно ограничен регулятором.
банк под санкциями — не забываем это
Заблокировали расходные, чтоб прекратить приток средств и стимулировать клиентов расторгать договоры с высокими % — кошмарить
больше половины заемщиков банка дефолтнулись и естественно у него перекос баланса.
Я бы вообще у него б лицензию сразу отозвал бы чтоб не мучился еще в 2014, но политика....
Вклады для банков — абсолютное зло (экономически оправданно их лишь тупо украсть) — ну сейчас вроде получше стало при ставках 3-4%
даже сберу и ВТБ вклады обуза, они исполняют социальную функция стерилизации денежной массы.
ибо нет (не было) рыночной модели как размещать дорогие вклады — товарищ Сухов это еще в 2015 году сказал
smart-lab.ru/blog/257358.php
И обьясняют это (друг другу и прочим финансистам) диспропорциями договорных условий: вкладчик может потребовать досрочно свои средства, а заемщик физик погасить кредит досрочно и без штрафа...
По их мнению это ставит стороны в неравные условияи становится поводом использования ловушек, улрвок и прямого беспредела…
Не мы такие, жизнь такая…