.
21 июля. Более половины членов меджлиса (парламента) Ирана — 150 из 290 — поддержали поддержали законопроект о перекрытии Ормузского пролива. Об этом, как передает NEWSru.com, заявил представитель парламента Карими Кудуси.
«Если действие санкций (Евросоюза) продлится, страны, которые их ввели, не будут иметь права пересекать Ормузский залив», — добавил Кудуси. Он подчеркнул, что присутствие военно-морских сил США не помешает Ирану перекрыть пролив.
Между тем ранее сообщалось, что США призовут Иран к ответу за любую попытку помешать трансферу нефти в Персидском заливе и способны противостоять его намерению перекрыть главную морскую артерию нефтяной торговли. Такое заявление сделал министр обороны США Леон Панетта. Он подчеркнул, что Тегеран должен понять, что Вашингтон и международное сообщество возложат на иранцев прямую ответственность за каждую помеху судоходству региона.
Глава Пентагона добавил, что американские власти готовы к любому сценарию и затратили немало средств для того, чтобы гарантировать защиту от попыток Ирана помешать движению судов в Персидском заливе.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Лично моё мнение-Уже идёт отркрытая провокация Ирана, да и уже давно все понимают, что миру а особенно США нужна война, чтоб заработала экономика.Если всё же такое произойдёт, то не факт что цены на нефть будут расти стремительно вверх, как это было при войне в Ираке.Думаю одно, что всё это негативно отразится на Европе и России, особенно, что рядом Сирия.Вызывает сомнения, зачем Ирану нужна война или там что то, чего мы не знаем.Да и Еврозона всё больше и больше ставит себя на колени, под дудочку США.И кто от этого выиграет, это уже понятно давно.И не зря США отправили в пролив авианосец, который уже давно идёт под списание(если его потопят.нужно строить новый, а это большой военный заказ, рабочие места.вся страна будет на это работать)а сейчас строить ну ни как не выгодно.
.
.
а вот от перекрытия ормузского пролива — она не просто вырастет, она взлетит.
кстати, прежде чем жалеть иран, рекомендую ознакомиться
www.kommersant.ru/doc-y/1982888
но будет блокада.
в ормузский пролив будут введены международные коалиционные силы для обеспечения безопасности прохода судов.
www.vesti.ru/doc.html?id=432604
и у судов нет «вероятных противников». во всяком случае не должно быть.
lenta.ru/news/2012/07/19/spies/
но я думаю не надо будет
попытаются просто додавить режим блокадой
как в сирии
у них кстати банковский коллапс случилсо
бабки кончились.
скоро сдадутся.
идет подготовка к конфликту. принятие закона одна из запланированных мер.
поэтому я и думаю что войны не будет с ними, будут разными другими способами их давить.
собсно, такого поведения и стоило от них ожидать.
они давно уже не понимают, что вообще делают.
в стране экономический коллапс.
Часть пролива относится к территориальным водам Ирана, часть — НЕТ. Какими международно-правовыми документами там все регулируется? Может ли Иран выйти из этих соглашений?
Что планирует Иран перекрывать? Запретить судоходство через свои воды? Или вторгнуться в воды соседнего государства? и т.п.
Все эти статьи грешат своей неполнотой анализа на местности и координатах.
короче это самая большая глупость, которую только может сделать Иран. но учитывая, кто там у власти, не буду сильно удивлен, если он ее таки сделает.
В любом случае, нужно видеть чем регулируется (какими правовыми актами) проход через Залив.
И что значит ПЕРЕКРЫТЬ опять же.
статус пролива как международных вод определен частью 3 Конвенции ООН по морскому праву. Иран эту конвенцию подписал, но не ратифицировал. и считает пролив своими территориальными водами, а судоходство разрешает якобы на основании своей доброй воли.
проблема в том, что rest of the world с Ираном не согласен.
и считает, что пролив — международные воды по упомянутой конвенции (Law of the Sea Treaty) и Иран не имеет права как-либо препятствовать транзиту.
Существует международный морской трибунал (международный трибунал ООН по морскому праву), который несомненно в случае, если Иран будет препятствовать как-либо движению или пытаться устанавливать какие-то там пошлины, несомненно примет решение о незаконности действий Ирана.
Это будет формальным основанием для применения против Ирана международной силы.
И я думаю, что противостояние Иран — Мир (и не только западный, арабские гос-ва и Япония в первую очередь заинтересованы в свободе судоходства через пролив) — имеет однозначный исход.
Только полностью сумасшедшие религиозные фанатики, которые руководят сейчас Ираном, помешавшиеся на идее собственного величия, могут предполагать, что у Ирана есть хоть один шанс выйти из такого противостояния не то, что победителем, но хотя бы просто живым.
А в контексте противопоставления себя всем остальным такие обсуждения невозможны имхо. Залупнутся — их просто раздавят и всё.
Может конечно в РФ стало нормой, пропаганда гомосексуализма, наркотиков, продажи страны и т.п., но у других стран есть свой взгляд на жизнь, который мировое сообщество ОБЯЗАНО уважать.
Взять США и санкции против КУБЫ. Это справедливо? Сирию взять… после того как турция понастроила плотин, в сирии пошла засуха в последствие чего 2 млн населения мигрировали и создали то, что сейчас имеем.
Взять Иран который душат санкциями! А куда ему деваться? Не ядерная программа, так права гомосексуалистов послужат поводов для санкций.
То что делает Иран, правильно, нужно отстаивать свою культуру, ценности, интересы.
Где ни выборов, ни прав, ничего нет… есть верхушка и рабы.
А также табу в мировых СМИ.
Иран совершает торжественный акт самоубийства. драматично, красиво, глупо и абсолютно бессмысленно.
Что поделать, что персы имеют одну из древнейших историй как и китайцы и понятие традиций и культуры у них свое.
Вам судя по всему эти истины не доступны.
Официальная версия это для детей 4-5 лет.
это известно параноикам и сторонникам теории заговора
всем остальным известно, что в конце прошлого года Федеральный суд штата Нью-Йорк США вынес решение, по которому руководство Ирана, и Иран как государство в целом, ОТВЕТСТВЕНЕН за теракты 11 сентября.
ой как все запущенно. я просто плачу…
есть решение суда, по которому это так, и в которое каждый из нас может верить или нет, но для западного мира это так и де-факто и де-юре. т. е. иран для запада де-юре официально признанная страна-террорист, с которым и обращаются соответствующим образом.
как думаешь, что важнее — твои соображения или это?
ты думаешь наше мнение что-то значит?
я просто говорю, как есть. факты констатирую.
а факты таковы — для всего западного и части восточного мира — Иран — страна-террорист, руководство которой ЛИЧНО виновно в пособничестве аль-каиде по 11 сентября. соответственно и подход соответствующий.
не имеет значения, как мы к этому относимся.
мы добровольно согласились продавать свои ресурсы за резаную бумагу и иметь с этого некий профит — в обмен на то, что нас не уничтожили и не заменили более выгодными китайцами.
и от нас больше ничего и не требуется. как и от ирана тоже, кстати.
точно также и по Ирану.
мало кто не признает режим который сейчас в Иране террористическим. в числе этих «не признающих» — официальная Россия. что (лично для меня) довольно странно, не вижу выгод для моей страны так себя вести.
особенно учитывая поведение самого Ирана
мы им типа помогаем, а они нам иски вчиняют.
ну и зачем мы против практически всего мира чего-то вякаем?
ради чего?
Удачи, темный человек!