SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. pri_pareto
Статистика по короне от Росстата. Только факты.
- 11 декабря 2020, 00:26
- |
Пока просветленные пишут что короны нет, корона не страшнее гриппа, а власти придумали пандемию чтобы отжать малый бизнес(Правда, попутно зачем-то экстремально понизили ставки и дают кредиты на поддержание этого самого бизнеса), подоспела статистика от Росстата по демографической ситуации на октябрь.
Можно много кричать, убеждать что к короне приписывают врачи, потому что им доплачивают, но картинка вырисовывается абсолютно обратная.
На сайте Росстата (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/LmfEjEzy/edn10-2020.htm) есть помесячные данные по смертям, рождениям, бракам и разводам в разрезе регионов, начиная с 2015 года. По начало 2020 года данные по смертям разбиты на причины(С апреля 2020 такой разбивки нет. Не понятно с какой задержкой такие данные публикуются). За 2020 год в отчеты добавляется информация по умершим от коронавируса, как основной причины смерти, так и у которых его наличие не повлияло на смерть.
Ежегодные данные есть начиная с 2000 года: (https://rosstat.gov.ru/folder/12781). Они здесь не по регионам и не по месяцам, но их мы тоже посмотрим.
Также использованы данные «оперштаба», собранные Яндексом(https://yandex.ru/covid19/stat)
Что мы имеем:
Динамика количества смертей по России с 2000 года. Ввиду неполного 2020 года, данные красным отражают факт с января по октябрь, а желтой линией отображается предельно простая и оптимистичная экстраполяция на весь год(среднее за янв-окт * 12 месяцев).
Судя по всему, 2020 год по смертям пробьет уровень в 2 млн. Последний раз такое было в 2010 году. И с тех пор, несмотря на кризисы, санкции, падение доходов, «оптимизацию здравоохранения», количество умирающих стабильно снижалось.
Динамика количества смертей по России в 2020 году, по сравнению со средним за 5 предшествующих лет(2015-2019)
График, с некоторым лагом повторяет «волны» заражений коронавирусом.
Интересно сравнить данные «оперштаба», Росстата(тут сложены декларируемые как «основная причина смерти» + «умершие с коронавирусом, где это не основная причина смерти»)с превышением количества умерших среднемесячно за предыдущие 5 лет.
По графику видно что данные оперштаба(желтый) в разы меньше данных Росстата, которые, в свою очередь, также сильно отличается от прироста умерших.
По регионам цифры еще интереснее:
По Москве данные Росстата практически не отличаются от прироста к среднему.
Как ни странно, по СПб данные Росстата также похоже описали прирост смертности.
Однако есть регионы, в которых данные о смертях с коронавирусом даже по Росстату меньше чем прирост смертности в 3 и более раз:
Из всех регионов, за период пандемии(апрель-октябрь)только у двух было снижение количества смертей, по сравнению со средним за предыдущие 5 лет. Средний же прирост составил 13%.
Топ 10 регионов, где количество смертей выросло больше всего:
Немного по причинам смертей
Часто определённые группы лиц заявляют что умирают не только от короны, а доля короны чрезвычайно мала. ОК. Посмотрим на статистику.
За период пандемии (апрель-октябрь 2020) превышение смертности и некоторые другие причины смерти за аналогичный период 2019 года:
Те же данные по месяцам:
Внешние причины смерти, это все то что не связано с болезнями. Это отравления, убийства, несчастные случаи, ДТП и многое другое.
Сухие цифры:
Много кто сравнивал опасность с туберкулезом. Туберкулез, безусловно опасен, но от него умерло в30 раз меньше за аналогичный период.
В прошлом году, от болезней дыхания в скончалось в 4 раза меньше людей чем прирост в этом году. Это к заявлениям о «типичном ОРВИ»
Прирост смертей практически «догнал» количество умерших от новообразований(это вторая по частоте причина смертей у нас в стране). В сентябре он превысил, а в октябре в 2 раза превысил количество за сопоставимый месяц прошлого года.
Доболезней кровообращения прирост конечно не дотягивает, но сам масштаб прироста очень велик. И это никак нельзя описать «обычными колебаниями» смертности.
Вместо выводов:
Цифры я выкатил AS IS. Любой желающий может проверить их в первоисточниках. Выводы делать только вам. Я прекрасно что те у кого уже сформировалось мнение — невозможно переубедить. Я и не ставлю этой цели. Просто иногда полезно хотя бы быть в курсе что происходит, даже если вы это игнорируете.
Можно много кричать, убеждать что к короне приписывают врачи, потому что им доплачивают, но картинка вырисовывается абсолютно обратная.
На сайте Росстата (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/LmfEjEzy/edn10-2020.htm) есть помесячные данные по смертям, рождениям, бракам и разводам в разрезе регионов, начиная с 2015 года. По начало 2020 года данные по смертям разбиты на причины(С апреля 2020 такой разбивки нет. Не понятно с какой задержкой такие данные публикуются). За 2020 год в отчеты добавляется информация по умершим от коронавируса, как основной причины смерти, так и у которых его наличие не повлияло на смерть.
Ежегодные данные есть начиная с 2000 года: (https://rosstat.gov.ru/folder/12781). Они здесь не по регионам и не по месяцам, но их мы тоже посмотрим.
Также использованы данные «оперштаба», собранные Яндексом(https://yandex.ru/covid19/stat)
Что мы имеем:
Динамика количества смертей по России с 2000 года. Ввиду неполного 2020 года, данные красным отражают факт с января по октябрь, а желтой линией отображается предельно простая и оптимистичная экстраполяция на весь год(среднее за янв-окт * 12 месяцев).
Судя по всему, 2020 год по смертям пробьет уровень в 2 млн. Последний раз такое было в 2010 году. И с тех пор, несмотря на кризисы, санкции, падение доходов, «оптимизацию здравоохранения», количество умирающих стабильно снижалось.
Динамика количества смертей по России в 2020 году, по сравнению со средним за 5 предшествующих лет(2015-2019)
График, с некоторым лагом повторяет «волны» заражений коронавирусом.
Интересно сравнить данные «оперштаба», Росстата(тут сложены декларируемые как «основная причина смерти» + «умершие с коронавирусом, где это не основная причина смерти»)с превышением количества умерших среднемесячно за предыдущие 5 лет.
По графику видно что данные оперштаба(желтый) в разы меньше данных Росстата, которые, в свою очередь, также сильно отличается от прироста умерших.
По регионам цифры еще интереснее:
По Москве данные Росстата практически не отличаются от прироста к среднему.
Как ни странно, по СПб данные Росстата также похоже описали прирост смертности.
Однако есть регионы, в которых данные о смертях с коронавирусом даже по Росстату меньше чем прирост смертности в 3 и более раз:
Из всех регионов, за период пандемии(апрель-октябрь)только у двух было снижение количества смертей, по сравнению со средним за предыдущие 5 лет. Средний же прирост составил 13%.
Топ 10 регионов, где количество смертей выросло больше всего:
Немного по причинам смертей
Часто определённые группы лиц заявляют что умирают не только от короны, а доля короны чрезвычайно мала. ОК. Посмотрим на статистику.
За период пандемии (апрель-октябрь 2020) превышение смертности и некоторые другие причины смерти за аналогичный период 2019 года:
Те же данные по месяцам:
Внешние причины смерти, это все то что не связано с болезнями. Это отравления, убийства, несчастные случаи, ДТП и многое другое.
Сухие цифры:
Много кто сравнивал опасность с туберкулезом. Туберкулез, безусловно опасен, но от него умерло в30 раз меньше за аналогичный период.
В прошлом году, от болезней дыхания в скончалось в 4 раза меньше людей чем прирост в этом году. Это к заявлениям о «типичном ОРВИ»
Прирост смертей практически «догнал» количество умерших от новообразований(это вторая по частоте причина смертей у нас в стране). В сентябре он превысил, а в октябре в 2 раза превысил количество за сопоставимый месяц прошлого года.
Доболезней кровообращения прирост конечно не дотягивает, но сам масштаб прироста очень велик. И это никак нельзя описать «обычными колебаниями» смертности.
Вместо выводов:
Цифры я выкатил AS IS. Любой желающий может проверить их в первоисточниках. Выводы делать только вам. Я прекрасно что те у кого уже сформировалось мнение — невозможно переубедить. Я и не ставлю этой цели. Просто иногда полезно хотя бы быть в курсе что происходит, даже если вы это игнорируете.
теги блога Принцип Парето
- En+
- gamestop
- pump&dump
- TikTok
- биткоин
- Брокер
- брокеры
- вопрос
- втб брокер
- ВТБ инвестиции
- выплаты
- ГО
- застройщики
- ИИС
- инвестиции
- Инвестиции в недвижимость
- инфляция
- ипотека
- итоги года
- Китай
- ключевая ставка
- ковид-19
- коронавирус
- кредит
- криптовалюта
- МКБ
- мосбиржа
- Москва
- налоги
- налоговая реформа
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- НДФЛ
- недвижимость
- опрос
- памп
- памп н дамп
- пандемия
- повышение НДФЛ
- прогрессивная шкала налогообложения
- пузыри
- пузырь
- регионы
- Ритейл
- Россия
- Росстат
- русал
- статистика
- сша
- теория заговора
- Трамп
- трейдинг
- УК РФ
- Физик
- фьючерс
- хайп
- экспирация
- юмор
- 2020
в ч/с… всё… буду искоренять
соответственно разница между превышением в сравнении с прошлым годом (10% на октябрь или 151 191) и официально умершими от «вируса» — это те. кто умер от мер по борьбе с вирусом.
Данные доступны с 2009 года(отсутствует 2010)
rosstat.gov.ru/free_doc/2009/demo/edn12-09.htm
Возможно вы, как фанат барановируса, считаете, что он распространяется в общепите после 23 часов, или что он не распространяется в метро и общественном транспорте, или вируса нет в церквях и в организациях, получивших QR-код — или вы отрицаете дебилизм властей?
Очевидное с вирусом только одно — искусственность происходящего, сам вирус только повод
очевидно как раз притянутость аргументов отрицателей, раз уже до Африки дошли.
Простые ведь примеры происходят каждый день.
"«Пробыл он в больнице чуть меньше двух недель. Говорил с трудом, без подробностей, но не жаловался. Говорил, что все переполнено, коридоры забиты, но его лечили, ему стало лучше. Всё время в больнице у него была трубка с кислородом, последние два дня дышал без неё. Замечание только одно — рано выписали, нельзя было», — рассказала Надежда.
После трёх отрицательных тестов на COVID-19 состояние Сергея Павловича врачи оценили как удовлетворительное и отправили на самоизоляцию, составив список рекомендаций для домашнего лечения.
«Выписали его вчера в плохом состоянии, муж ехал с ним на такси, ему всю дорогу было нехорошо. Вышел из машины и упал, начал задыхаться. Скорая не успела доехать. До дома папа не дошёл, задохнулся на улице. Мужу врачи скорой сказали, что его выписывать было нельзя, ему нельзя было выходить на улицу», — говорит Надежда."
Для тех, у кого память гуппи повторю, наличие вируса, как и многих других вирусов, никто не отрицает, а вот беспрецедентные меры по борьбе с ним, ведущие к повышению смертности не видит только упоротый фанат.Но бараны будут рассказывать, что человека «убил вирус», а не мудак в белом халате, который определил, что состояние удовлетворительное.
Понимаю, что обычно фанаты барановируса — бестолковые бюджетники, ни за кого не отвечающие и которым не надо думать, как платить аренду и зарплату, но когда их лично коснется — в башке прояснится.
Китай фактически первая экономика мира и самое большое население в мире. И статистика оттуда постоянно подтверждается сообщениями очевидцев. Но только вы это игнорируете. А тянете Африку, потому что это удобнее именно вам. Потому что статистику из остальных частей света не удается подогнать под ваше мироощущение.
Т.е. вы сначала пишете что человека положили в больницу, выпустили и он умер. И тут же заявляете что «беспрецедентные меры» ведут к повышению смертности. Т.е. товарища, по вашей логике, вообще не надо было ложить в стационар. Тогда бы он не умер от беспрецедентных мер.
Косяк врача скорее всего имеется, однако первопричина все же вирус и его последствия, как ни крути. И то возможный косяк скорее всего обусловлен тем что на место выписанного была очередь из таких-же пациентов.
Опять эмоции и навешивание ярлыков. Впрочем от отрицателей очевидного другого не ожидаешь.
Сообщения очевидцев из Китая, которые не прошли одобрение, существуют только в головах верующих — вы не увидите ни одного расследования из «первой экономики мира»
Бюджетник — это не ярлык, это образ жизни и характеристика.
«Факты подтверждаемые источниками — это к примеру опыт медклиники МГУ, у которых „— Из 424 человек, к сожалению, нам не удалось сохранить жизни четверых пациентов.“ —вот это факт, говорящий о смертности среди средних и тяжелых, когда лечат врачи, а не клоуны.» — но вы же это не хотите видеть.
Источник — интервью «Этот вопрос мы задали члену-корреспонденту РАН Симону Теймуразовичу Мацкеплишвили, доктору медицинских наук, профессору, заместителю директора по научной работе Медицинского научно-образовательного центра МГУ им. М.В. Ломоносова.» — источник не обезличен, как цифры росстата, а вполне себе конкретен
И ваш вывод довольно странный. Система дает повышенную смертность за счет того что она перегружена, не в последнюю очередь потому что такие как вы заявляете о излишних и «беспрецедентные меры». Так в МГУ меры были вообще настолько беспрецедентные, что их невозможно раскатать ни на одну страну в мире. Из вашего же интервью:
Как каждому из переполненной болницы вы выделите отдельную палату, проводить консилиумы по каждому больному, сделаете соотношение количества врачей и пациентов высоким и сделаете индивидуальные решения по тактике обследования.
Еще немного из интересного из этого интревью:
Из всего массива интервью вы выцепили только то что вам выгодно, при этом проигнорировали кучу других моментов. Это называется притягивание.
в текущем году узнал, что скорая может ехать пару дней.
в текущем году узнал, что реабилитационные центры все закрыты и больных после инсультов и прочих травм не принимают. лечитесь сами дома. это ваши проблемы.
в текущем году узнал, могут отменить плановую госпитализацию у пенсионера с компрессионным переломом позвоночника, выписав ему лежать дома + морфий.
в текущем году не осталось никаких иллюзий о моей стране.
об ее отношении к своим гражданам.
дети всё это понимают тоже.
какой будет у них вывод и выбор в будущем?
думаю всем понятно.
У меня есть друзья врачи.
Было бы странно на постоянной основе 100 лет держать загрузку коек и врачей на 20% чтобы 1 год она пригодилась и не было нехватки.
Понятно что медицинская система парализована, просто отрицают все что угодно, даже это. А медицина когда бывает парализована? Когда проблема реальная. Причем ладно бы это была бы чисто российская проблема. Так нет же — в любой западной стране абсолютно такие же проблемы.
Что значит не похоже
Вот данные по рождаемости по годам
1959 — 2,8 миллиона чел
1968 — 1,8 миллионов человек
1983 — 2,4 мил. чел
2000 — 1,2 мил. чел
2015 — 1,9 мил. чел
у нас средний возраст умирающих 70 лет. Сейчас умирают многочисленное поколение 50, придет время умирать малочисленному поколению смертей будет мало и не из за вируса, а просто потому что людей этого возраста просто мало.
Да и притягивание единственного за 70 лет резкого относительного роста умерших в 1993-1994 к естественным волнам, это надо полностью игнорировать происходящее в стране в то время. Проблемы страны тогда были несопоставимы(безработица, зарплаты не выплачивались, алкоголизм, развал здравоохранения, голодание, бандитизм наконец) с проблемами текущих бизнесменов и обычных граждан, для которых сейчас трагедия это не сходить потусить в клуб/ресторан или отсутствие возможности съездить на выходные в Европу.
Я понимаю, что рано или поздно пойдет рост количества умерших, ввиду того что население стареет. Однако он будет не такой резкий, как и не было резких скачков в обе стороны практически за все время ведения статистики.(Кроме выбросов типа 1993)
NBC: «… Количество умерших в США от коронавируса превысило число американцев, погибших во Второй Мировой войне. От COVID-19 скончались в США 292 098 человек, а во время Второй Мировой погибли 291 557 американских военнослужащих и граждан...»
Составил карту, избыточная смертность по регионам на 100 тыс. населения по данным Росстата, январь-октябрь. 2020 по сравнению с 2019. Коррелирует с основной полосой расселения, (читай с плотностью населения), но отдельно выделяется Поволжье, в котором, похоже, вообще забили на противоэпидемические меры. Непонятна статистика по Адыгее — неужели научились мухлевать с Росстатом? По Югу России, похоже, климат помогает — плотность большая, а смертность меньше, чем в средней полосе.
Почему?
Потому, что Путин (а кто же еще???) скрывает статистику инфекционной заболеваемости в РФ за 2019 и 2020 годы - https://www.rospotrebnadzor.ru/activities/statistical-materials/
Пока не будет статистики заболеваемости от Путина (Роспотребнадзора), циферки какого-то Росстата никому не упирались.
Можно просто один график где количество смертей по годам, на нем же количество смертей от ковид и других болезней?
Из последнего графика и таблички, что это все таки? Всего умерло или разница? в 2020 от сердечнососудистых умерло на 470тыс больше чем в 19 ?
Не похоже что вы сами готовили статью, так чего то накидали чтоб пострашнее смотрелось и так сойдет, все равно разбираться никто не будет :)
На западе по другому как то считают
www.aier.org/article/new-study-highlights-serious-accounting-error-regarding-covid-deaths/
Вадим (АА), графики максимально прозрачные в них и подписи есть и комментарии. Статью, разумеется, сам делал от начала и до конца и отобразил как есть, все ссылки, откуда брал я указал. Но вы оказались правы: вы не первый кто «все равно не стал разбираться» а просто откоментил по типу что что-то не так, но не могу понять что.
На последнем графике и таблице идет сравнение прироста смертности в текущем году за период с апреля по октябрь(период пандемии) со смертностью от различных причин за сопоставимый период 2019 года, так как за 2020 год такой информации пока нет. И это все в посте описано)
Да, я наглядно показал что смертность выросла, как бы кто ни заявлял об обратном. И смертность выросла не только у нас, так что ваш любимый кормчий тут не причем.
А про меры уже все давно сказано учеными, а не отрицателями-самоучками: соц.дистанция, ненавистные вам намордники маски и вакцины. Тем более что в некоторых странах это вполне себе работает. Да и человечество не первый раз сталкивается с новыми инфекционными заболеваниями и накопило достаточный опыт по борьбе с ними, чтобы просто начать его отрицать, чтобы угодить новой волне адептов теории заговора.
В очередь за дозой вакцины Спутник встали, или так, подождете пока другие бараны обколются? Обычно ведь любители подмахивать дебилизму сами, как Шариков, «на войну не пойдут».
От чего именно выросла смертность баранам не интересно — вирус не излечим…
По последней табличке и нужных трех строчка ещё раз, я так понял смерти увеличились не от вируса на 140 тыс. ?
Вы вот все это написали, но вы уверены что правильно интерпретировали данные ?
Вы это называете пандемией и верите что принятые меры на что то повлияли ?
Ведь ношение масок дистанция и т.п. нигде не соблюдались.
Какая пандемия то? Вот если бы первый график скакнул хотя бы в два раза или больше и то это не пандемия была бы. Пока у вас в графике снижение смертности в 2020г и надежды что оставшиеся два месяца резко привысят смертность.
Первый график не соответствует снижению смертности с ростом на втром по месяцам.
Где в ваших данных о вирусе? Пока видно что принятые меры увеличили смертность от других болячек.
Ну вот такие вопросы появились сразу не копаясь.
Понимаете, пандемия должна быть видна сразу, без копания, разборок и выискивания миллиметров и выдавания погрешности за катастрофу.
Ссылку мою посмотрели? Там немного другое мнение и тоже с графиками :)
И что делать? Кому верить? Вы понимаете что происходит?
я показываю данные как они есть. То что умерло на 200к больше людей это объективная реальность. А интерпретируете это вы, придумывая любое объяснение, не подтвержденное ничем, кроме желания подтвердить вашу точку зрения.
Она и видна, просто вы в упор это не признаете. И заявляете 10+% это не рост, а так фигня какая-то.
Чего, вы вообще не умеете в графики? Да, за аналогичный период я не строил. За январь октябрь УЖЕ умерло 1661тыс. против 1510тыс.
Вадим (АА), вы в курсе что естественная убыль/прирос это разница двух показателей: рождемость — смертность. На рождаемость вирус(пока это наверняка не известно) не влияет. Рождаемость у нас падает по другим причинам — социально-экономическим. А смертность, в первую очередь от заболеваний. А вот теперь представьте какой шпиль вниз будет за 2020 год, если уже на 200к больше умерло. За 2020 год этот показатель уже почти дошел до полумиллиона. Т.е. этот шпиль уже в 1,5 раза ниже чем ваш на графике 2008 год. Хоть очевидного то не отрицайте)
выглядел бы «НЕдебилизм властей»
"Носить медицинские маски необходимо и после вакцинации от COVID-19, так как привитые россияне по-прежнему могут быть переносчиками коронавирусной инфекции. Об этом «Газете.Ru» сообщил врач-вакцинолог Евгений Тимаков.
По словам медика, вакцина от коронавируса нового типа не приводит к появлению местного иммунитета слизистых оболочек — то есть, попав в нос привитого человека, вирус способен размножаться. В результате при чихании или выдохе вакцинированный может передать SARS-CoV-2.
«Вакцинация предотвращает попадание вируса в организм, чтобы инфекция не дошла до органа, который она способна поразить. При вакцинации, скорее всего, не будет повышаться местный иммунитет слизистых, поэтому коронавирус сможет зацепиться и начать размножаться в носоглотке. Тем самым человек станет источником инфекции»,
— пояснил эксперт.
Сами вакцинированные при этом не заболеют COVID-19, уточнил аллерголог-иммунолог Владимир Болибок. «Прививка предохраняет от заражений — то есть, если вирус попадет в нос, то человек не заболеет, но он будет вирусоносителем», — предупредил врач."