Блог им. youmedia
Об этом президент компании Владимир Потанин заявил, комментируя решение арбитражного суда Красноярского края о взыскании с АО «НТЭК» (входит в состав группы компаний «Норильский никель») 146,2 млрд рублей по иску Росприроднадзора в связи с аварией на ТЭЦ в Норильске.
«Решение суда прежде всего говорит о том, насколько серьезно государство относится к вопросам экологии. Это урок не только для «Норникеля», но, думаю, что это сигнал для всего бизнес-сообщества. Впредь к вопросам экологии и промышленной безопасности будем относиться с еще большей серьезностью. Наша компания этот урок, я считаю, усвоила», — заявил Владимир Потанин телеканалу «Россия».
Глава «Норникеля» подчеркнул, что компания выполняет поручение президента по ликвидации последствий аварии и по восстановлению экосистемы.
Горно-металлургическая компания неоднократно заявляла, что берет на себя ответственность за ликвидацию последствий аварии в Норильске. По последним данным, «Норильский никель» уже потратил на эти цели 4 млрд рублей и планирует затраты в размере 12 млрд рублей.
Кроме того, ГМК намерена вложить 250 млрд в экологические проекты и 100 млрд – в обеспечение промышленной безопасности.
Нам в эпоху ваучеризации втирали из каждого утюга, что эффективно работать может только частник. Ну и как? Как всегда, нам на3,14здели.
может, ведь у нас все принадлежит частникам и патриотам.
То, что нужно было действовать по китайской схеме согласен. Но раз мы не смогли удержать суверинитет в 80-е, то теперь приходится кушать то, что получили.
Авария была? Да.
Техногенная? Да.
Пероснал виновен в объёме последствий? Да.
Вот и штраф. Всё обоснованно. Всё разумно. Всё логично. Всё как во всём мире.
Моя мысль состояла в том, что сумма выглядит сильно завышенной. С учетом уже понесенных расходов.
Впрочем, это игры взрослых дяденек. Не удивлюсь, если ещё будут 10 лет идти апелляции и по итогу будет уплачено в разы меньше…
Штраф это не только компенсация расходов, но и мера наказания. А то ведь дешевле может оказаться устранить последствия по прейскуранту, чем вложиться в меры по предотвращению аварий.
Игорь Шумилов, посмотрим, что Вы скажете, когда Вам за установленные (не вами) решетки на окнах офиса впаяют предписание по устранению и ещё десяток миллионов штрафа «за нарушение пожарных норм и правил и создание опасности жизням работников».
К числам прошу не придираться. Данный пример только демонстрирует общую идею.
Игорь Шумилов, слышали такое: «наказание должно быть соразмерно проступку»? Если Вы — владелец крупного ночного клуба с тысячами людей внутри — разговор один. А если у Вас комната с парой десктопов и Вам впаивают штраф на 10 лямов — ситуация выглядит совсем иначе. Согласны?
Моё мнение состоит в том, что в ситуации с Норникелем реализовался (пока что) второй сценарий.
Игорь Шумилов, государство постоянно этим (измерением жизни деньгами) занимается. Как угробит кого-нибудь, так сразу «семьям погибших выплачена компенсация в размере 1.5 миллионов рублей».
В общем, удачи Вам никогда не встретить на практике ни одну из обсуждаемых нами гипотетических ситуаций.
С уважением,
и пиджак мятый
можно и в костюме за 20 тыщ рублей стильно выглядеть
дело не в цене