Газпром как value trap

Над «Лукойлом» тучи ходят хмуро.

Ситуация вокруг детища Вагита Алекперова начинает обостряться.  Лучшая частная нефтедобывающая компания России давно была объектом пристального интереса Игоря Сечина (https://t.me/backroom_whisperer/1300) и ближайшего окружения Владимира Путина, умеющих только урвать и поделить прибыльный бизнес ( привет МБХ ), но не способных, в отличии от Алекперова, построить ВИНК с нуля и сделать его одним из лидеров рынка. Сейчас, в предверии президентского трансфера, вероятной войны элитных группировок и передела собственности, эту ошибку попытаются исправить.

На протяжении 20 последних лет Алекперову удавалось тем или иным образом откупаться от возможных рейдерских поползновений со стороны друзей Владимира Владимировича. Но сейчас политическая ситуация изменилась, «Лукойл» может не сохранится как частная компания, или, по крайней мере структура ее собственников претерпит серьезные изменения. Коллеги также пишут (https://t.me/generalsvr/257) о подготовке к ее переводу в госсобственность.

Ежики плакали, но продолжали… кактус
Сдался вам этот газпром, удалите его из таблицы котировок и торгуйте тот же лукойл.

сейчас сюда прибегут адепты секты «газпром по 700 в следующем году» и расскажут про сказочные перспективы...

с 50 копеек сравнивайте, когда они все стоили столько, а промежуточный флет не совсем корректно сравнивать.

Возьмите динамику за 20 лет. Там немного по другому все будет

А мне Газпром нравится
Простой как топор
Годами в коридоре ходит — даже в отчетность заглядывать не надо
Главное снизу не бояться подбирать и сверху не питать надежд, а продавать

Он нравится тем, кто по 370 (15$) его не брал. А я знаю тех кто брал. У них мнение своё на эту тему

Я инвестирую в Газпром. Считаю, что текущая цена обоснована тем, что большая часть участников рынка интересуется краткосрочной доходностью, специфика российского инвестирования. Лукойл давным давно работает и полностью развит, тогда как модель бизнеса Газпрома предлагает огромные капитальные вложения на протяжении многих лет, прежде чем он начнёт их на полную эксплуатировать и окупать. Рынок у нас очень чувствительный на новостях о политике и воспринимает риски слишком буквально. К примеру я еще когда в 2019м приостановили стройку СП2 говорил, что он всё ранво будет достроен, это и есть стоимостное инвестирование.

С Газпромом будет всё нормалёк, не переживай, зашорти его и спи спокойно пару лет

Все всё понимают, зачем 10 раз обсуждать. Газпром создан для вывода денег, а не для увеличения капитализации.

А что со сбером и ВТБ. Какой ответ правильный?