Батл - Коровин против его клиента
нет - зачем на него тратить время
батл нужен - но после того как Горилла ответит публично на все вопросы в моих постах
Всего проголосовало: 43
Батл состоялся в комментариях в посте №5
Ответы на вопросы - https://smart-lab.ru/blog/694466.php
В общем, достал. В ЧС
Я за батл)
Нужны стенограммы судов с коровиным и копии доков оттуда — будет понятна предметная документированная аргументация всех сторон.
kad.arbitr.ru/Card/7027b328-11b5-4886-a84d-6d174306de6e
Смартлаб, такой смартлаб
А юридическим основанием для возмещения убытков в ситуации, когда Вы добровольно передали управлением своим счетом третьему лицу, могут быть только действия третьего лица, попадающие под статью УК о мошенничестве. Увы, в рамках чисто гражданского делопроизводства этих оснований нет.
Для нормального трейдера лучше бы таких левых договорённостей не было — это как костыль для перегруженного инвалида — в любой стрёмный момент может растаять в воздухе…
А с тем, что если б 3 марта 2014-го все было по «писанным» правилам, то не было бы и 9 апреля 2018-го, я согласен.
А. Г., так про 3-е марта 2014-го тоже нет и не было никогда никакой тайны. Я про это написал статью сразу после событий еще в 14-ом году, с указанием и названий брокеров и конкретных фамилий, она до сих пор лежит на Смарте https://smart-lab.ru/blog/172849.php
А на НОК-9 я публично об этом рассказывал с трибуны в спец.докладе “Подходы брокеров к нехватке ГО при продаже волатильности”.
https://youtu.be/O7kl9qBpw2c?t=1348 – начиная с этого момента рассказываю подробнейшим образом о счетах, зашедших в долг брокеру и о том, как в этой ситуации действовал я и как мои тогдашние брокеры — БКС и Финам.
Сразу после моего доклада состоялся круглый стол риск-менеджеров крупнейших опционных брокеров страны (БСК, Финам, Открытие и Ай-ти Инвест) и Мосбиржи, специально повященный обсуждению моего доклада, где рисковики БКС (Павел Сороковой — https://youtu.be/OFWr5WZGDfA?t=783 )и Финама (Геннадий Кузнецов - https://youtu.be/OFWr5WZGDfA?t=1151 ) подтвердили правоту моего доклада и выводов, а также, что в марте 14-го года не закрывая клиентов в долги — мы с брокерами сработали правильно.
Абсолютно публичная информация, странно что кто-то ее не знает, но при этом делает про меня какие-то негативные выводы ( я не про вас сейчас))
огонь!
вода!
Илья держись, скоро — медные трубы.)))
Из 114 моих клиентов только 4 или 5 человек (что само по себе красноречивый показатель) пытались выдумать ко мне претензии по итогам 18-го года — обращались в правоохранительные органы, а один в суд. Во всех заявлениях отказано, суд проигран.
А. Г., «если б брокеры не закрыли позиции клиентов, то ничего бы не было» ©
А это просто математический факт. Просто берутся любые отчеты брокера по любому из моих клиентов на момент закрытия позиций брокерами и потом высчитывается результат при незакрытых позициях. Мы это делали во многих судах. Тут даже нет предмета для спора) И все мои клиенты это прекрасно знают.
Я не знаю, что за человек скрывается под ником «Денис», клиент ли он мой, а если клиент — то от какого он брокера, но на 100% знаю, что это верно для ЛЮБОГО счета любого моего клиента в любом моем бывшем брокере.
И также на 100% знаю, что никому из клиентов никогда не обещал никаких «возвратов» никаких средств. Все мои клиенты знали, что на рынке все риски на них и на других условиях я не работаю. Как я и говорил в куче своих публичных выступлений многократно, о чем масса роликов в сети.
Наконец, клиенты подписывали договор, где черным по белому написано, что Консультант не несет никакой материальной ответственности за снижение стоимости активов.
Поэтому, либо Денис не мой клиент либо он «немного» передергивает факты. Ну чтож, все можно понять. Человеческий фактор...
Я не видел сразу этого топика, у нас с ним состоялся разговор в другом его топике, вроде как в итоге он сказал, что претензий нет. Посмотрим. Если есть — всегда готов их выслушать в любом формате. Но от своего настоящего клиента, а не от анонимного человека) smart-lab.ru/blog/694396.php#comment12522834
А. Г., ну, на самом деле я могу в прямом эфире ответить на абсолютно любые вопросы абсолютно любого человека. И делал это очень много раз. Условие только одно -чтоб вопросы были высказаны по существу и в корректной форме.
Но конечно, если вопросы будут касаться конфиденциальной информации по конкретному клиенту — то вести их я могу либо только с этим клиентом, либо при его согласии разглашать конфиденциальную информацию.
МНЕНИЕ ПОЖИЛОГО ТРЕЙДЕРА ПРО БАТЛ