Буквально вчера
писал:
«Недавний отказ от строительства газопровода в Индию/Японию заставляет пугаться, не пропало ли предыдущее правление, легчайшее строящие газопроводы хоть на Марс, попутно куда-то сливая прибыль акционеров»
Сегодня новость: «Газпром собирается строить Лахта Центр 2», т.е. ещё 1 гигантский небоскрёб. Так что правление на месте, всё хорошо :)
Так лыжня накатана, какой смысл чего-то новое мутить?
1. это психология людей 60+ лет.
2. и логика: если ты — «царь горы», то любые перемены ухудшат твоё положение.
Время идет ничего не меняется, кто-то продолжает создавать и строить, кто-то продолжает завидовать и ненавидеть…
представьте себя, сделавшего отличный прогноз по бизнесу, бизнес по итогу времени зарабатывает море денег. но это море не выплачивается дивами и не становится акционерным капиталом, а выводится, например, премиями менеджменту. вас устраивает?
будучи акционером, имеешь право на прибыль компании. если прибыль куда-то закапывают, то твои права, как инвестора, вытерли об одно место.
BV газпрома на акцию составляет 620 рублей, доверие к качеству корпоративного управления оценивается рынком всего в 260 рублей. и это ещё после бурного роста. и это логично, 10 лет боковика на рынке и бумага сильно растёт только от слухов отставки текущего высшего менеджмента — нормально вообще по вашему?
могу быть не правым, но чтобы у инвесторов не горела жопа от газпрома — надо выводить его и подобные госбумаги с рынка акций, сверхприбыли выводить определённым налоговым режимом в пользу государства. тогда и функции будут выполняться, и налоги государство будет получать, и права миноров не будут вытираться (их не будет просто вообще).
Я сам миноритарный акционер Газпрома, и знаете, лично я совсем не против если моя прибыль будет не 4.8%, а допустим 4.6%, если при этом я буду точно знать что эти 0.2% пошли на строительство красивого здания в моем городе, пусть он даже будет не окупаем (как много дворцов были окупаемы?). Сам-то я небоскреб построить явно не могу, поэтому я совсем не против если его построят «с миру по нитки», даже ценой небольшого урезания моих персональных дивидендов.
а можно посмотреть когда именно эти небоскрёбы построены и почему...
Т.е. можно поизучать как гос-во США «самоустранилось» во времена Великой Депрессии, ага
Другое дело что даже вмешиваясь государство отправляло людей не небоскребы строить, а каналы и дороги.
Может рыночек что-то не так порешал?
гос-во отправляло людей строить — всё! И небоскрёбы массово начали строили именно тогда, и дороги и всю инфраструктуру на 50-100 лет вперёд.
Работали в основном тогда за еду, чтобы просто не сдохнуть. Рыночек выкинул миллионы работяг «с голой ж. попой на мороз»… почему-то
С тех пор США и стали превращаться шаг за шагом из капиталистической страны в социалистическую, зато стоило им разрушить СССР, как реальный зарплаты в США расти перестали.
нет, народ не идиоты, которые видят только небоскреб, а особняки не видит и тем более особняки за рубежом поддерживает,
и небоскреб и особняки за рубежом, это это две стороны одной медали
А как часто американцы или англичане заботятся о том, на какие деньги строят недвижимость у них?
Давайте на чистоту, никто не хочет строить в России, просто потому, что народ у нас слишком завистливый, в России вы если что-то делаете или строите, то вы априори вор и мошенник, в то время как в любой другой стране вы уважаемый человек вкладывающийся в развитие.
Наши олигархи строят свои особняки за границей не потому, что воруют (хотя и это вероятно тоже), а потому, что там сначала расследуют меру вашей вины (если вообще будут), а только потом начнут в чем-то обвинять, а в России сначала начнут обвинять, а потом возможно и расследовать.
Самое забавное это то, что наши «западники», которые вечно идеализируют Запад, уверенные что воруют наши олигархи, а на западе все олигархи честные, белые и пушистые, так вот именно эти западники и есть самые главные носители менталитета нашей страны, и очень печально что часть этого менталитета вечная зависть.
и они не строят здесь не потому, что им все завидуют, а потому что они тоже прекрасно понимают то, что понимает народ
В данном случае есть существенные поправки в предложении. Которые говорят о том, что Газпром не хочет, чтобы инвесторы переживали о дополнительных непрофильных инвестициях. Это УЖЕ хороший знак. Главное, чтобы их желания с их действиями сочетались.
А смысл тогда вообще в газпром залезать, если подход к этой инвестиции — ВСЕРАВНО РАЗВОРУЮТ И ОБМАНУТ.
Хотел бы я знать, как много акционеров банка Америки или компании Крайслер поднимали такую бучу по поводу строительства ими небоскребов.
У зданий совсем разный фундамент, совсем разные материалы.
и почему в пустыне строить легче и дешевле, чем в Питере и какие это в лахте супер фундаменты и супер материалы?