Про ДУ
Никогда не брал деньги в ДУ. Не могу сказать, что отбою от желающих не было, но несколько раз предлагали. Суммы небольшие, в пределах миллиона.
Всякий раз, когда я начинал копать глубже, выяснялось странное.
Например, один раз предлагал человек, который сам взял деньги у своих друзей, слился и теперь хочет «отбиться». Он еще мне ответил на мой каверзный вопрос, " а что ты будешь делать, если я окончательно солью эти деньги?" — «ну, машину продам.»
От такой формулировки я тихо выпал в осадок.
По условиям, он предлагал мне 30% от профита, потому что больше не мог, сам взял под 50%. Надеялся еще заработать, видимо;)
Но для меня это смысла не имело никакого. У меня были свои расчеты, — если бы я и взял в управление, то только сумму сильно большую, чем было у меня на тот момент, плюс все поровну, 50/50. И прибыли и лоси (в случае лося возмещал бы из своих). Почему-то из управляющих это мало кто практикует, что по сути развязывает руки всяким проходимцам, которые ничем не рискуют.
А может и не взял бы. Соблазн велик, но если посмотреть здраво — то получается, что а) сильное увеличение депозита б) резкое увеличение эмоциональной вовлеченности
Оба фактора негативные. Стоит ли игра свеч? Может быть, но риск велик.
В общем, вывод мой такой: ДУ имеет смысл только на больших суммах, больших сроках, и только от тщательно отобранных и проверенных людей.
В случае же высокоэффективного интрадея смысла использовать заемные средства нет, только крышу сорвет и геморроя прибавится. Лучше растить свой счет плавно и гармонично.
P.S. Да и, как правильно тут заметили, всегда можно взять в банке под 15-20% в год, если уж так уверен в своих силах.
Полностью с тобой согласен, но возникает вопрос, если берёшь крупную сумму, то каким образом оплачивать убытки. К примеру 30 лямом для тебя большая сумма убыток в 15% это 4,5 лямов и это тоже большая сумма для тебя, как быть?
В почти стопроцентной вероятностью, эту сумму ты не сможешь торговать, так как требуется совершенно другой подход, хотя бы с точки зрения стратегии. Не говорю, что невозможно, но очень сложно перестроиться, imho.
И по эмоциям крыша поедет, как пить дать.
я лишь теоретик в вопросах ДУ, говорю же, сам не брал денег никогда)…
это к заметке про банк и 15-20% год…
есть еще разумные люди, не одурманенные «последней возможностью» скорей урвать кусок на полностью чужих рисках)) Респект, Георгий.
Это велосипед, однако, выдуман. Если есть деньги возместить 100 млн., то нафиг брать на таких условиях в управление… это уже алчность.
1 — Плата за управление — 1-2% в год в зависимости от суммы
2 — Плата за результат 20-25% в зависимости от суммы, взимается поквартально.
При этом учитывается High Water Mark, то есть плата взимается только в случае превышения наибольшей точки по Equity.
Например, от депо 100К до 125К произошла оплата на прибыль в 25К, если было падение от 125К до 115К, а потом снова поднялась в отчетный период до 125К, то платы за результат не происходит, только от превышения над 125К идет оплата за результат и так далее.
да, это правильный подход.