Блог им. wistopus

по поводу плечей ...

    • 11 сентября 2021, 08:16
    • |
    • wistopus
  • Еще
никогда никаких плечей не брал и брать не собираюся...

но, как всегда, хорошая мысля приходит — опосля...
пока подсознание не переработает факты — выводы не последуют...

далее переписка с Сумашедшим Квантом
по поводу плечей ...

насколько помню, Квант плечами не пользуется и не собирается пользоваться, ибо считает, что  слив в плечом два на дистанции обеспечен 100%....

а вот
входить в бумажку разными весами — энто и есть  грамотное использование «плеча»....
поэнтому у него в прошлом месяце 18,8%… а у меня всего 7,2%...




В жизни надо выбирать мужчин с будущим, а женщин с прошлым



    ★2
    25 комментариев
    Nickname010, никак нет, не бред. Один покупает 20 активов по 5% каждый. У второго идет ротация активов, актуально в портфеле присутствует плюс-минус 8 активов с экспозицией, например,  от 0+ до 15% (по покупке, при росте окажется больше). Если второй ротирует активы хорошо, он создает против первого как бы плечо на растущих активах. Все равно, что концентрация войск на направлении прорыва обороны. 
    avatar
    поэнтому у него в прошлом месяце 18,8%

    Какие 18% в прошлом месяце, вы шутите? Там за год столько набегает!
    avatar
    Kot_Begemot, 
    Какие 18% в прошлом месяце, вы шутите?

    Почему шутите? В том месяце куча бумаг из ИндексаМалойКапитализации «выстрелила» — Ависма, Мечел, НКНХ, Распадская, Русагро. Да и из ММВБ тоже Алроса и начавшийся рост в Русале были.

    Если посмотрите на комоне, то там немало любителей второго эшелона от 15% до 20% показали. А единичные авторы гораздо больше.

    Мэдквант никогда не ограничивался ММВБ-бумагами, а если этот год посмотреть, то у него каждый месяц полно «второго эшелона» было.

    PS У нас бывало и ИндексМалойКапитализации рос при падающем ММВБ. 1п2017 — хороший рост в Ависме и МРСК-шках при падающих полгода Сбере-Газпроме-Лукойле.

    PPS Я сейчас именно про бумаги из индекса второго эшелона -https://www.moex.com/en/index/MCXSM/constituents/. А не всякие там планки_в_шлаках, которые непонятно кто непонятно на чем разгоняет и тут же сливает.
    avatar
    wistopus, тут есть маленький нюанс, ротировать с выгодой не так уж и просто. 
    avatar
    wistopus, у Безумного Кванта подход а-ля Марковиц, но сильно обнаученный. Если бы я пошел по этому пути, не уверен, что у меня получилось бы хорошо. В чем уверен, так в том, что у меня получилось бы иначе. 
    avatar
    SergeyJu, что значит обнаученный? Марковиц недостаточно обнаучен по-вашему? 
    avatar
    Kot_Begemot, не уверен, что метод наименьших квадрат сейчас все еще наука. Если применять в лоб, без мозгов, как по марковицу. 
    Насколько я понимаю, МадКвант использует хитрые современные оценки ковариационной матрицы. Как минимум с нетривиальной регуляризацией. Как как максимум, еще что-то, что не рассказывает. 
    avatar

    SergeyJu, как интересно… а что за «хитрые» методы оценок и «современные» регуляризации? Намекнете?

    avatar
    Kot_Begemot, читайте автора, мой пересказ может быть не вполне адекватным. Он писал вначале, частично раскрывал подход. 
    avatar
    wistopus, я тоже давно чем-то похожим занимаюсь, но обхожусь без матриц. В классе однородных активов полагаюсь на выбор по моментуму. А вот с разнородными группами активов обхожусь простой диверсификацией. 
    avatar
    wistopus, это да, я тут случайно.

    Но я не стал бы гнаться за Квантом на вашем месте, да и на своем тоже.
    avatar

    теги блога wistopus

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн