Блог им. Foudroyant
Как известно, основной вклад в рост СП500 дают всего несколько бумаг.
Но тогда получается, что большинство бумаг СП500 не растут, а индекс растёт — и мы говорим «американский рынок растёт».
И выгоднее торговать только эти несколько бумаг, выкинув весь остальной «индекс-балласт».
А не логичнее ли тогда сделать равновзвешенный индекс СП500 и по нему понимать, растёт ли рынок (а не несколько тяжёлых бумаг) или нет?
То же самое — для РТС и МБ.
Если кто знает ещё преимущества равновзвешенных индексов, то напишите.
Сущность средней заключается, в том, что в ней взаимопогашаются отклонения значений признака отдельных единиц совокупности, обусловленные действием случайных факторов, и учитываются изменения, вызванные действием факторов основных. Это позволяет средней отражать типичный уровень признака и абстрагироваться от индивидуальных особенностей, присущих отдельным единицам.
Секрет Бобра, при помощи равновзвешенности среднее значение как раз и показывается.
Например, что СП500 почти не растёт.
падает и входит в индекс = держим до поры
падает и не входит в индекс = продаём
Деньги должны идти к деньгам, и работать на результат, а уж куда что сегодня входит… Растущие фишки всем интересны, может завтра вашу новую бумагу рассмотрят и включат — у вас двойной профит будет, вместо слепого следования индексу. На росте от индексов проку нет — «защита от невежества» только усредняет доходность,, но набор голубых фишек реально полезен при просадках, во время распродаж.