Был такой замечательный
пост о «свечных паттернах», да еще и с новыми интересными формулировками, дескать вот оно самое, надо только правильно готовить
После уточнений образовался предмет проверки в виде
Три подряд возрастающие в размерах тела свечи в одном направлении дают статистическое преимущество на «скальперском ТФ» м15-м30
Данные берем на
финаме и для простоты закидываем их в ексель.
Первое условие — находим базу ровно как написано выше.
Второе условие — куда влепить стоп и тейк у нашего паттерна? Если статистически преимущество есть, то достаточно считать стопом пробитие цены открытия первой свечи, а тейком — 100% от суммы размеров тел всех трех. Это просто понять как 100% движения от края последней свечи в обе стороны — равноудаленные.
Соответственно получаем значения тейка и стопа, расчитывая его от цены открытия следующей свечи
Теперь дело за малым — узнать, что быстрее наступит — тейк или стоп, и получить статистику
Были взяты м15 gazp и sber с 04.01.2021 до вчерашней пятницы.
Результаты шикарные( обобщение в сводной внизу), данные из таблицы легко проверить визуально на графиках в трейдингвью
sber и
gazp
«Бар в обе стороны» означает, что на данном ТФ невозможно сказать кто исполнился первым — стоп или тейк.
Результаты по сберу м15
Картинка для пояснения — из таблицы 09.12.2021 в 11:45 и в 13:15 нарисовался «паттерн» в обоих случаях на «бай» — в первом случае сработал тейк, во втором стоп
Результаты по газпрому м15
Прям граалище. Из мелочей — иногда открытие первой свечи за паттерном идет с гэпом, поэтому визуально может казаться что основание не пробито хотя и сработал стоп, но это ровно отложенное растояние, которое прошли три свечи телами.
надо объяснять причину этого феномена?)
Для чего несерьезно? Вроде просто написано — за год паттерн дал целых 247 тейков и всего лишь 247 стопов. Эффективность очевидна.
Для паттернов без контекста обычно он такой и есть.