Мне часто приходится слышать, что фундаментальный анализ акций никак не помогает в инвестициях. Естественно я с этим конкретно не согласен.
Приведу пример.
На хаях большая часть моего портфеля состояла из БСПБ, который куплен по 58 руб, и по которому получены дивиденды 4,5 руб. Я не покупал акции, потому что рынок выглядел дорогим после бурного роста. Я не продавал БСП, потому что вижу дальнейший потенциал, который, на мой взгляд, превышал вероятные риски просадки.
Когда ЦБ РФ начал цикл повышения ставок, мне сразу стало очевидно, что энергетика, телекомы, ритейл — это плохая идея. Из этого я взял только DSKY и MTSS но совсем на чуть-чуть, т.к. было интересно за ними последить после того, как провели smartlabonline с этими компаниями.
Фундаментальный анализ
помог мне не вляпаться ни в одну серьезную лужу. В моем портфеле нет акций, которые показали большую просадку. Так, например, из
топ-25 лидеров падения за последний месяц у меня есть:
ссылка на таблицу 📉DSKY, которого у меня примерно <2,5% от портфеля
📉VTBR. Да, тут чуть побольше поза, это самый большой косяк в портфеле.
📉POLY. Брал даже дешевле, чем он сейчас стоит.
Я бы сравнил хороший фундаментальный анализ с хорошим зрением, которое помогает двигаться в полутьме, обходя препятствия и опасности. Ну а те инвесторы, которые анализа не делают, двигаются по минному полю с завязанными глазами — то есть наудачу.
Конечно, я могу ошибиться. В этом мире есть место случайности. Ты можешь купить акцию, по которой выйдут совершенно неожиданные новости и она пойдет на дно. Но это часть работы, чтобы снизить этот риск, мы используем диверсификацию.
В общем, вывод такой:
пускай я делаю и дилетантский поверхностный анализ, тем не менее, он пока помогает мне избегать потерь в инвестициях.
пишу это, чтобы вдохновить вас на более детальное изучение компаний, в которые вы собираетесь инвестировать
\\ тем не менее, он пока помогает мне избегать потерь в инвестициях.
в смысле помогает избегать?
а газпром вжратый по 327 куда делся
вот как я не люблю этот инвесторский пистеж
натарить акции и делать умно-веселое лицо и говорить, что ваще не парюсь на падении, заливаясь ночью в подушку слезами
Тимофей Мартынов, ну я одному тут оффлайн в октябре сказал… выходи из мечела по 170.. падать будем
он мне размахивая кружкой пива настойчиво рассказывал как он лоффко провел фундаментальный анализ акций
и что дальше будет рост на 200
все падение до 120 ти он еще бодро бегал
но ближе к 90 его глаза стали угасать
захожу на смартлабик… гляжу..
идишь ты..
еще один лоффкий фундаменталист нарисовалсе
Но нынешнее падение во многом обусловлено вовсе не экономическими, а политическими причинами.
Возьми Сбер — по фундаменталу все СУПЕР!!! все стабильно… и дивы (в отличии от того же Газпрома) точно заплатит (ну как точно). А льют… Банк-СПБ не льют, т.к. инорезов там нет.
Мне кажется кто вдолгую, тот не сливает, а вот всякие хедж-фонды и прочие бродяги вполне…