Друзья,
В ответ на тему
smart-lab.ru/blog/750911.php?utm_medium=email&utm_content=notify
Простой вопрос: на основании чего конкретно Газпром должен увеличить поставки газа в Европу, если спот контракты не интересны, а новые длинные контракты Европа не просит?
Что-то я не смог найти таких юридически обязывающих оснований. Может кто подскажет?
2 из них принадлежат самому Газпрому (раньше наполовину, теперь целиком).
Т.е. он тоже извлекает выгоду из таких цен.
Но конечно нам, финансистам, далеко до диванных аналитиков и экспертов:) тут уж ничего не поделать. Все лучше нас знают.
1 высокие цены на газ в Азии (перенаправление СПГ из Америки и Катара)
2 закрытие ТЭС и АЭС в Германии
3 остановка 2х реакторов во Франции
4 снижение ветрогенерации
5 рост потребления газа летом
6 остановка газопровода Алжиром (конфликт с Марокко)
7 проблемы добычи в Норвегии
8 ожидание закрытия Гронингена
9 признание газа энергозамещающим (потенциальное увеличение спроса)
ну и потом уже затягивание ввода СП2 и конфликт в Донбассе
smart-lab.ru/blog/750960.php#comment13404507
Фиг знает. Я за темой слежу только по новостям. Но, если бы Газпром что-нить НАРУШИЛ, то уже бы вой поднялся до небес. Значит, все поставляет в срок, как договаривались. Но только Запад проторговался, и даже из этой ситуации пытается вымутить хоть какие-то «плюсы». Орет «Газпром душит Европу!!! Газпром оружие Путина» итд. У себя напряженность снизить (найти виноватого) ну и давить на Россию нерыночными методами.
Кто бы хотел подписывать хоть что-нибудь, когда вокруг стоят 3-4 парнишки и орут в ухо: «Подписывай!!! Ты нормальную цену давай!!! Да ты издеваешься, что ли?! Ты на нас тут надавить хочешь?! Да ты вообще невменяемый чувак, с тобой дела иметь нельзя!!! Не залупайся, если что, мы тебе вломим!!» Все имхо