90% частных русскоговорящих инвесторов - правда идиоты или просто халявщики + игроманы?

the Rolling Stones, я вообще о том, что вся современная экономика рашки вместе с недо-рыночком рашки — это примерно по управляемости танк, по состоянию ходовой и кузова — жигули 8-й модели, зимой и летом гниющие под окнами дома, по прокладке между рулём и сиденьем — 14-летний пацан без прав, который первый раз за рулём. И такое длится десятилетиями.

Разумеется, инвестировать в такое можно, но строго в определённые периоды времени, когда люди начинают верить в единорогов, срущих за окнами собственных 100-метровых квартир бабочками.

Дедушка Кати Савкиной, по моей классификации либо идиот, либо халявщик. 

При Вашей подходе депозиты в том же ВТБ Вам в помощь — как раз процентная ставка уже сопоставима.., но «тело» капитала при этом не уменьшается. А при определённых условиях ещё и обслуживание на ином уровне с некоторыми доп.услугами, сервисами и удобствами, но это если заработок соответствующий белый либо при сумме активов свыше… ;)

Что до до гигантов — в США есть… хотя такие компании уже сложно назвать американскими — это скорее международные и не просто компании, а конгломераты, корпорации и группы компаний, существующие и 50, и 100, и 150+ лет. В том числе десятилетиями выплачивающие неплохие (по меркам США) дивиденды. Насчёт мультипликаторов — надеюсь, понятно, что последним дебилизмом является сравнение мультипликаторов компаний крайне нестабильных экономик с мультипликаторами компаний экономик, в которых крайне редко что-то случается.

Самое главное — на бирже среди бумаг, которые можно купить только или в основном за баксы, огромный выбор компаний самых разных секторов, отраслей и сегментов. А не как у нас — в лучшем случае сотня полу-живых компаний в основном сырьевых, да и то государственных прямо или косвенно, из них более или менее приличных от силы десятка 2-3.

Аналоги упомянутых Вами компаний на бирже есть и не из России, если чё. И угадайте, что будут делать США и делают с нашими и относительно своими компаниями.

Хотите поспорить со мной — для начала сперва изучите библию по экономическим циклам, и изменении стоимости разных активов при падении/росте инфляции и экономики. И не забудьте изучить и понять не менее важное — мультипликаторы компаний, что они значат и что на них влияет, ну и почему мультипликаторы компаний развитых и развивающихся стран просто обязаны быть разными по определения, в том числе в несколько иксов отличаться.

Дедушка Кати Савкиной, форекс? Для игроманов-халявщиков либо лохотронщиков самое то. И с рынком ценных бумаг реального бизнеса очень и очень относительно сопоставляется, не говоря уж про инвестирование. Мат.часть изучите основательно, научитесь читать РСБУ и МСФО, научитесь качественно анализировать геополитику и макроэкономику, чего не в состоянии делать 90% частных инвесторов, кстати, включая большинство юзеров смартлаба — тогда будем на одном языке разговаривать и делать похожую чистую прибыль на бирже.

Я на биржу пришёл из бизнеса, в котором вечно занимался то аналитикой и управлением, то планированием и манипуляциями спросом, то ещё чем-то около того, поэтому если я и не был на бирже фактически, то к рынкам и реальному бизнесу имел непосредственное отношение самое прямое как участник годами, и на своём кошельке в том числе уже испытывал давление как внутренней, так и внешней политики, так что отлично (в отличии от некоторых, включая кого-то из администрации СЛ) знаю, как и насколько чистая политика может влиять на бизнес, экономику и бабло.

Дедушка Кати Савкиной, я похож на лоха, чтобы вообще хотя бы 1 рубль класть в форексы ваши? Поверьте, не все окружающие — халявщики, игроманы, лохи, дебилы, кретины или идиоты.

Вы ещё в какую-нибудь финансовую пирамиду инвестируйте и предложите тем же заняться.

И рисование линий на графиках я считаю также, что оно от лукавого. Ну вот правда.

Фундамент, база, макро, гео — и ничего больше. А, ну и умение поставить себя на место тех или иных представителей компаний или государств и прикинуть, в честь чего они публично дают определённые комментарии.

И не поверите — чисто за счёт только одного этого, зачастую даже не выжидая определённую стоимость или якобы удачный момент — покупаю что-то или продаю и обыгрываю индекс постоянно из раза в раз.

Может, и потому что шёл на биржу не из найма, а основную часть дохода никогда не получал вообще фиксированную, даже если некий оклад и был, а, тем более, не из гос.тумбочки.

Оналитег, в РФ нет никаких крупного частного бизнеса. Уже довольно давно так стало. Весь крупный бизнес в РФ уже много лет или напрямую, или косвенно — государственный. На мосбирже уже более 10% населения, порядка 17 млн. человек вроде как, к концу 2022 года может стать и 25 млн. человек. Этого вполне достаточно и для ПОБЕДЫ НАСЕЛЕНИЯ на любых выборах с установлением избранной населением власти, а не поставленной кем-то, и для не совсем конструктивного изменения действующей власти или системы на другую, и для того, чтобы через бабло дать понять действующей власти, что она обосралась и что-то делает не так.

Как раз купив 6 месяцев назад определённые российские имена и продав их через 3 месяца, можно было поднять неплохое бабло. Я постоянно в рынке, так что не рассказывайте сказки хотя бы здесь. Рыночек рашки можно покупать будет после того, как ос дна постучат и лохи получат свои огромные дивиденды и такой дивидендный гэп, который годами, а то и вообще никогда не закроется (по некоторым в том числе голубым фишкам это так скорее всего и будет).

Оналитег, Вы правда после этого аналитик? Какая на* угадайка? Есть постоянные, есть переменные. Постоянных коэффициентов последние лет дцать гораздо больше, чем переменных, причём, в (пред)старческом (пред)маразме. При таком раскладе просчитать возможные сценарии и наиболее вероятный как 2 пальца обо**ать. Тоже мне аналитик ё*та после этого.

На биржу приходит не та категория населения, которую Вы упомянули, а несколько иная, если чё. Свиньям упомянутым можете после того, что написали, идти хвостики крутить, а себя больше не считать/называть аналитиком, если даже на уровне 2+2 анализировать не в состоянии. Те, кого Вы упомянули, если и залетают на биржу — также быстро и вылетают с неё. Таким, как Вы, дорога туда же, в смысле навылет с биржи, вместе с ними. Не благодарите, если одумаетесь и уйдёте с биржи без убытков от -50% до -99%.

Harry_Potter, Байден именно избран. В отличии от Путина. Но вспоминайте каждый раз о том, что любой президент США должен учитывать интересы и бизнеса, и граждан США, которые слишком хорошо умеют считать, СКОЛЬКО они платят налогов в отличии от русских. Банально если цена на полке и на кассе в супермаркете была бы как в США и в РФ тоже — это стал бы первый шаг к реально избранному президенту и в РФ, и к массовым недовольствам на улицах с присоединением полиции к недовольным.

И да, коммунальные службы, как и ВПК в США являются тоже ЧАСТНЫМ БИЗНЕСОМ, если что. И одно из этих двух является прекрасным инструментом, связанным с инфляцией и контролем за денежной массой, который отлично помогает решать существующие сейчас в США экономические проблемы, а также отлично снимает хоть частично напряжение на тему внутренних проблем у населения с повестки также, как и в РФ. Вспоминайте об этом тоже каждый раз, когда заикаетесь про возможные отключения кого-то от чего-то.

И в США нет такого понятия, как коррупция, там есть такое понятие как лоббирование.

Санкции так что — это святое, но себе в ногу никто стрелять не будет.

Harry_Potter, всё правильно. В развитом капитализме Капиталы выбирают лиц в кандидаты на пост первого и прочих лиц, чтобы платить им зарплаты через налоги и за них те занимались бы тем, чем Капиталам заниматься нет ни времени, ни желания, ни даже умения. Далее кто больше нравится гражданам, без которых и Капиталы не существовали бы с какого-то момента — тот и становится… Всё просто и так и должно быть.

В рашке при этом как не было коммунизма или социализма в полной мере, так нет и капитализма даже развивающегося. Как были царь, бояре, опричники и барины, так и осталось всё. Зря крепостное право отменили — большинство населения не было готово к этому ни тогда, не готово и сейчас. Мои предки, к слову, крепостными не были вообще никогда в большинстве своём, а немногие, кто и были — либо сбежали, либо выкупили свободу. Это если они хотели жить по-другому, а не как большинство, чьи мнения им были мало интересны.

Harry_Potter, «дедок» в США гораздо грамотнее и опытнее в политике, чем подавляющее большинство тех, кто был у руля в рашке за последние лет 70 (в смысле после Джугашвили). Выбирать, кроме него было особенно не из кого, потому выбрали его. Ещё раз: абсолютно за каждым президентом и сенатором в США стоят Капиталы. Если Вам не рассказали публично, какие конкретно — это не значит, что их нет. Если Капиталам некий президент США вдруг в какой-то момент окажется невыгоден или неудобен — с ним случится тоже, что и с Кеннеди. Элиты/Капиталы давно определили некий Мировой Порядок, если Трамп пошёл против них — ему не осталось места нигде, потому вариантов особенно и не было, Байден же оказался более сговорчивым как более опытный политик.

Вообще же, Политика есть один из инструментов в руках Капиталов — это и есть капитализм по сути своей. И да, лучше уж хотя бы развитый капитализм, чем то, что есть в рашке последние лет 35. Система координат хотя бы понятная чтобы была. Лично я в рыночной экономике изначально себя великолепно чувствую — просто надо быть если не первым, то хотя бы чуть больше/лучше среднего — и будешь всегда более или менее востребован и на коне.

Melorka, идиотам, малолетним дебилам, кретинам, игроманам и халявщикам не нужны ни статистика, ни расчёты. Они умнее всех и лучше всех всё знают.

Если из написанного в посте непонятно нихрена — поднимаем глазки выше в комментарии и выбираем для себя категорию лиц. Для всех остальных немногих написанного в посте с избытком для того, чтобы избежать убытков от -10% до -99% на среднесроке.

av3, во-первых, не ихних, а ИХ. Этого вполне достаточно для понимания, из какой категории Вы.

Во-вторых, на российском недо-рыночке нехрен ловить ближайшие примерно полгода, пока лохи, халявщики, идиоты и игроманы не влетят в убытки и не свалят в туман с ними с биржи и смартлаба заодно.

В-третьих, недо-рыночек РФ и рынок ценных бумаг США не сопоставимы ни по объёмам, ни по ликвидности, ни по истории, ни по количеству эмитентов, отраслей, сфер и сегментов, торгуемых на них. В РФ в принципе можно убрать смело с биржи ЦБ ВСЕХ российских компаний как фикцию и нихрена не поменяется — всё равно всем крупняком здесь владеет прямо или косвенно государство.

av3, в данном случае нет ни перехода на личности, ни оскорблений. не менее частных инвесторов 50% на бирже торгуют/инвестируют в убыток, а если учесть инфляцию, то примерно 90%. В бизнесе примерно похожая ситуация. Среди наемного персонала примерно тоже самое — и дело зачастую не в нежелании или неспособности работодателей платить, а в том, что хрен найдёшь кому платить (обоснованно). Примерно так.

Что до влёта в убытки и определений для таковых лиц — ну а кем могут быть люди, пытающиеся что-то выиграть там, где профессионалы, умеющие хорошо считать и зарабатывающие десятилетиями на биржах, умывают руки и уходят или уже ушли?