Итак какой фрейм выбрать для торговли.
Внизу 2 картинки одного и того же инструмента
Одна из них — 5 мин, другая - неделя.
Попробуйте угадать где 5 мин где неделя
картина 1
картинка 2
попробуйте угадать — где какая.
Свои выводы озвучу тут после
голосование до 18-00 — после напишу выводы апгрейдом поста
ДОБАВЛЕНИЕ
Итак на 18-00 голоса поделились так
67 голосов за то что первый график неделька второй пятиминутка
100 голосов — что 1 — пятиминутка, 2 — неделька.
Правильный ответ
график сбер
1 график — 5 мин
2 — неделя.
Большинство угадало
Но.. немалая часть посчитала что 1 график это неделька.
Вывод.
По большому счету разницы в графиках нет. Есть фрактальная природа движения цены. Во многом она схожа.
Практическое применение — на неделях лучше видно целевые уровни — запас хода, больше возможности заработать, лучше соотношение — риск — профит..
Нет необходимости постоянно быть за компом.
Если научиться определять ключевые уровни на неделях и от них пытаться на 5 ке зайти в обычном режиме с целевыми точками на неделях, а стопами по 5 ке — то эффективность торговли резко повышается.
А всю жизнь долбить 5 -ки — так себе занятие
норм байт на +
нижняя — неделька, верхняя, соответственно, 5 минут
инструмент очень близкий к РТС
Вот месяца еды :)
1 жизнь.
Купил и держи. Наследники продадут.
Собствено граница «между днями».
А также — клиринги.
из наблюдаемых (а их может быть много) по одному инструменту торговать надо в тех периодах, в которых прослеживается тренд (исходя из его определения)
Какой трейдер — скальпер, интрадейщик, среднесрочник или инвестор — такой и таймфрейм он выбирает.
Профитность торговли никак не зависит от таймфрейма.
2. Подобные конкурсы я встречал в архивах СЛ неоднократно.
Их бессмысленность в том, что автор всегда тщательно выбирает кусок графика и масштаб, чтобы было совершенно непонятно и похоже.
Притом и я, и любой другой может подобрать кусок графика и масштаб в одном тикере, что любой безошибочно определит таймфрейм.
добавь к посту, а не вкомментах
Графики же фрактальные, только 50/50 можно угадать. Если подходить с точки зрения психологии (типа автор пытается запутать следствие), то надо запутать публику и чтоб все подумали, что более пологий — это двухнедельный, а рваный — волатильный — это 5 минут.
Поэту думаю, что все наеборот. картина 1 — 2-недельный, а картина 2 — 5 минутный
если ты мужчина, то ставь плюсик под этим постом,
а если женщина, то под этим
сильно отдает системой Резвякова)
Их проще узнать.
Стало быть первая недели.
Если бы были бы недельки и дневки то не у знал бы наверное.
И 5минутки и минутки.
Да хоть 15минутки, полчасы и даже час.
По крайней мере можно “подобрать” так, что не узнаешь!
«Генеральная совокупность» то хорошая! ))
Любые инструменты. За любые временные интервалы.
Интересный эксперимент.
Только на счёт фрактальной природы не соглашусь.
Ну по крайней мере что я знал про фракталы.
Насколько я себе это представляю вообще.
Может и нет, конечно.
Я понял! ))
Ну ок.
Предрешено — так предрешено.
То сколько будет?
50/50?
Это действительно интересный эксперимент.
Но правда сиюминутно ничего не даёт.
«Шнобелевская премия»!
(Но расстраиваться не надо. Где «Шнобелевская премия», там часто бывает и «Нобелевская» следом же.) ((Гейм и Новосёлов))
Никогда не понимал прикола реверсивного отображения дат.
Хотя многие скажут “ЭТО” — «реверсивный»!!! ))
У амеров кстати “ещё лучше”. И не туда, и не сюда! X)
И иногда ОТКРОВЕННУЮ ПУТАНИЦУ создаёт.
По числам (если до 12) это не всегда можно понять даже.
Больше ничего из этого скрина не понял!
В котором и короткий временной интервал.
(О Законе Больших Чисел то есть не приходится говорить.)
И даже тикеров нет как таковых.