Блог им. AlexeyPetrushin

Толкование истории фракталов

Недавно Н. Талеб упомянул что теханализ не отличается от астрологии.

Я тоже давно считал теханализ не работающим. И хотя работал с нейросетями и другими алгоритмами, никогда не было желания использовать их для предсказания курса на основе исторических данных, поскольку все это бессмысленная трата времени.

За исключением специальных случаев где люди очень хорошо знают специфику узкого рынка, особенно если не ликвидный и могут выжать информацию из графика. Но это не совсем теханализ, поскольку они кучу других данных используют и свое уникальное знание своего узкого рынка, и анализ графика там лишь часть общего анализа.

Или гениальные товарищи типа Симонса, но они тоже не только историю графика смотрят, а кучу других сигналов, так что это как бы тоже не совсем обычный теханализ.
2 комментария
Правильно! Теханализ, но специфический.
они тоже не только историю графика смотрят, а кучу других сигналов
факторов и условий
avatar
все прекрасно работает. Любой анализ и технический и фундаментальный. то что вы называете «кучей всего» это и суть составляющие которые анализируются. вы же не будете строить дом с одними плоскогубцами. так же и в трейдинге анализируется совокупность инструментов и делается вывод. у меня идеально работает теханализ и уже очень много лет.
avatar

теги блога Alex Craft

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн