Блог им. Replikant_mih

Долгосрочная мотивация и опыт.

Не секрет, что трейдинг занятие не для слабых и не целеустремленных. Конечно, если слушать успешных успехеров или просто особо активных (те, кто сдался не особо активны обычно), то, вроде, все просто, но, конечно, не просто.

 

Движение вперед не ровное, не гладкое, на пути могут поджидать такие классные вещи как:

— Дродауны эквити, длящиеся месяцы или даже годы.

— Слитые допозиты.

— Не… полное понимание и принятие со стороны окружения и близких.

— Тупиковые ветки исследований.

— Буксование в каких-то узких сложных местах (что-нить допиливаешь в инфраструктуре важное и застрял на каком-то непроходимом моменте).

— Долгое копание в бесперспективную сторону (выбрал неудачную платформу, направление анализа и т.д.).

— Долгое копание в перспективную сторону до первого выхлопа  в этой перспективной стороне. С такими весёлыми атрибутами как: а туда ли я копаю все это время, а вон он просто купил биткойн, а я вообще достаточно хорош или на завод.

— Ну и, черные лебедя наподобие как сейчас.

 

Я оставляю за скобками вопрос что толкает человека вперед сквозь все это, что дает топливо. Хотел немного про то, как опыт меняет восприятие и, соответственно, процесс.

 

Например:

Долгие действия, с сильно отложенным выхлопом.

Которые – ягодка на торте – по факту могут быть и долгими действиями в тупиковом направлении без отложенного выхлопа. У меня всегда была какая-то внутренняя движущая уверенность, что я двигаюсь в верном направлении, но, конечно, чем дольше копаешь без выхлопа, тем больше эмоционально колбасит (туда/не туда, остановиться/продолжить и т.д.), с опытом такая волатильность падает. Просто делаешь, слегка как-то апатично иногда, знаешь, что если не будешь делать – точно ничего не сделаешь, а если будешь делать – то не точно))). Т.е. что-то типа: скучное, нудное, сложное – проходишь апатично, упёрто, а интересное – воодушевленно. Уже накопились всякие маленькие приемчики чтобы проходить нудное скучное не интересное сложное – ну там взять небольшую паузу, переключиться или что-то такое. Интересное, понятно, само пролетает.

 

Тупиковые ветки, по которым прилично по времени копал (не в ту сторону).

Я конечно, не помню за собой такого, чтоб это когда-либо было для меня критично. Сейчас как будто большая апатия появилась к этому. Апатия здесь и выше это типа положительная характеристика, потому что без апатии это было бы что-то негативное, вряд ли есть много людей, которые могут сказать что-то типа: я год копал не в том направлении, всё в пустую, я так счастлив, что это закончилось, так воодушевлен возможностью все переделывать на другой платформе.

 

 

Навеяно постом Андрея К., но я и сам что-то такое хотел написать.

★1
19 комментариев
У Тимофея нет раздела Торговые Системы. По этому всем приходится прокапывать одно и тоже.
Василий Федорович, Ну каждый должен прокопать свою колею).
avatar
Replikant_mih, как говорится «таков путь»)
avatar
С другой стороны, если все найдут грааль, кто тогда будет торчать в этой соц. сети?
Дродауны эквити по сути не важно

Жжошь). Если у тебя дродаун сильный — ты либо сайзы сокращаешь, сокращая и потенциал по прибыли, либо ещё больше себя топишь, если падение продолжается. Хотя возможно, ты имел в виду дродаун эквити бэктеста или что-то — не знаю. Ну когда вынимаешь например, 1 из эквити 10 — это 10%, а вынимаешь 1 из эквити уже 5 это 20%. На жизнь, например. Или акции люто просели — хочешь переложиться, а ты на лоях дродауна — тоже не важно?)

а важно как быстро деградирует шарп… Прибыль тоже не важна ведь, которой все делятся. 

У всех свои кумиры, у кого-то прибыль, у тебя деградирующий шарп))).


Ну и как обычно — деградирующий шарп (раз уж тебе  так нравится это определение буду его использовать) это 2 фактора — 1. переподгонка, 2. размывающиеся или исчезающие закономерности. (1) решается организацией процесса — тут много алго-хитростей чтобы уйти от подгонки, (2) решается непрерывным поиском новых стратегий или, например, упором на более долгоиграющие закономерности.


На статистику хеджфондов или каких-то там мифических 100 миллионов стратегий мне честно говоря пофиг).

avatar
Victor Gromov, короч, коммент ниже, наверно я не туда ответил.
avatar
Victor Gromov, Ну если закономерность, на основе которой работает стратегия, рассосалась, конечно убрать стратегию и заменить новой, работающей на ещё существующей закономерности будет разумно. Если ты люто оверфитишь, да хоть каждый день заменяй стратегии, толку не будет.
avatar
Victor Gromov, Я даже не знаю падать относительно чего? Падать шарп портфеля во времени? — новые хорошие стратегии в портфель, старые нехорошие из портфеля. Падать относительно бэктестов — уходить от подгонки. Падать по стратегии относительно показателя в первое время запуска и постепенно со временем — ну падает и падает.
avatar
Victor Gromov, Ну и не будет ничего падать, кроме падения в рамках тренда на повышение эффективности рынков. Если конечно грамотно все делать.
avatar
Victor Gromov, Ну там обычно отдельные стратегии, они, понятно, могут деградировать. Это норма.
avatar
Victor Gromov, Схерали метрикам стратегии вырастать)), это даже чисто умозрительно не логично. На рынке толпы трейдеров, если есть хорошая закономерность, её постепенно начнут находить, кто-то в относительно чистом виде, кто-то отголоски зацепит, будут размывать. Как одна из причин ухудшения качества стратегий.
avatar
Victor Gromov, Почему не меняет? И как склеивать, это же не обои их не клеят стык в стык))).
avatar
Victor Gromov, 
многие адекватные трейдеры сознались про 3 похереных депозита.

А это что такое было?) Что-то я не знаю людей которые легко и не навязчиво, напевая, вприпрыжку на гору забираются. Спуски и подъемы, препятствия и трудности. Это не скелеты в шкафу, то, что ты встаешь после такого этим можно гордиться. Если, конечно, опыт извлекаешь.
avatar

теги блога Replikant_mih

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн