Такой вопрос задал мне один товарищ, которые прочитал новость:
ГД во II чтении приняла законопроект, который позволит приобретать привилегированные акции банков за счет средств ФНБ
https://t.me/newssmartlab/18213
Объясняю: ни о какой национализации речи не идет.
Если банки в результате кризиса терпят значительные убытки, то у них снижается собственный капитал, которым банк по сути гарантирует всем вкладчикам возвратность их средств. 2 недели назад Анатолий публиковал
подробный пост с оценкой того, как может снизиться капитал банков от переоценки портфеля облигаций. С тех пор облигации конечно выросли в цене, но в целом, можно понять, каким образом у банков снижается капитал от переоценки активов. В частности, насчитали, что если переоценить бондовые портфели по рынку у ВТБ и Сбера, это будет стоить им всей прибыли за прошлый год. Но есть же еще и активы в кредитах, выданных предприятиям, где также будут невозвраты.
Кроме того, государство накладывало какие-то моратории на банкротство, на выплаты, и т.п., то есть фактически частично освобождало заемщиков от неплатежей, что тоже приведет к серьезному недополучению доходов банков.
В любом случае, госбанкам с высокой вероятностью может потребоваться капитал.
Чтобы дать банкам капитал, никакой закон не нужен.
Проводишь допэмиссию — вот тебе и капитал.
Но если ты хочешь выкупить допэмиссию за счет средств ФНБ, то тебе видимо требуется отдельный закон, позволяющий это сделать.
Как это повлияет на прибыль госбанков? Точно так же, как повлиял выпуск префов ВТБ в пользу АСВ в 2015 году. Капитал тогда понадобился, чтобы закрыть дыру, которая образовалась в результате взятия под контроль Банка Москвы, доведенного прежним собственником Бородиным до банкротства. Выпуск префов подразумевает дивиденды по ним, таким образом, это уменьшает долю прибыли, которая выплачивается на обыкновенные акции.
Я глубоко не смотрел, но у меня такое впечатление, что Сбер сможет обойтись без допэмиссии. А вот ВТБ наверное не сможет.
В любом случае, никакой допэмиссии может и не быть, если вдруг страшно повезет, но в текущих условиях такая страховочная опция необходима.
а потом они станут отсталыми.
и такой же персонаж будут требовать пустить западные.
какие же пролетары все-таки глупые
как и гос СМИ, кстати
налоги и деньги граждан из фондов длджны идти или на гос услуги или на выплату пособий/пенсий
Желтизна и кликбейт наше всё
у тебя невиданный доселе форс-мажор
потому что не видеть катастрофу в пигс в свое время — при проведенных ежеквартальных тестов, это надо уметь
да они всю жизь будут прибедняться, лишь бы денег дали.
А по факту резануть бонусы топов, там у каждого по 5 любовниц+ их семейства на обеспечении. Вот тогда и посмотрим.
Ищите, где денюжки утекают. Дыры деньгами затыкать не получится
не люблю гос бизнесы, но не банкиры виноваты в нынешнем кризисе
Николай Помещенко, будут, еще как будут.
Зажрались у кормушки и самостоятельно не отлипнут. Условно «молодым» надо б местечко освободить.
Мне вот интересно, что еще не упал ни один региональный или мелкий/средний банк, МФО какой-нибудь… Раньше от «сквозняка» без серьезных кризисов целыми толпами банкротами становились, а сейчас тишина.