Блог им. Realter
Фермер может подождать и в случае роста цен получить дополнительный доход. Но в конце года наступает час Х и фермер должен продать весь урожай, иначе не получит оптимизацию налогов и/или субсидию.Американская биржа создала специальный финансовый продукт — фьючерсы на хлопок, сою, кукурузу итд. Биржа предлагает фермерам сделку с фьючерсом, т.е. продает страховку что фермер получит за урожай приемлемую цену.
Пол Тьюдор Джонс отлично разбирался в мотивации и психологии фермеров, когда и как они принимают решение. В итоге, ему удавалось регулярно зарабатывать на фьючерсах. Всем выгодно! Фермер получал получал неплохую цену за урожай. Трейдер получал или прибыль, или убыток.
Рынок фьючерсов и других деривативов (например, опционов) обслуживал нужды реального сектора!
Фермеры, нефтяники, фабриканты, кондитеры, импортеры кофе и многие другие охотно пользовались новыми возможностями. Они могли планировать будущее, верстать бюджеты, формировать цены цены на свою продукцию. А все риски брали на себя профессиональные спекулянты — трейдеры.
В 1970-е, в разгар кризиса и инфляции, правительство президента Картера попыталось использовать тактику СССР. Цены растут? А давайте мы их закрепим отдельным указом! Будет твердая цена, которую нельзя повышать. В частности, зафиксировали цену на фанеру. Но при этом, в США действовал развитый фондовый рынок. В своей книге “Маги рынка” Джек Швагер приводит историю трейдера, который верно рассчитал момент и сделал правильную ставку на подорожание фьючерсов. И действительно, фанера была дешевой, но доставалась потребителям значительно дороже (поставочные фьючерсы подорожали). Рыночный механизм отработал на 100%.
Позднее, политика фиксированных цен была признана неэффективной, в том числе из-за трейдеров. Рынок победил антирынок.
Кстати, цена на нефть в те годы тоже формировалась по нескольким критериям, в зависимости от места добычи (американская или иностранная). На этом сделал свои миллионы еще один легендарный трейдер - Марк Рич, я уже писал про него.
И в наше время, в США рынок фьючерсов, опционов и прочих производных инструментов обслуживает потребности сельского хозяйства, производства, импортеров, экспортеров, поставщиков и потребителей нефти, газа и других сырьевых товаров.
(Кстати, про то как один трейдер нашел неэффективность на новом рынке газа, заработал на опционах на газ сотни миллионов долларов, а потом почти обанкротил свою компанию, расскажу в другой раз. Его история напоминает Германа из “Пиковой дамы”. Подписывайтесь, ставьте лайк)
Но это там, за границей. А что у нас, в России?
Небольшая прослойка трейдеров, финансовых компаний и фондов перепродают друг дружке “производные финансовые инструменты”, т.е. воздух. И все это при поддержке биржи и брокеров.
Если завтра эти фьючерсы и опционы испарятся, то заводы, фабрики, банки, шахты, холдинги, агрохолдинги итд этого даже НЕ ЗАМЕТЯТ. Как крошки со стола сдули.
Если высохнет срочный рынок, то предприятия, инвесторы и спекулянты акциями этого не заметят. Лишь тяжело вздохнут брокеры и Мосбиржа.
Я на рынке с 2016 года — покупал и продавал акции, участвовал в IPO, пользовался маржинальным кредитованием. Но не сделал ни одной сделки по фьючерсам или опционам. И я в этом избегании не одинок.
За последние три года на рынок пришли миллионы новых инвесторов. Во многом это результат хорошей рекламы, легкости совершения сделок (удобные приложения), роста цен на акции, ощутимых дивидендов, снижения ставок по депозитам. Подавляющее большинство новичков деривативами не заинтересовались. Праздник прошел мимо срочного рынка, обороты рынка падали, о чем я неоднократно слышал жалобы от трейдеров. Более-менее живой рынок сжался до нескольких самых популярных тикеров.
Скандалы последних лет не добавили популярности срочному рынку!
9 апреля 2018 г.
На новостях о санкциях Русала произошел обвал рынка, волна маржинколов, обнуление счетов. Позиции во фьючерсах и опционах пострадали особенно сильно. Сотни трейдеров не только потеряли свой капитал, но и оказались должны брокеру. Некоторые даже не могли зайти в приложение или разместить заявку! Более того, при маржинколах брокеры с трудом пытались закрыть позиции во фьючерсах и опционах. Не было покупателей! Обычные энтузиасты срочки спрятались, а инвесторы и многие трейдеры торопились купить на просадке реальные активы — акции. В итоге, брокеры маржинколили позиции по срочке по смешным и обидным ценам, за копейки. Кроме потери депозита, многие остались должны брокеру миллионы рублей.
25 декабря 2018 г.
В Америка празднует Рождество, выходной. СПБ биржа торги проводила, а зря. По какой-то причине цена на нефть кратковременно нырнула вниз, что вызвало лавину маржинколов покупателей фьючерсов на иностранную нефть.
20 апреля 2020 г.
Вишенка на торте — на экспирации отрицательная цена (-$37) за баррель нефти сорта WTI.
Да, два последних события с фьючерсами на нефть не связаны с российским рынком деривативов. Но осадочек остался.
Все эти события порождали гневные заявления пострадавших, обвинения брокеров, коллективные судебные иски, что сопровождалось большим количеством постов на профильных форумах, в соц.сетях, роликах на ютубе. Каналы в телеграме кипели от возмущения. Это только укрепило обывателей в мысли, что деривативы — прямой путь к убыткам. Кстати, ни один иск против биржи или брокера не был выигран.
В конце февраля 2022 года биржа закрылась на месяц. Трейдеры не могли закрыть или уменьшить свои позиции.
Сейчас, в июне 2022 года, биржа изменила способ начисления комиссии, в разы подняв тарифы по рыночным ордерам.
Все это способствует деградации срочного рынка Мосбиржи.
Вывод.
Рынок деривативов не нужен реальному сектору. Также он не интересен и массовому инвестору. Старые участники уменьшают активность или покидают рынок. Приток новых трейдеров не компенсирует убыль. Поэтому, российский срочный рынок продолжит сжиматься, как шагреневая кожа.
Кстати, подробнее тема раскрыта тут: zen.yandex.ru/media/id/604f45ad58b6fc54086e78a8/62ac7db7abee0449c5dd3fbb
а так-же закрывает контракты на нефть в -37.
хеджировать риски нельзя.
можно их только добрать — добавить.
любой профи по управлению рисками который об этом заикнется в реальном бизнесе.
подлежит увольнению с волчьим билетом за профнепригодность.
Все зависит от риск менеджмента (% на сделку, набор инструментов, волатильность). Если работать на мах то маржин рано или поздно придет.
Когда можно пойти к поставщику и взять на 30% дешевле))
И где столько покупателей найти?))
Фьючерс на золото на мосбирже ходит как то странно, не так как спотовое или форекс. Но у нас почему то есть клиринг и расчеты ориентированы на в долларах, а торгуем мы в рублях.
Сам собираюсь уходить к другому брокеру так как срочка на мосбирже уже хуже чем кухня.
Можно конечно попробовать поторговать спотовым в рублях золотом на Мосбирже (если еще работает этот вид). Но думаю все равно покупателей не шибко то много.))
Также нужно учесть и неразвитость потребления газа внутри страны. Какой может быть хедж, если газом (трубопроводным) Россию еще нужно обеспечивать годами, если не веками?
Я ж комментарий оставил для ради прояснения тезиса одного из предыдущих коллег о причинах не использования Газпромом фьючерсов на газ именно на MOEX.
Особенно в плане оценки рисков и их хеджирования.
Вся история нашего FORTS только подтверждает такой аргумент.
По-моему, сейчас все наши рынки — фондовый, срочный, валютный — превратились в топкое болото.
Войти в него войдешь, а выйти уже проблематично...
Остался один ЮАНЬ — с ним все отлично!
объем торговли деривативами просто обязан быть на порядки больше реального сектора, иначе рынок будет летать как рубль.
Непонимание механизмов устройства фьючерсного рынка простительна уважаемому президенту, но никак не искушенному смартлабовцу :)
Экономика бывает рыночной, административно-командной (плановой), традиционной и смешанной. Про паразитическую и социально-ориентированную экономики это не на смарт-лаб, а куда то в другие форумы писать надо. К огородникам каким-то, чтоли, они примут за чистую монету.
Для административно-командной и традиционной экономики биржа не нужна, здесь не о чем спорить.
Это то что вылезло наружу. А так это же все коммерческие тайны. Но в принципе, опять же, если вот прям очень интересно, то можете посмотреть выступление на опционной конфе начальника ВТБ (не помню фамилию) года так 2017-2018. Он как раз возглавлял департамент, который и котировал реальный сектор. Что мог открыто, он рассказал. В кулуарах тоже было интересно.
Посмотрим, начнут ли они разъезжать по стране с семинарами, как это сделали сначала с пиаром валютной секции в 2015-2016, а потом с фондой в 2017+
а сейчас в основом в рептилоидов и аннунаков
Вы забыли разъяснить маленький нюанс, из-за которого многие математически торговавшие контракты в плюс на дату экспирации, получили (или могли бы получить) минус, из-за схемы подсчета вариационной маржи.
Причем, когда разница ближнего контракта по серебру отличалась на 20% от спота, я спросил брокера какие могут быть пределы? Минус может быть? Этот хмырь ушел от прямого ответа, типа оценивайте риски. )) Я ему говорю, что мне и надо знать математику для оценивания рисков, т.к. вариационная маржа вместо плюса рисует минус и если я не буду депозитить, то отмаржинколят.
Т.е. риск один — наперсточников — тебя могут свозить на минус 90%, а то и 200, отмаржинколить, пока спишь, а потом вернуть назад. То, что сделают не сразу, а за два дня, радости особо не добавляет. Я в Мосбиржу написал письмецо, что они охренели.
А второй перманентный риск, вроде не кидок, но ты несешь риски странного курса доллара, из-за чего риск номер один становится суровым. Вариационная маржа по многим контрактам зависит от курса доллара. И когда он стабилен, дождешься экспирации, и сильно не обманут (риск номер один), если запас финансов есть. Но, беда в том, что если ты нес убытки по вариационной марже при долларе 100, неделями, а потом при экспирации цена вернулась к нормальному значению, но доллар стал 60, то ты будешь в минусе ( это я про контракт на серебро, конкретно, когда он стоил много дешевле спота).
Лично для меня такие действия говорят о том, что Мосбиржа или не ловит мышей, или в сговоре с мошенниками. Ни один психически нормальный обыватель не полезет сюда больше. Я уверен, что многих кинули таким способом, может не на миллионы, но на хорошие суммы. Мне повезло, успел донести и вышел в плюс. Но спасло то, что все заранее закрыл.
P.S. Я как-то туманно использовал термин свозить на минус 90%. Я имел в виду что цена ближнего фьюча отличается от спота, и нет там никаких математических предпосылок, кроме манипуляции. И какой предел этой разницы вообще возможен.