starichello, не думаю. Очевидно-же, что ниже просто не хотят пускать...
(а скоро снова заработает «бюджетное правило». Баксорупь обречен на отскок… Не знаю, прямо сейчас… или на след. неделе… Или ещё попозже, но ценник вернут к 70-ти, имх....)
Трейдер, ага. и для ипотеки, за которую топит лично президенты.
они для обеспечения своих шкурных интересов готовы окончательно уничтожить все в стране.
Павел, они могли иметь такую ставку, потому что печатали баксы и евро без оглядки. А мы не печатаем почему-то. А когда начнем и будем инвестировать в себя – ВВП вырастет во много раз.
asfa, блин, а я то думал он вольный художник и рисует так как хочет… оказывается нет. Ну тогда мне последняя его картина сразу подозрительной показалась, особенно учитывая какой он перерыв в творчестве длительный брал, совпавший с 2мя окончаниями QE от ФРС. Теперь всё на места становится, оказывается без отмашки Запада муза к нему не приходит, ясно-понятно, вопросов больше нет.
Жёсткий Ястреб, человек важным делом занят и делегирует финансовые и экономические вопросы своим экспертам
...
Ладно, кому мы это расписываем? Кто хотел, тот разобрался уже. (Никто суверенитет РФ сегодня не даст — можно хоть всю Украину разбомбить нафиг )
Можно подумать кто-то другого ждал. Все проценты в сберкассах видели, и ставки купонов на офз, Только не спугнуть про 50 бп говорили, А мужикам ещё в прошлый раз по 8 обещали дать. Но все девушки любят когда медленно, основательно и не торопясь…
Рынок салютует +1,8%, но уже завтра люди спросят, когда теперь 6,5%
MPlus, Я тоже подумал про 6,5% Я бы сделал по математической логике 6,5% Но боюсь Госпожа Э.Н. не станет при такой низкой ставе делать такие резкие движения. Маленькими шагами к концу 2023 дойдём до 4,25% — 4,50%
Melorka, Маленькие шажками, с опозданием, по состоявшимся фактам, по отчётам статистики, да с эффектом, отложенным на полгода… Расслабон такой, учебное задание, а не работа денежного регулятора в эпоху экономических войн и блокады.
нам можно полагать, что угодно, но на 23 год у CBR конкретные планы объявлены на 5-7%. А пока — смотрим кому такая неспешность ЦБ выгодна., Сейчас это высокий кредит и перетекающая в банки ликвидность, потом бумажная капитализация и возможность манипуляций рынками. Страну без средств оставили, торговлю, импорт зарезали, а аналитики скажут что опять «денег напечатали» и «высокая инфляция „
starichello, еë задрали в разы, чтобы не было оттока денег из банк. системы. Банки весной могли натурально сложиться после набега вкладчиков. И Сбер с ВТБ тоже.
Рентабельность промышленного сектора у нас менее 5%, значит для реальной экономики ставка нужна меньше этого значения, чтобы она задышала. А 8 % это еще ни о чем. Ставки в США, Европе, Японии все ниже 2%
Nagual, а может на год 20% подержим ради приличия и уважения к реальной инфляции. Мне кажется экономика уже надышалась по полной, 50 квадратов в Москве больше 10 млн это куда годится?! Гранта за миллион — это вообще что такое?!
США, ЕС, Япония… вы не туда полезли, Бразилия, Пакистан, ЮАР, Мексика, Турция.
Жёсткий Ястреб, только не повторяйте аргументы Набиуллиной, она неграмотная женщина и служит не нам вовсе!
В любой экономике энному количеству денег противостоит некоторое количество товаров. Если денег становится больше, а товаров нет, то цены растут, если товаров больше — то цены снижаются (антимонопольное регулирование правда тоже нужно). Если ставку снизить и давать кредиты прицельно реальному сектору — рост экономики и товарной массы даст больший эффект чем увеличение количества денег. Это проверено на практике в тех странах где это делалось. Почитайте академика Глазьева лучше, а не этих безумных монетаристов, застрявших в своих взглядах примерно во времени Робинзона.
Nagual, И да, ситуация критическая, мы ведем военные действия, находясь под санкциями, а вся экономика зависит от импорта комлектующих, если в ближайшие год два не начнем отстраивать свою промышленность, то всему конец. Если страна развалится то Москва будет для многих другим государством и будет не до покупки недвижки в Москве. Низкая ставка сейчас для экономики, это как воздух для утопающего, странно что с февраля многие ничего не осознали до сих пор
Nagual,
не уверен так по Набиуллиной, вполне годно говорит про связь производства и инфляции, типа нужно увеличивать производство, чтобы снизить инфляцию.
Nagual, это что за математика? Если при ставке 8% буизнес имеет рентабельность 5%, то у него все нормально. США не надо в пример приводить, там огромная куча убыточных зомби-компаний и маленькая кучка лидеров с маржинальностью выше 30%.
Вад, на сколько, на 5 лет?))) Инфляция по году будет 15. Даже если за год 22, то +7 получите, но в банках не дураки сидят, и больше чем инфляцию они вам не отдадут, а значит и ставок на год под 22 там не было.
EnsLoved (oleg), вот то-то и оно. Система пошла в разнос, они уже толком ставку поднять на год не могут, потому что рухнет всё, вот и играются с ней, как подросток с эрегированным членом. То же самое значит выдаст и ФРС. 3% на полгода и новая волна кентавра, ибо нех.
Жёсткий Ястреб,
фрс будет опускать ставку к нулю и новую массовую эмиссию и в ближайшее время, видимо, до конца весны следующего года, а может и к осени этого.
они выберут пожить экономике ещё немного, чем создавать чрезвычайно сложные проблемы сейчас, посмотрите на их руководство — никто не готов решать проблемы с массовым дефолтом компаний.
поэтому и начали переобуваться с санкциями: понимают, инфляция только разгонится за счёт роста ставки, а решить её можно, лишь, снимая санкции — восстановления промышленных цепочек по всему миру, живут, же, за счёт импорта.
Олайвир Стокс, слишком быстро, нужен веский повод. Они его в 2020 из носа выковыряли (в буквальном смысле), а теперь что?! Эмиссия им пока не нужна, там на 5 лет напечатано. А вот ставку скинуть — это можно, но дефицит чипов и разорванные золотые цепочки — так себе аргументы.
Жёсткий Ястреб,
они уже за 2 года высосали если не всю, то большую часть ликвидности, что раздали,
по времени да, пока не известно, но предвестником будет взлёт индекса VIX, новые низы сырья.
как ни крути, бакс будут обваливать уже скоро, думаю, счёт на считанные месяцы, если не недели.
сомнение что индекс бакса уже повалился, он, хоть и перегрет, вероятно, ещё его памп, последнюю вершину.
Вад, Предсказуемая денежно кредитная политика. Но кто со стороны хотел воспользоваться — тех зимой к торгам по офз не пускали, вот где раздача прошла, это не вклады для населения на три месяца!
Вад, на 6 месяцев санкционные банки открывали вклады с годовой процентной ставкой 22%. Эти вклады еще действуют. А на 3 месяца под 25% уже действительно вклады закрыты.
(а скоро снова заработает «бюджетное правило». Баксорупь обречен на отскок… Не знаю, прямо сейчас… или на след. неделе… Или ещё попозже, но ценник вернут к 70-ти, имх....)
кто может не пускать?
кто покупает сейчас бакс?
они для обеспечения своих шкурных интересов готовы окончательно уничтожить все в стране.
...
Ладно, кому мы это расписываем? Кто хотел, тот разобрался уже. (Никто суверенитет РФ сегодня не даст — можно хоть всю Украину разбомбить нафиг )
Рынок салютует +1,8%, но уже завтра люди спросят, когда теперь 6,5%
нам можно полагать, что угодно, но на 23 год у CBR конкретные планы объявлены на 5-7%. А пока — смотрим кому такая неспешность ЦБ выгодна., Сейчас это высокий кредит и перетекающая в банки ликвидность, потом бумажная капитализация и возможность манипуляций рынками. Страну без средств оставили, торговлю, импорт зарезали, а аналитики скажут что опять «денег напечатали» и «высокая инфляция „
Банки целы!
вслед за решением ЦБ, Сбер и ВТБ снизят ставки по потребительским и ипотечным кредитам
США, ЕС, Япония… вы не туда полезли, Бразилия, Пакистан, ЮАР, Мексика, Турция.
В любой экономике энному количеству денег противостоит некоторое количество товаров. Если денег становится больше, а товаров нет, то цены растут, если товаров больше — то цены снижаются (антимонопольное регулирование правда тоже нужно). Если ставку снизить и давать кредиты прицельно реальному сектору — рост экономики и товарной массы даст больший эффект чем увеличение количества денег. Это проверено на практике в тех странах где это делалось. Почитайте академика Глазьева лучше, а не этих безумных монетаристов, застрявших в своих взглядах примерно во времени Робинзона.
не уверен так по Набиуллиной, вполне годно говорит про связь производства и инфляции, типа нужно увеличивать производство, чтобы снизить инфляцию.
причём повальная себестоимость в выручке в затратах на рекламу.
вот выгодноприобретатели от продажи рекламы и шикуют.
разбань, пожалуйста (:
фрс будет опускать ставку к нулю и новую массовую эмиссию и в ближайшее время, видимо, до конца весны следующего года, а может и к осени этого.
они выберут пожить экономике ещё немного, чем создавать чрезвычайно сложные проблемы сейчас, посмотрите на их руководство — никто не готов решать проблемы с массовым дефолтом компаний.
поэтому и начали переобуваться с санкциями: понимают, инфляция только разгонится за счёт роста ставки, а решить её можно, лишь, снимая санкции — восстановления промышленных цепочек по всему миру, живут, же, за счёт импорта.
так и про дорогой бакс говорили что это проблема.
они уже за 2 года высосали если не всю, то большую часть ликвидности, что раздали,
по времени да, пока не известно, но предвестником будет взлёт индекса VIX, новые низы сырья.
как ни крути, бакс будут обваливать уже скоро, думаю, счёт на считанные месяцы, если не недели.
сомнение что индекс бакса уже повалился, он, хоть и перегрет, вероятно, ещё его памп, последнюю вершину.
да, офз не брал, а офз на фьючи любопытное зрелище представилось
«надёжный» — капец названия)
видится, нужно правило, чтобы, при наличии названия, в них точно указывалась ставка.
разбань, а?)
с чего инфляция должна расти? лавочку с импортом инфляции из бакса хоть немного, но контролируют, скорее, в нём будет такая инфляция.
А вся история с брошками была для тайных посланий в ФРС прямым эфиром?