31 год России полет нормальный

С.Г., зря вы так. Может у человека горе, раз он ваучеры на водку менял, не от хорошей жизни это. Нужно понять и поддержать человека.

$100, американские консультанты, заботливо финансируемые погаными рептилиями, создали в РФ марионеточную власть

А электорат куда смотрел?

Диванный аналитик-практик, электорат?
Вот был такой Ельцин, великолепная марионетка США, и он имея поддержку в 5% за полгода до выборов, взял и выиграл, и все эти выборы признали: и США, и Европа и никаких вопросов. 
Это ведь Путину с реальной поддержкой населения выиграть не реально без мировых воплей и соплей, а марионетки США всегда побеждают без проблем.

Evvibris, тогда США были любимой страной каждого советского человека. На фоне Союза — практически сказочным местом на земле. Ну, правда потом, когда уже реально легализовались «новые русские» с их моралью с одной — а старая советская мораль оказалась с другой, то на практике уже не все советские люди просто-напросто эту ломку сознания и пережили. Физически.

Путина тогда вообще «так» не называли, поначалу, какая нафиг поддержка. Он чисто «полуфабрикатом от Ельцина», производным продуктом был. Тем более — сам из гэбни, а на тот момент даже памятник-то скинули Феликсу Железному. Просто когда люди остались без власти, менты стали обретать популярность. Хотя с самого начала сами срастались с бандитами, потом бандитов заменили, потом… ну понятно. И вот оно — .ru и «типа поддержка». Настолько всеобщая, что, видимо — сами решатели в неё поверили. И поехали на Украину. За хлебом-солью от благодарных людей...

Между прочим, Горбачёв проживает в Подмосковье, 93-й вроде ему год.

MySki, не-а. К моменту выборов Ельцина, США уже не были любимой страной, неудачные экономические реформы уже пригасили сияние града на холме, хотя, конечно, США тогда еще имели определенный авторитет. 

Путина никто и никогда не рассматривал «полуфабрикатом от Ельцина», не понимаю откуда вы это взяли. Путина рассматривали ставленником Семибанкирщины (а именно Березовского). Но Путин достаточно быстро получил свою популярность как раз в борьбе против Семибанкирщины (изгнание Гусинского и Березовского, «раскулачивание» и арест Ходорковского). Путин получил популярность на борьбе со вседозволенностью новых русских и с наглостью олигархов. 

Что же касается Украины, то они сами дураки, решили, что раз они легли под США и ноги раздвинули, то им теперь все можно. Идиоты, что тут еще сказать. Как США не допустило советские ракеты на Кубу, так и Россия не могла допустить НАТО на Украину. Я конечно не думал, что решение будет столь кардинальным, но так или иначе Украину не ждало ничего хорошего, еще в те времена, когда они только заговорили о присоединении к НАТО, а уж после революции 2014 (напрямую организованную и поддержанную США) у них вообще не было никаких шансов, так или иначе, но этот вопрос был бы решен, и вне зависимости от «так или иначе», ни чем хорошим для простых украинцев это закончится не могло. 

MySki, они и реформы проводили, разумеется не своими руками, но через своих людей, как впрочем они всегда и делают. 
Впрочем, были и более очевидные примеры уничтожения индустрии СССР руками США и Европы — гражданская авиация, в СССР существовала просто великолепная гражданская авиация, и была разрушена руками США и Европы, а не нашими чиновниками (которые кстати старались спасти эту отрасль даже в ельцинские времена). 
Уникальный случай вообще, США и Европа в кратчайшие сроки разработали и приняли нормы по шуму авиационных двигателей, и эти нормы абсолютно случайно подходили только для Boing и Airbus, но не для российских самолетов, и как наши чиновники не бились над возможностью хотя бы на три-четыре года отсрочить эти нормы ничего не получилось (сравните, с современными экологическими нормами, которые разрабатываются годами, и принимаются десятками лет). 

Были и другие примеры, и можете быть уверены, простые люди (вроде меня) все это видели, и все это примечали. Так что, повторюсь еще раз, к моменту выборов Ельцина сияние США уже существенно померкло, люди уже начали понимать, что это за г....

Что касается США как светоча, то пока есть достаточно веские основания считать, что все это уже в прошлом, последние 20 лет никаких существенных прорывов США не представляли. А вот в Азии все чаще появляются пусть и не прорывы но достаточно существенные технологии. 

Что касается Путина. То я слишком хорошо помню 90е, чтобы в чем-то обвинять Путина, как по мне из всех лидеров, что наша страна имела последние 50 лет — он лучший. Можете делать лучше — делайте.

Ой, ой… эирбас. Evvibris, ну как миниум — ты не можешь «слишком хорошо» помнить 90-е, по возрасту. В лучшем случае — молодой был. Но верится с трудом, наверное маленький. Ударило тогда по пожилым. Молодые не особо ощущали, жизнь как жизнь, ничего такого уж сверхнеобычного. Жизнь была победнее, так и сам СССР был нищим. Не сильно и победнела. Но с нынешним ростом цен — это уже близко. Расслоение на «богатых-бедных» стало непривычным для советских, обычное «уличное». Сейчас оно не меньше, разницы никакой.

Так же как тогда, «ударило по инвесторам», тем же вкладчикам. Люди собирали деньги годы. Были вклады. Потом кто-то взял и захватил Крым. Ну ладно, от этих сгорела половина, сами люди помоложе. Потом чуть удалось отбить. Потом БАЦ. Кто-то начал ракетами бомбить Украину. И вклады сгорели нахрен, чуть не полностью! Ну та же половина наверное — у большинства. Перспектива-то непонятна совершенно.

А потому что из банков люди после 2014-го уходили многие вот в эти «инвестиции», через самые что ни на есть российские институты. А это… государство точно так же насрало на этих всех людей, как и то «из лихих 90-х». НИКАКОЙ разницы.

А эта припевка, делайте. Ну делали — и что? Вышел ЦБ — и всё. Ещё сделаешь — ещё отберут?
======
Беспредел бандитов что ли был? Ну… Тем более — ментам не платили, а власть делили. Всё равно — и на улицах не стреляли же днём, как в Чикаго. А сейчас? Ну камеры. Зато всяких вояк и охраны — в сто раз больше. Упади так же в цене «нефтегаз» — через пять лет кушать им уже станет нечего. «Постреливать» начнут ещё и на более профессиональном уровне. Разница — что сейчас по два периметра и охранник в будке. Убери их — то же самое. Просто «волкам посытнее», пока привольно. Было.

MySki, ударило тогда по всем, особенно в маленьких городах, где зарплату по несколько лет не платили (как вариант платили либо очень малую часть, только на прожить, либо бартером, и тоже обычно только часть).
Т.е. зарплата уже успевала с той инфляцией полностью в копейки превратиться, но даже те копейки не выплачивали. 

Что касается сейчас «обворовали», лично у меня ничего напрямую не украли, все деньги в бумагах, бумагами могу распоряжаться, ну а то, что бумаги в цене упали, так кризисы это норма для капитализма. 
Вот непрямо меня действительно обворовали украли мои дивиденды, это действительно было, но ведь никто не заставлял меня вкладываться в гос.компанию, зная наше государство мог вкладываться только в негосударственные компании и тонул бы вместе с мажоритариями. 

Ну и наконец вы обвиняете наше государство, а объясните-ка мне в чем разница между войной на Украине и войной в Ираке или Югославии. Вот когда вы мне объясните с четкими доказательствами, что война на Украине сильно отличается от войны в Ираке или в Югославии, тогда и продолжим спор. Пока же для меня особой разницы нет, кроме реакции того самого Запада, которая и привела к тому, что война в Ираке кризиса не вызвала, а война на Украине вызвала. Т.е. источник ваших потерь все равно Запад, как не посмотри. Если бы у них не было двойных стандартов, если бы они не были лицемерами, если бы они имели одинаковую реакцию на любую войну, то ничего бы вы нигде не потеряли. 

ЗЫ на этом до вечера прощаюсь, выдумывайте свои различия между теми войнами, и учтите, я на эту тему спорил со многими людьми, так что имейте это ввиду, навряд ли ваши доводы чем то меня удивят. Скорее всего вы вспомните, что в Югославии якобы был геноцид (так вот в Восточной Украине, по данным самой же Украины, до вторжения России было убито в 3-4 раза больше людей, чем Милошевич убил косовских албанцев), если вы напомните мне о том, что Россия отрезала территорию, то я вам напомню прецедент Косова, когда Запад отрезал территорию от суверенной страны. Да и в целом надо отметить, что эти доводы я не считаю существенными, хотя и могу все из них парировать. Но вдруг вы действительно найдете какой-то уникальный довод. 

Evvibris, 
Россия Косово не признала.
Наземного военного вторжения в Югославию не было.
СФРЮ распалась на республики, как СССР.
А СВО уже превратилась в войну против «коллективного Запада».
Но почему-то гибнут и страдают украинцы, а не западники.
Любые проблемы лучше решать через дипломатию.
«На Украину мы не нападали» (Лавров)
Это она вероломно в 4 утра, без предварительного уведомления, 24.02.22 приступила к защите своего суверенитета...
Вот как-то так насчет отличий.
И да, еще одно -«потерь почти нет».

Stanis, 
Да, Россия Косово не признала, но Запад-то признал, а вот сделать то же самое о Крыме и Восточной Украине они отказались — великолепная демонстрация лицемерия и двойных стандартов. 

Наземное вторжение в Югославию было, просто не столь явное, как например в Ирак. 

Да, СВО превратилось в войну против «коллективного Запада», но не мы ее превратили в такую войну, а сам Запад, превратил войну вроде обычной иракской или югославской в глобальную войну Запада против России. Именно они начали экономическую войну против России, именно они начали массово поставлять оружие Украине, именно они начали медиа-войну против России задолго даже до того, как Россия ввела силы на Украину. Вины России в превращении локальной войны в глобальную я не вижу никакой. 

Слова Лаврова меня мало интересуют. Если хотите знать (можете даже посмотреть мои посты) я по-началу даже был против этой войны. Правда, должен признать, что реакция НАТО на эту войну убедила меня в том, что Путин был абсолютно прав о НАТО, это действительно блок нацеленный против России (притом очень агрессивно нацеленный), а вовсе не для защиты Европы. В целом я и раньше это подозревал, еще после войны в Югославии, но я не представлял уровень их ненависти против России, только начатая ими экономическая война показала насколько их ненависть глубока.

В общем вы меня не убедили, что война на Украине хоть как-то отличается от войны в Ираке или Югославии (кроме как я изначально сказал, одного отличия — реакции Запада на эти войны).

Evvibris, 
«Хотят ли русские войны..» — есть такая прекрасная и пронзительная песня.
Любая война это трагедия, кровь и смерть. И какая разница между Ираком, Югославией или Украиной, если гибнут солдаты, гражданские, дети.
Моя позиция простая — если враг нападает, он агрессор и оккупант. 
СССР и Германия  активно сотрудничали до ВОВ, даже военные парады (Брест) совместные проводили, пакт Молотова -Риббентропа подписывали. Но напала Германия на СССР, и стала для нас злейшим врагом, которого через 4 страшных года советский народ — русские, украинцы и все остальные народности сумел ценой 27 млн жертв победить.
4.02.22 РФ вероломно вторглась в Украину. И автоматом стала агрессором и оккупантом по международному праву. Любая страна пресекает сепаратизм. Так было в Чечне, 2 ( две) войны понадобилось России, чтобы  задавить/купить лояльность Ичкерии. В украине на донбассе пришлые гиркины и бородаи также спровоцировали гражданскую войну и создание ЛДНР. Возник внутренний конфликт, но это сугубо внутриукраинский кризис. И Украина в 2014 г. сумела все-таки отбить 2/3 донбасса, и конфликт был заморожен. Там все сложно, 60+% этнические украинцы и без внешнего вмешательства так или иначе проблема была бы решена.
Но РФ начала СВО, и вместо «киевнаш за 3 дня» и хлеб-соли в ответку получила жесткий отпор. «Мы Украину оккупировать не собираемся», говорил Путин. А что в реале тогда русская армия забыла на Донбассе и юге? Зачем вмешиваться в разборки с сепаратистами? Зачем убивать русскоязычных солдат и мирных жителей соседней страны, если это один народ якобы?
Где засели ярые бандеровцы в Одессе, Николаеве, Херсоне, Мариуполе? Зачем разрушать до основания города братской якобы страны?
Это не братская уже страна, продалась Западу и Америке? Тогда России нужно крепить свои границы, усиленно развивать экономику и поднимать уровень жизни так, чтобы все соседи стремились переехать, получить паспорта и жить в процветающей великой стране, а не уезжать на Запад к проклятым буржуинам, которые ну никак не хотят загнивать и манят только иммигрантов со всех бедных стран.
Россия сделала огромную историческую ошибку и получила войну с 50+ странами.
И что нас теперь ждет завтра? Северная Корея 2,0? Или новый Китай на 1/7 части суши?
«Зачем нам, поручик,  чужая земля...» и такая еще есть грустно-щемящая песня.
Имхо, надеюсь, что здравый смысл возобладает, и бессмысленная бойня прекратится. Рано или поздно. Лучше бы скорее, так как десятки тысяч погибших с обеих сторон это страшный укор политикам и дипломатам России, допустившим этот абсурд и сюрреализм…

Stanis, сразу видно, что вы пытаетесь мной манипулировать — не стоит, я такие вещи очень не люблю. Сделала Россия историческую ошибку или нет покажет та самая история лет через сто. Прямо сейчас я склонен считать, что Путин все сделал верно, заметьте это говорит человек, который с самого начала был против данной войны (если не верите прочитайте мои посты и комменты того времени). Но НАТО показало насколько оно ненавидит Россию, а значит этот конфликт был неизбежен. 

Вот вы приводите пример Второй Мировой Войны, а вы в курсе, что Сталин требовал начать войну против Гитлера в 1938м, когда он вторгся в Чехословакию? Думаю нет, иначе бы не приводили такие примеры. Факт то, что СССР не потерял бы 27 миллионов человек, если бы разбил Гитлера еще в 1938м, но Франция, Англия, Польша и Румыния спасли Гитлера. Сейчас мы видим такую же ситуацию, только в этот раз России не помешали нанести превентивный удар против силы, которая рано или поздно начала бы войну против России, под каким-нибудь надуманным предлогом, теперь это более чем очевидно. 

Что касается нашей агрессии против Украины да это отвратительно, что славян снова заставили убивать славян. Но избежать этого было проще простого:
— Лидеры Запада могли исполнить свои обещания и остановить экспансию НАТО на границе Германии. Но Запад не исполнил свои обещания, хотя вето на расширение НАТО могла наложить любая страна-член НАТО. 
— Лидеры ЕС могли исполнить свои обещания Януковичу — они гарантировали ему прекращение революции, а взамен Янукович обещал досрочные выборы. Но конечно же Запад снова не исполнил свои обещания, как обычно. 
— Лидеры ЕС могли поддержать Восточную Украину, как они поддержали Западную Украину, ведь люди вовсе не требовали отсоединения от Украины. Они фактически требовали всего-лишь тоже самое, что лидеры ЕС обещали Януковичу. Но ЕС не поддержали Восточную Украину, наоборот они поддержали ввод танков в Восточную Украину, что превратилось в гражданскую войну и только после этого превратилось в сепаратизм. 
— Запад мог потребовать от Украины исполнение Минских соглашений, которые сам Запад подписал. Но Запад опять не сделал ничего, чтобы свои же обещания исполнить. 

Украинцы так же могли в любой момент остановить все это:
— Принять изменения в Конституцию о внеблоковом статусе страны. 
— Исполнить Минские соглашения. 

Так что не пытайтесь объяснить мне как плоха Россия, это просто смешно, мне тоже не нравится, что славяне убивают славян, но для нас эту войну сделали неизбежной. Наш выбор был только воевать на чужой территории или на своей. И европейцы и украинцы с легкостью могли все это прекратить но ни те, ни другие ничего не сделали, чтобы предотвратить эту войну.

Evvibris, 
Ваши доводы понятны, но не убедительны.
Если Россия все делает правильно, почему вместо хлеб-соли в ответ она получает свинец?
«Что касается нашей агрессии против Украины да это отвратительно, что славян снова заставили убивать славян.»
Ключевое слово  «агрессия», раз вы сами это видите и признаете.
И «заставили» — то есть Запад принудил РФ сначалу  к крымнашу, а теперь и к СВО.
И она под давлением, не выдержав его,  решила воевать против братского славянского народа.
Но надо агрессию оправдать — теперь это  не война  против украинского неонацизма, милитаризма и коммунизации, притеснения русского языка, а освободительный поход  против Запада и его гнилых ценностей и даже, новый тезис, против безбожия за православный «русский мир».
Вот что это оказывается.
Но для Украины это национально-освободительная война за свою землю, суверенитет, язык, культуру и традиции. Поэтому такая мотивация очень сильна — никто не хочет стать рабами и манкуртами, раствориться в «русском мире» и принять его ценности, если они есть.
Россия создала очень опасный прецедент. и ее притязания как новой империи испугали даже самых нейтральных соседей — финнов и шведов.
Вы лично готовы поехать на Донбасс и стать «штыком Путина»?

Stanis, финны и шведы никогда по сути не были нейтральными соседями — только на словах. Финны вошли в СССР вместе с Гитлером и ответственны за блокаду Ленинграда, где погибло более миллиона человек (преимущественно гражданские, преимущественно женщины, в немалой степени от голода). Шведы так же начали воевать еще с Новгородской республикой (и даже организовали крестовые походы против России) и продолжали воевать до тех пор пока Петр I их не усмирил и даже немного дольше. Они были принуждены к нейтралитету, но даже в этом нейтралитете они например были основным экономическим союзником Гитлера. 
Так что весь их нейтралитет всегда был липовым. 

Что касается Украины, да с чего вы взяли, что Россия ожидала, что нас там ждут «хлеб, соль», вам это Запад объяснил в их агитках? Да, существовала надежда, что Зеленского с низким рейтингом свергнут (дали возможность сохранить лицо и без жертв принять все-таки внеблоковый статус страны), но это вовсе не рассматривалось как основной сценарий. Ненависть западных украинцев к русским была хорошо известна еще во времена СССР, с чего бы ей пропасть сейчас, особенно, когда США целенаправленно годами промывало мозги направляя украинцев против русских. 
Нет, я уверен, что Путин прекрасно осознавал грядущие проблемы (хотя вероятно и не ожидал экономическую войну против Запада, так как эта война по сути экономический суицид для Запада). Только ведь мнение украинцев никого не интересует, как США никак не интересовало мнение кубинцев во время карибского кризиса. Есть интересы свой страны и они над интересами любых соседей даже «братских» нам. 

Когда Крым присоединили к России? В 2014м ПОСЛЕ организованной США революции. Когда США объявило Украину сферой своих интересов? На будапештской встрече НАТО в 2008м году, именно тогда при содействии Украины в коммюнике НАТО были включены Украина и Грузия как страны куда НАТО собирался проводить экспансию. Россия просто не могла это игнорировать. Так что любому, кто знает хронологию событий ваши обвинения против России просто смешны, а ваши попытки манипулировать на природном русском чувстве справедливости просто отвратительны.

Что же касается «оправданий». Да не нуждается Россия в каких-либо оправданиях, экспансия НАТО само по себе уже оправдание. Впрочем это никак не отменяет тот факт, что украинские нацики убили в 3-4 раза больше восточных украинцев до вторжения России, чем Милошевич убил косовских албанцев, перед тем как «оборонительный» блок НАТО вторгся в его страну под предлогом этнических чисток против тех самых косовских албанцев.

Evvibris, 
До последнего времени Финляндия и Швеция были нейтральными странами вне блока НАТО.
Историю прошлых веков нет никакого смысла ворошить.
Настоящее и будущее сегодня важнее.
Если вы разделяете основную цель России в СВО как воссоздание новой Империи в границах царской России или СССР под эгидой «русского мира» и оправдываете агрессию РФ против соседнего государства, то на этом наш диалог можно завершить.
Я против аннексии Украины, Беларуси и прочих территорий.
Вооруженное вторжение и все трагедии, связанные с СВО, это преступление, за которое придет расплата.
Что такое «природное русское чувство справедливости», мне непонятно.
Может, буряты, которые пришли «убивать Бандеру», это понимают лучше.
Я пацифист и против любой войны и агрессии.
Есть проблемы — пусть дипломаты начинают переговоры.
Есть в стране внутренние проблемы — пусть она сама без внешнего вмешательства их решает. 
Вы так и не ответили на вопрос — готовы вы лично с оружием воевать на Донбассе за интересы России?

Stanis, ваше примитивное манипулирование и откровенно не высокий уровень аргументации мне надоели наконец, так что это последний пост вам. 

Начну со столь важного для вас вопроса готов ли я лично воевать на Донбассе. Ответ: нет, т.к. я считаю все современные войны должны быть войнами профессиональных армий, а не мясорубками куда бросают необученных новичков. У нас такая армия есть, для проведения операций на Украине ее хватает, срочников в отличие от войны в Афганистане или Чечне туда не кидают, и пока все так — все правильно. 
Как я говорил уже не раз, с самого начала я был вообще против этой войны, сейчас действия НАТО убедили меня, что Путин был прав и эта война была необходимо, но это еще не тот уровень, когда уже пора направлять не профессиональную армию. 

Теперь же камень в ваш огород. Вы называете себя пацифистом, а где вы, пацифист, были когда украинские нацики убивали мирное население в Восточной Украине. Не хотите мне объяснить один интересный факт, почему почти все пацифисты мира, кажутся рабами США, они появляются только тогда, когда это надо США, и не появляются тогда когда США не нужны. Где был ваш пацифизм когда Украина выпустила директиву 405/2014 и ввела танки, чтобы танками задавить мирные демонстрации (по крайней мере не менее мирные, чем были за полгода до этого на Западной Украине), где вы были когда США начали бомбить Сирию или Ливию, где вы были, когда США вторглись в Ирак или Афганистан. 

Не надо мне заливать о вашем пацифизме, он слишком выборочный, вы просто идеологически обработанный раб США, с типичными для таких рабов двойными стандартами и лицемерием в каждом слове, в каждой фразе. 

Ну а ваши слова о воссоздании Империи это конечно вообще шедевр, извините, но вы идиот, с промытыми западной прессой мозгами и чрезвычайно плохо знающий историю. Гитлер создал Третий Рейх за 7 лет, СССР воссоздал себя за 10 лет. Путин правит Россией 20 лет. Что он сделал для воссоздания СССР? Сейчас он глубокий старик, и я уверен, что если бы сумел по-быстрому достичь тех целей, что он объявлял в начале войны, то уже в 2024м он бы отказался от участия в выборах. О какой к черту империи он может думать в своем возрасте, вы вообще-то хоть когда-нибудь свой мозг используете, а не заемные тезисы западной пропаганды? 

Ну и на этом все ваши примитивные попытки манипулировать меня утомили, а ваше слишком плохое знание истории еще больше. 

Evvibris, 
За  22+ лет страна прошла через 3 девальвации и 5 военных конфликтов, и попала под невиданные ранее в мире широкомасштабные санкции.
Под чьим мудрым руководством это произошло и что нвс ждет дальше, догадайтесь сами.
Война с «коллективным Западом» продолжается. 70% за продолжение, 30% против (ВЦИОМ).
Остаюсь советским человеком, но в дружбу между русским и украинцами уже не верю.
Ненависть рождает ненависть. И месть за погибших.
Если в этом была одна из целей спецоперации, то она уже достигнута.
А также то, что вы на 180 градусов поменяли свою позицию, если верить вашим словам.
Это присуще оборотням и людям без принципов.
Это ваш выбор.
А молодые пацаны пусть гибнут с обоих сторон.
Вам лично это фиолетово, вы же не пойдете воевать.
Но зато аргументированно докажете, что у РФ не было другого выбора и Путин был вынужден начать СВО.
Аминь.

А электорат куда смотрел?

Электорат успокоили танками, самым буйным даже «повезло» ознакомиться с последствиями попадания из пулемёта Владимирова.

$100, путин получается действует по указке рептилий?

$100, ЦБ, кстати, был создан 32 года назад, а не 31.

Виктор Иванов, США же имитируют... 

criminal, ок, заморозил СССР, а дальше то с чем не согласны?

Igr, остальное более-менее правильное, но больше похоже на бессмысленный набор фактов.

Nikolai Boiko, ааа… насколько помню тогда просто отменили деньги ссср… они итак стоили около 0 из-за инфляции

в 93ем в рубле инфляция была 400% годовых… поэтому все сидели в баксе… и все ценники были в баксах

Nikolai Boiko, насколько помню в 93ем все деньги либо тащили в пирамиды хопер инвест властелина ммм либо сразу менялись в баксы… я не помню чтоб у мя были хоть какие то рубли в то время… сидеть в рубле в 93ем это иметь убыток -30% каждый месяц

вообщем не жил ты в то время

Nikolai Boiko, купите себе сами витаминки для памяти. Правильно выше написали, это павловская реформа, министр финансов СССР Павлов.

ves2010, цены в баксах тогда были только в Москве, в регионах сроду цен в баксах не было

Иван Петров, в баксах не были, были в У.Е. )

Иван Петров, расказываю как было...

1 на счет обмена денег… деньги ссср  и 91-92гг отменили… можно было поменять… но из-за инфляции сумма была мизерная где то 500руб нынешними деньгами поэтому реши не заморачиваться с обменом и пачка тех денег до сих пор где то валяется… вдруг наши вернутся а у меня и деньги ссср есть... 

2 в продуктовых цены были в рублях… т.к с каждой новой партией товара ценник менялся, а вот вещи тогда продавались через комиссионные магазины… там цены были в баксах… чтоб каждый день ценник не переписывать... 

Nikolai Boiko, аффтар, не позорьтесь уж окончательно. Даже ссылку не на то пихаете.
Я тот обмен прекрасно помню. Если не застали, а потрепаться неймётся, то хотя бы ознакомьтесь:
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_1991_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Raduga8, причем вас.
вас уже почти победили.
ваши рыжие кудри уже примелькались.

Mityan, вы что пили та), каго пабидили та, у вас ужо саусем мазги на бикрень, где вы тама находитися?) в подмосковье и далее в глубинках ниабьятной чтат и и вижу гыде тут чта пабидительнаго)… Пахож розавый ачко у вас оченно прилип)…

Raduga8, либерастам отечественным крышка — они будут вытеснены на задворки жизни.

Mityan, ваши прыгожынскии тож в этом живуть, чиму радуитеся, глупышка...)

Jame Bonds, Зато мы победили! Это никто не отрицает.

Диванный аналитик-практик, кого? Здравый смысл?

Jame Bonds, кого?

Да хоть кого!

Nikolai Boiko, точно.
Я вот все стараюсь помнить.
На всякий случай еще и записываю.

Jame Bonds, ну, про 15% на доходы свыше 5млн — не гневи бога. Буржуи с такого дохода содрали бы с тебя 25-40, в зависимости от страны.

Олег Ков, не гоните депрессию)
Правительство миллиарды выделяет на пропаганду, чтобы у Вас было хорошее настроение!!!

Сергей Кузнецов, )))  Ага, смешат!))

сами себе противоречите впрочем как и всегда:
ежели дальше по вашему мнению якобы «будет хуже»
значит сейчас период не худший

Логарифм Интегралыч, Нет противоречий. Сейчас хуже чем было когда либо в прошлом в современной истории России, а дальше будет ещё хуже. Никаких противоречий, устойчивая тенденция вниз.

Geist, для среднероссийского россиянина, обретающегося при госбюджете /или иже с какой-нибудь услугой при нём же в итоге — даже близко сейчас не роковые. Не повезло им. Ну или пока не повезло…

Планы выглядят грандиозно, это да. Если так пойдёт — то и им всем повезёт.

Алексей aka Markitant, беда для троллей, да. Советские люди говорили РСФСР (эрэсэфэсэр). Редко. В тысячу раз чаще говорили СССР (эсэсэсэр или эсэсэр).

«На школьном» говорилось Царская Россия. С самого начала и до СССР. То место, где человек эксплуатировал человека, а заправлял всем царь и другие нехорошие люди из правящих классов. «России» не было вообще до 1991-го.
=====
Это как родина, Русь, Россия — то, что не имеет отношения к государству как раз, а к земле, людям, народу. «Песни, сказки и всё такое». Там если и появляются уже царь, воевода, то они не больше холопа, скомороха, зачастую наоборот — в дураках из-за должности и оказываются. Но по-любому все они — просто «элементы народа». Народ никому ничего не должен, никакой «России», ни новой, ни старой, ни единой ни раздельной. Ну кроме личных отношений с самой Землёй, на которой живёт. Вот это да, Россия.