Блог им. TAUREN

🏦 Сбербанк (SBER) - актуальный обзор крупнейшего банка

    • 19 сентября 2022, 09:49
    • |
    • TAUREN
      Популярный автор
  • Еще
По итогам 2021 года:

— Прибыль на акцию: 53,95 ₽ (+52% г/г)
— Собств. ср/ва: 5,6 трлн ₽
— Резервы под кредитные убытки: 1,4 трлн ₽ (-12,5% г/г)
(5,2% валовой стоимости кредитов покрыто, против 6,8% в 2020 году)

— Европейские активы: 1,56 трлн ₽

👉 Все обзоры: t.me/taurenin/651


По данным ЦБ, убытки банковского сектора РФ за 1П оказались значительно меньше, чем предполагалось ранее. С января по июнь банки понесли убытки в размере 1,5 трлн ₽, большинство из которых пришлись на крупнейшие банки. На Сбер из этого пришлось вероятно около половины из этих убытков 600-800 млрд ₽.

🏦 Сбербанк (SBER) - актуальный обзор крупнейшего банка



✅ По заявлениям менеджмента, банк закончил формировать резервы в 1П года и уже вышел «на траекторию прибыльности». Кроме того, банк не нуждается в государственной поддержке и докапитализации как предполагалось ранее. Если заявления достоверны, то это безусловно позитив для компании. Судя по всему необходимые резервы оказались куда меньше предполагаемых.

❗ Хотя, ряд резервов формируются с существенным лагом во времени. На конец 1П2022 по ряду кредитов еще могли просто не наступить просрочки, которые потребуют формирования больших резервов, поэтому к оптимистичным заявлениям менеджмента стоит относиться с долей скептицизма.

✅ С начала 2022г Сбер нарастил портфель розничных кредитов на 5% г/г (в номинале), это при инфляции близкой к 15%. В целом, понижение ставки способствует восстановлению кредитования и позитивно влияет на бизнес банков.  Можно сделать вывод о том, что ДКП в РФ нормализовалась и на ближайшее время ставка ЦБ стабилизируетсяоколо 7-8%. Это позитивно и для портфеля ценных бумаг российских банков, убыток по которым будет минимальным. 

⚠️ Европейских активов у банка на конец 2021г было около 1,5 трлн руб. Уже видно, что не 100% от данной суммы перетечет в убыток. Так, например, Сберу удалось продать свою Швейцарскую дочку (сумма сделки не разглашается). Однако, сумма списаний, вероятно, все равно будет существенной.

👉 С моего прошлого обзора, ситуация у Сбере и всего банковского сектора РФ улучшилась. ❗ Однако, надо брать во внимание, то что вся доступная информация — это выборочные данные от ЦБ и заявления менеджмента. Из объективной информации в секторе пока были только операционные отчеты банков, которые не попали под санкции. На Сбер и ВТБ проецировать эти данные нецелесообразно. Судя по всему, убытки банка в 2022г будут около 1,5 трлн рублей (как и предполагалось в предыдущем обзоре).

Ближайших дивидендов по Сберу ждать не стоит до 2024 года (за 2023й год).

Государство может выводить прибыль из банков не через дивиденды, а через дешевые кредиты компаниям, которые требуют финансовой поддержки. Например, буквально на днях НК «Роснефть» заявила об успешном размещении в России выпуска облигаций, номинированных в китайских юанях. Ставка купона составила 3,05% годовых, объем – 15 млрд. Кто-то эти облигации купил (скорее всего государственный банк). И это крайне невыгодная сделка для покупателя. У Apple займы и то дороже… Это так, информация к размышлению.

Вывод:
Если считать по балансовой стоимости, то при потерях в 1,5 трлн ₽, у Сбера останется4 трлн ₽ собственного капитала (или примерно 175 ₽/на акцию). Собственно, оценку по форвардному показателю P/B=1 для банка можно считать вполне справедливой (175 рублей за акцию), особенно учитывая инфляцию и возможное резкое восстановление показателей деятельности в 2023-2024 годах.

📈 Если рассматривать покупку на долгосрок, то акции Сбера сейчас вполне интересны, но среднесрочно у них есть все шансы продолжить торговаться с большими дисконтами (до 50%). Сам держу лишь небольшую долю в портфеле.

👉 Все обзоры: t.me/taurenin/651

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией #обзор #Сбербанк #Сбер #SBER
★2
31 комментарий
Спасибо за обзор!
А сейчас какая ситуация с официальными отчётами — вообще не публикуют?
avatar
asfa, не публикуют и пока не планируют(

avatar
Осталось выяснить сколько активов на балансе в ОФЗ и что если…
avatar
Mezantrop, какая разница, если все ОФЗ в +сё))
avatar
Бланш, 
Пока  нет.
За ОФЗ кто то должен заплатить. И когда и если они превратятся в тыкву, баланс банков, очень хотевших набрать ОФЗ, будет выглядеть весьма интересно…
avatar
Mezantrop, По офз дефолтов вообще ещё небыло.Так что разговоры про тыквы мягко говоря преждевременны.
avatar
Робот Бендер, 
Точно точно! ГКО — этож не ОФЗ, как я мог забыть!
И да — там рынок капитала был открыт 
Ну а уж о советских облигациях вообще вспоминать не стоит…
avatar
Mezantrop, чо?))))
Банки скупили ОФЗ. Дыра весны на забалансовых лишь отражалась. Купоны капали, а цены на максимумах года! Выше февраля)))

Ну вы так не шутите чо))

Гасит Минфин. Есть разве сомнения в гашении рублями?))
avatar
Бланш, Давай уже заводи свои омские пельмени и поехали на 170, скока можно трындить то)) 
avatar
Юрий С, сколько нуно- столько мона
avatar
Бланш, 
Осталось припомнить, что все это упоминал в связи со здоровьем банков.
То, что у них на балансе будет любое количество резанной бумаги — я не сомневаюсь.
А вот их покупательная способность вызывает  у меня вопросы.
Это как занять тыщу в СССР, а отдать в РФ — пусть и с процентами.
avatar
Mezantrop, не совсем понял пример)
Они постоянно покупают ОФЗ и гасятся в Минфине.

Доля ОФЗ в их портфелях ценных бумаг основная. А ОФЗ на махах+ купон.

Вот просто не понимаю о чем вы ваще)
Ахахаха
avatar
Бланш, 
Ну давайте попробуем ответить ГИПОТЕТИЧЕСКИ на мой любимый гаденький вопросец: «а чо, ***, если нет?».
Дано:
— при падающих поступлениях некая страна Х  наращивает расходы (невойна, социалка, кормежка башен, ээээ, Тадж Махала, во!)
-доля  здоровой экономики (с конкуренцией, ТНП, инвестициями) падает, а «производство» для невойны растет, что показывается как небольшое падание экономики
— разница между холодильником и телевизором печатается
— основной доход банковского сектора — тройная выдача одного кредита в ебатеку (эскроу счета)
Теперь допустим, что «где то» в виду очередных побед, получили кассовый разрыв. Допустим, индусы продинамили с расчетами. И этот разрыв пошел волной по всей экономике, вызвав цунами цен.
Активы у банков в ОФЗ, чья покупательная способность резко упала.
Теперь непосредственно гаденький вопросец: как это отразится на стоимости бизнеса, к примеру, Сбера?
avatar
Mezantrop, гадать не охото)

По моим метрикам жду 220 сбер.
avatar
Бланш, 
по моим -  от 47 до 388 
avatar
Спасибо за разбор.
Но почему считаете стоимость 175 исходя из потерь 1,5 трл на сбер.
А выше пишите про 600-800.
Это не понял.
avatar
Если сбер -600-800
А второе полугодие уже трэк по прибыли.

То по балансу это выше 220 может?)
avatar
Бланш, трек по прибыли не отменяет возможных списаний. Все-равно ряд просрочек еще не перешли в стадию, где под них будет сформирован существенный резерв…
avatar
TAUREN, не исключает да.
но почему тогда 1,5 брали?
avatar

Бланш, я почти уверен, что это не все убытки. Не особо доверяю оптимизму Грефа. Тем более, его формулировка размыта.

Почти завершили формировать резервы... Вышли на прибыльный трек, а не на положительный фин. результат…

Лучше перебдеть, на мой взгляд.

avatar
TAUREN, возможно.
Но я в позиции и это основная ставка в портфеле ща
avatar
Бланш, здесь каждый сам решает как рисками управлять. У меня вообще сейчас акций в портфеле мало (<20%). Пока слишком много неопределенности в среднесроке, лично я рассчитываю дешевле нарастить позиции по рынку. Жду, что в моменте дисконты вырастут.

Если на долгосрок, то думаю, что Сбер восстановится (если не будет ядерной войны, конечно).
avatar
TAUREN, я все ОФЗ слил при ходе 135 ргби вверх. Пока очень, и на это закупился .
80% в акциях
avatar
Бланш, 600-800 — это факт, а у нас еще много чего впереди
avatar
Государство может выводить прибыль из банков через что угодно кроме дивидендов. Например, через навязанную покупку длинных офз в больших объемах и с минимальным купоном…
avatar
Alex666, у государства относительно честных способов отъёма средств у акционера примерно столько же, сколько было у Остапа Бендера.
avatar
Я вот всегда задавался вопросом: кто, ну кто продавал Сбер по 13 рублей в начале 2009 года? Ведь это надо было быть совершенно сумасшедшим! А вот он ответ. Тогда, видимо, тоже такие аналитики были.
avatar
John Wayne, так и на 111,5 Сбер упёрся не в покупателя. Его потащил вверх маркет-мейкер на стопах шортистов. И на 115.80 покупателя не было — тоже на шортах ушли вверх. Сбер в первый раз оттолкнулся от покупателя только на маржинколлах на Газпроме — на 122.50, причём и там, похоже, опять основную роль сыграл маркет-мейкер.
avatar
GreyStrannik, да ради бога. Продавайте хоть по 50. Я с зарплаты-то докупаю. Чем дольше цена будет внизу — тем больше докуплю. Средняя у меня пока 100. Ближайший рок-н-ролл намечается на последний день сентября, когда хомяки поймут, что их второй раз кинули с дивами Газпрома.
avatar
John Wayne, ха, тогда почти все аналитики говорили, что уйдёт на номинал 3 рубля точно.
avatar
Alex666, я вот вообще не понимаю, откуда такая психологическая привязка к номиналу. Рубль ведь уменьшается с каждым годом. Ну ванговали бы хотя бы номинал с поправкой на ежегодную инфляцию Росстата.
avatar

теги блога TAUREN

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн