Итак, последнее время тут некоторые личности уделяют какое то особое значение данному индексу.
Решил я посмотреть что это на самом деле и что показывает этот индекс.
Итак
SLR-индексы (соотношение между лонгами и шортами)
Описание Short-Long Ratio индексов
Данные индексы представляют отношение совокупных коротких позиций к совокупным длинным позициям в каком-либо инструменте. Инструментами для расчета этих индексов являются ближайшие ликвидные квартальные фьючерсы на срочном рынке FORTS Московской биржи.
Замечательно все понятно и ясно.
соотношение лонгов к шортам у физиков.
Смотрим дальше.
http://www.itinvest.ru/analytics/reviews/oleynik/7182/
Василий делает акцент на то что топпа была засажена в шортах и после объявления куе всех вынесло.
Смотрим график индекса.
все пометки сделал на графике.
Теперь пояснения.
Как говорит Василий Олейник толпа всегда проигрывает и является топливом для роста и для падения.
Что я вижу на графике что после куе 14 сентября соотношение шортов к лонгам было 22 к 1
это значит на пике роста индекса соотношение шортов было в 22 раза больше лонгов.
По интерпретации индекса получается толпа физиков на шортах прокатилась неплохо и заработала очень приличные деньги так как к 26 сентября где был локальный минимум после сильного роста соотношение упало ниже 1 к лонгам и все шорты были прикрыты с неплохой прибылью, так как за эти дни рынок упал на 100 пунктов.
Идем дальше.
Василий утверждает что сейчас соотношение шортов к лонгам 0.4 уже месяц. значит толпа глупых физиков уже поуши в лонгах и будет топливом для падения.
смотрим пример описаный в сентябре и делаем вывод что толпа то зарабатывает и не всегда бывает так глупа как пишет Василий.
Теперь смотрим изменение индекса ммвб с 26 сентября по 29 октября.
Изменение индекса -11п
снижение за 1 месяц составило менее 1%.
Неудивительно почему толпа не сидит в шортах.
Ну не падает рынок чтобы его шортить.
Вывод.
Применение данного индекса в торговле является весьма сомнительным и спортым.
P.S.
Так же Василий Олейник не учитывает тот факт что лонги по фьючерсу РТС могут быть захеджированы опционами. И при такой формации скидывать лонги никто не будет, а будет после падения закрывать хедж.
во вторых опрометчиво утверждать что толпа всегда проигрывает и толпа является топливом.
в третьих мое мнение что он не прав утверждая что перед куе все засели в шорты и всех порезали на куе после куе соотношение было 22 к 1
ну и напоследок… использовать данный индекс можно но для его использования данных для анализа должно быть значительно больше.
тут надо смотреть и значение объемов и открытого интереса и соотношение измения цены и другие данные.
Только в совокупности это может работать.
в четвертых
ну просто считают себя великими супер комбинаторами. вот пришлось расписать что к чему и что индекс то не лучше монетки работает)))
Так же Василий Олейник не учитывает тот факт что лонги по фьючерсу РТС могут быть захеджированы опционами. И при такой формации скидывать лонги никто не будет, а будет после падения закрывать хедж.
— он ещё и не учитывает фундаментал, т.е. бабла нахерачено столько, что после высадки лишних пассажиров ралли могут забацать до мая…
я не то чтобы за безумный рост, но надо держать нос по ветру и когда начнут выносить таких как вася ежё 5-10К пунктов могут сделать тока на них…
в общем шорт сам по себе достаточно опасен, а шорт но лоях да ещё при накачке баблом практически всеми ЦБ — ну это я даже не знаю…
в общем я согсем с автором и ему + за
грамотный топик и анализ.