Блог им. skleil_lasti_skalolaz

Ну когда же дно?! (глобально)

При глобалистах динамика активов по всему миру (включая изолированные страны типа РФ и Ирана — через цены на сырье) определяется процентной политикой ФРС и только ею. Называйте это печатным станком — смысл тот же. Отсюда вывод: для разворота рынков требуется капитуляция ФРС — момент, когда они поймут, что всё, стоп, пережали...

Нас учат, что перелом ДКП зависит от инфляции и безработицы (якобы ФРС остановится как только увидит признаки переохлаждения экономики или взорвется кто-то большой типа Лимана); может, это и верно, но как этим торговать, если рынки прайсят все макроданные если не до их публикации, то в миллисекунды после?

А давайте просто примем, что:
— инфляция непредсказуема и неуправляема,
— ФРС как и любой ЦБ — не алгоритм, его действия непредсказуемы как и сама инфляция,
— в ФРС как и в любом ЦБ работают теоретики с грузом нереализованных прогнозов и неработающих моделей.

Теперь о рынке.

Рынок — это коллективный разум инвесторов и кукловодов. Поэтому точку разворота можно определить как момент, когда этот разум поверит (определит вероятность как высокую) в капитуляцию. Причем ищем не в лоб, а как бы вторую производную, смысл которой когда-то сформулировал Кейнс через свою знаменитую отсылку к конкурсам красоты. Момент, когда рынок поверил, что рынок поверил в скорую капитуляцию ФРС

Увы, на практике задача не формулируется в количественных терминах: приходится просто делать ставки, господа. Поэтому, как и в обычном казино, чтобы выиграть, нужно:
а) где-то взять первоначальный капитал,
б) дойти до казино,
в) сделать ставку,
г) чтобы повезло,
д) чтобы не отняли.

Ради иллюзии контроля над ситуацией хотелось бы ещё поуправлять риском, но — опять же по аналогии с казино — от нас по факту зависит только размер ставки, остальное — дело случая (см. Критерий Келли).

Так, а когда же ставить на рост? Возвращаемся к конкурсу красоты и печатному принтеру. Я лично не вижу признаков того, что «рынок поверил, что рынок поверил». Доля акций в портфеле — 0%.

13 комментариев
Дно будет только после паниксейк в пендосии.
avatar
Andrey_B, не будет там никакого паниксейл.
Логичная теория. Но как куклы в неё вписываются. Получается куклы это те кто первые определят, что рынок поверил в разворот
avatar
Rosh, да, если куклы — это участники рынка с возможностями инсайдерской торговли и фронт-раннинга
Дно уже было 
В США инфляция 15 лет росла, а потом 40 лет снижалась. Она точно непредсказуема? 
avatar
SergeyJu, именно поэтому куча экономистов заняты рисованием прогнозов методом линейной экстраполяции, а в случае шоковых событий используют метод «пальца в небо», при этом точки перелома как были, так и остаются непредсказуемыми. напомню, что в конце прошлого года консенсус по годовой инфляции в США был 2-3%, в реальности получили 8+
склеил ласты скалолаз, ну так и напишите, что не инфляция непредсказуема, а что не надо слушать икспердов
avatar
SergeyJu, а я все-таки читаю иногда «основные направления ДКП» и подобные отчеты ЦБ, и не вижу причин думать, что я более лучший прогнозист, чем они
склеил ласты скалолаз, вот поэтому Вы и считаете, что инфляция непрогнозируема. 
На рынке есть только один способ проверить прогноз — это его торговать. И все более-менее успешные спекулянты и являются лучшими прогнозистами. 
avatar
SergeyJu, думаю, успешные спекулянты — это те, которым везет больше других. их мало — но они должны быть, просто по теории вероятности. конечно, профессиональный трейдер имеет больше шансов попасть в число успешных, но профессионализм здесь как в казино — он не в качестве прогнозов, а в качестве стратегии и в дисциплине, то есть в искусстве правильно делать ставки
склеил ласты скалолаз, чувствую я, что Эдварда Торпа Вы не читали. 
www.litres.ru/edvard-torp/chelovek-na-vse-rynki-iz-las-vegasa-na-uoll-strit-kak-ya-obygral-dilera-i-rynok/
avatar
SergeyJu, А что Торп? Ну да, он разработал стратегию для блэк-джека, основанную на подсчете десяток в колоде. Если десяток больше, у игрока преимущество. Далее, строго по критерию Келли, чем больше преимущество — тем больше ставка, и наоборот. Подсчёт карт и дисциплина — не уверен, что это можно назвать «прогнозированием», тем более что речь о системе со строгими правилами. В теории вероятностей он был гений, что и доказал, когда применил свою математику к варрантам и показал всем как зарабатывать на медвежьем рынке без всякого там макро и фундаменталки — это в доквантовые 60-70е!.. Но в книжке этой кстати почти ничего про это нет — сплошное «как молоды мы были» и «сколько денег нужно для счастья».

теги блога склеил ласты скалолаз

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн