Если у В.Олейника защитная система инвестирования — покупай когда упадет на 90%, продавай когда чуть-чуть отрастет, то у Резвякова, судя по его прошлому, подозреваю, наверняка атакующая система — покупай, когда вырастет, продавай, когда начнет падать. Но так как за полное видео жаль платить и лень смотреть, то это только догадки… :)
Помню этого парня. Много его видосов смотрел по началу. Складно пел.
Помню он всерьез впаривал новичкам идею о мат ожидании, на том, что стоп короче профита. Мол теряем рубль, а выигрываем три, итого +2.
Фуфлогон короче.
Socol, Здравая, но не работающая. Мат ожидание там точно такое же как и в обратном случае. Большинство спекулянтов сливают. Особенно те, чей грааль в стопах.
Socol, Большинство сделок спекулянтов новичков происходит именно по классике — стоп меньше профита. Итог- большинство сливают. Если бы мат ожидание в этой схеме было положительное, то можно тупо хаотично вставать в позиции и на дистанции будет плюс. Но этого не происходит.
Если убыток по стопу вдвое меньше чем прибыль по профиту, то цена просто будет вдвое чаще биться о стоп чем об профит.
Стоп играет другую роль- ограничение размера сделки.
Касаемо хеджа, разве комиссии за них не сожрут весь профит от хеджа? Еще и налог 13% на доход придется платить. Совсем что-то не то получается, а в табличке не учетны ни комиссии от хеджа ни налоги.
Помню он всерьез впаривал новичкам идею о мат ожидании, на том, что стоп короче профита. Мол теряем рубль, а выигрываем три, итого +2.
Фуфлогон короче.
Если убыток по стопу вдвое меньше чем прибыль по профиту, то цена просто будет вдвое чаще биться о стоп чем об профит.
Стоп играет другую роль- ограничение размера сделки.