Блог им. Alman

ЛЧИ изнутри - записки трейдера, условия конкурса

    • 16 ноября 2022, 18:05
    • |
    • Alman
      Smart-lab премиум
  • Еще

Всем привет!

Как трейдер и неоднократный участник конкурса ЛЧИ, хочу поделиться своими мыслями касательно конкурса.

Не для кого не секрет, что дистанция 3 месяца дня инвестора — очень мало. Чтобы хоть как-то оценить управляющего нужен как минимум год.

В идеале нужно намного больше времени, чтобы оценить управляющего и его стратегию, поведение на разных фазах рынка.

Биржа давно хотела сделать рэнкинг управляющих. Почему не дать возможность управляющему и трейдеру продемонстрировать свою эффективность на более длинном отрезке времени, мне не ясно.

По факту же конкурс является соревнованием трейдеров и призёрами в большинстве своём являются именно трейдеры, которые торгуют достаточно активно.

Идём дальше.

Для достижения максимального результата в % доходности в основном топ-участники со стартовой суммой 100 000-200 000. С такой стартовой суммы значительно легче получить внушительную доходность в %, чем со счёта 1 000 000-3 000 000.
В итоге трейдеру из второй группы значительно сложнее претендовать на призовое место.

Можно соревноваться в капиталистах, но там и призовые в 2 раза меньше, хотя по сути номинация «Лучшее управление капиталом» — это аналог главной номинации «Лучший частный инвестор», только для тех у кого стартовая сумма больше 3 млн.

В итоге мы получаем конкурс трейдеров, максимальную вероятность победы в котором имеют трейдеры со стартовой суммой 100 000. И номинацию капиталистов, в которой приз в 2 раза меньше.

Возможно имеет смысл разделить основную номинацию, звание «Лучший частный инвестор» на 2 подкатегории для участников со стартовой суммой до 1 млн. и для участников со стартовой суммой свыше 1 млн.?

В этом году добавили новый параметр — Доходность/риск, что считаю скорее плюсом, чем минусом, так как плавность доходности, а в данном случае стабильность трейдера отражает его профессионализм, НО, отличным показателем «Доходность/риск» сыт не будешь, если при этом абсолютная доходность очень скромная.

Как в таком случае ранжировать участников и соотносить их показатель абсолютной доходности с показателем «Доходность/риск» не совсем понятно. Хотелось бы услышать ваши предложения на этот счёт.

Но для меня, как для трейдера стали менее прозрачными условия и критерии победы в конкурсе и конкурс в целом начинает терять свою актуальность исходя из вышеуказанных причин.

Для меня как для трейдера есть понятная цель:

УНОСИТЬ ДЕНЬГИ С РЫНКА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПРИ МИНИМАЛЬНОМ РИСКЕ

Я могу торговать по-разному: более агрессивно или более сдержанно. Могу продемонстрировать на конкурсе разный стиль торговли, но я должен внутренне понимать конечную цель, а в текущей ситуации размер призовых оставляет желать лучшего.

В этом году с учётом того, что рынок во втором полугодии более спокойный и с учётом нового параметра в ЛЧИ «Доходность/риск» — поставил себе цель на конкурс — минимальный риск, доходность с минимальными просадками.

Очень хотелось бы услышать мнения профессиональных трейдеров относительно вышеуказанных вопросов.

Мой профиль на ЛЧИ 2022
★1
27 комментариев

Будем вообщем в РИЧ участвовать — там идет четкое ранжирование по капиталу

И чем больше капитал тем больше призовые

Интересно бороться становится существенными деньгами

avatar
Bashkir, там комиссии на срочке нереальные же
avatar
Sergio Fedosoni, сколько за контракт?
avatar
Bashkir, да там черт ногу сломит с новой логикой — но меня устраивает 0 (за пассивную сделку) и 0.25% от биржевой за активную
т.е. 1/4 фактически взысканной биржевой комиссии.
это для арбитражных/маркетмейкеровских стратегий крайне важно.

однако доходность из вряд ли позволит победить направленно — казиношные (трендовые на всю котлету) стратегии толпы пульсят ???


avatar

Sergio Fedosoni, это биржевые — они везде такие

А вот брокерские...

avatar
Bashkir, 
это тинькофф премиум

Это что 31 руб на круг ??? или я что-то не понял — это к слову так 300 пунктов СИшки — мне вот вполне достаточно на жизнь


у меня тариф на срочке 0% и 0 руб за контракт брокерская часть, если биржевая тоже равна нулю
если нет то 25% от биржевой

есть вариант 50к в мес и 0 при любых условиях 
avatar
Sergio Fedosoni, много да
avatar
Bashkir, а на обычном тарифе при моем обороте контанго бэквордационных качель за 2.5 месяца я бы заплатил коммисов Тинькофф  на новый 300 крузак — отсюда и мегапризы РИЧ для «доверчивых пульсят»


avatar
Sergio Fedosoni, тогда согласен оч много
avatar
Bashkir, на обычном же тарифе тинькофф брокеру и бирже   придется отдать 80 копеек на круг
(давно вы такое внутри дня видели???)
avatar
Sergio Fedosoni, я про его тарифы мало что знаю — надо разбираться
avatar
Bashkir, я тоже — мне просто сказали что мега дофига — я искал все варианты месяц по брокерам, чтоб уложиться в 15-25 пунктов вместе с валютной ногой
avatar
победителю из группы капиталистов с доходностью свыше 100% от этого приза фиолетово должно быть
avatar

Sergio Fedosoni, 2 раза за 3 месяца выиграй и получи в сумме 2-3 млн призовых

Дело не впризовых, а в уважении к участникам и престиже

В ЛЧИ на секундочку 4000 участников — кого там выигрывать

avatar
21К сделок??? А зарядка у вас куда втыкается??? ))))))))
avatar
VladMih, одна заявка может приводить к большому количеству сделок
avatar
Alman, а, ну да… Сорь. Тогда этот параметр про что?..
Он ведь выводится в числе трех самых важных… Бредятина.
Тогда все «сделки» одной заявки (сколько исполнилось) надо объединять в в один трейд? И считать трейды, а не такие «сделки»?
avatar
VladMih, объективно мало на что он может однозначно указывать, так как совершить большое количество сделок не сложно

В подавляющем большинстве случаев большое количество сделок указывает на то, что участник торгует активно, но не всегда.
avatar
VladMih, с такой суммой у него 1 сделка в реальности для ЛЧИ может быть 20 сделок
avatar
Основная проблема в том, что многие брокеры отказываются от участия в этом мероприятии. Например, мой брокер Уралсиб второй год не регистрирует на ЛЧИ. 
avatar

отличным показателем «Доходность/риск» сыт не будешь, если при этом абсолютная доходность очень скромная.

Как в таком случае ранжировать участников и соотносить их показатель абсолютной доходности с показателем «Доходность/риск» не совсем понятно.


ИМХО этот параметр должен применяться как простой фильтр. Типа претендовать на призовое место могут только те, кто преодолел барьер в определённое количество баллов. Но победитель должен определяться по максимальной доходности.
avatar
Reznor, интересный вариант, возникает вопрос адекватности рассчёта параметра Доходность/риск. Насколько линейно он должен снижаться?

Как пример — на этом ЛЧИ я стараюсь торговать с минимальными рисками, при этом если я получу дневной убыток в 3-5% мой показатель Доходность/риск уменьшится примерно в 2,5 раза, насколько это адекватно?

Возможно при большой абсолютной доходности не так сильно должен уменьшаться показатель Доходность/риск. Логика в том, что зарабатывая внушительную доходность — теряя в моменте 3-5% разово — это не настолько плохо, насколько это плохо при общей низкой доходности и потере 3-5%.

Потерять 3-5% при общей доходности в 300% и при общей доходности в 20% — ни одно и тоже.
avatar
Alman, 
возникает вопрос адекватности рассчёта параметра Доходность/риск

На текущий момент — это черный ящик организаторов. А выбор победителя видимо будет определяться субъективными симпатиями главного организатора (наиболее вероятно) или голосованием немногочисленного жюри организаторов.
avatar
VladMih, подавляющее большенство тех участников у кого большок количество сделок, являются активными внутридневными трейдерами — в чём тут сомнение?

20к сделок за 2 месяца активной торговли — это не так много, с учётом того, что одна заявка может приводить к большому количеству сделок.

Показатель количества сделок чисто формальны, насколько я знаю.
avatar

теги блога Alman

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн