Блог им. Force6322
Акции 100% всех региональных банков в Соединенных Штатах сегодня впервые за всю историю находятся в минусе.
Это произошло на следующий день после того, как председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл заявил, что банковская система США стала сильнее, чем когда-либо.
прикольно)
Так вот, разберемся в чем проблема, а проблема в ИНФЛЯЦИИ с которой борется ФРС путем повышения ставки.
а она эта инфляция на повышение ставки не реагирует-растет себе и все)
Прикиньте)всегда инфляция падала реагируя на систематические повышения ставки-а щас нет...
Джером Пауэлл негодует)
по прикидкам ФРС размер инфляции 5-6 % -но дотошные специалисты называют цифру 10-11%...
то есть американцы всего за год обеднели на 10 %...
а тут с налогами беда:
Половина налоговых поступлений США за первый квартал 2023 года была потрачена за 2 дня, все благодаря Банковскому Падению.
в этих условиях осталось только разгонять печатный станок что приведет к чему?
Прально-к повышению инфляции)))
Бинго-круг замкнулся, берем попкорн садимся на диван и наслаждаемся этим зрелищем)
Как и всегда. Спокойно решат свои вопросы — «без шума и пыли, как говорил наш шеф»
А если не погубит? Что оставишь на свой прогноз? Ухо, как Разуваев?
Может конечно немного потрясет...
Вон в 2008 году выскочили, при том, что там ситуация была не менее сложной…
Охлаждайку нужно, но не монетарного характера, думаю в РФ ЦБ бы поднял для банков нормы резервирования например, или начал стерилизацию денежной массы…
P.S. А чтобы не волноваться из-за гибели США от инфляции — посмотрите какая она была в 70-80-х годах прошлого века. Как-то выжили США тогда, выживут и теперь))
Уровень безработицы тоже находится на рекордно низком уровне с 60-х годов (~3%). В принципе, Пауэлл не ухохатывается, а может собой гордиться.
но дело в том что его работа ни как не влияет на ситуацию с банками)
Исследование: почти 190 американских банков находятся в «красной зоне».
Вслед за PacWest под угрозой находится Western Alliance, Western Alliance и другие региональные банки, согласно результатам исследования, проведенного совместно финансистами из Стэнфорда, Колумбийского, Калифорнийского и Северо-Восточный университетов. Крах может последовать, даже если половина незастрахованных вкладчиков решит закрыть свои вклады.
Незастрахованные депозиты — это депозиты клиентов, превышающие лимит страхования депозитов FDIC в размере $250 тыс.
Ну только такого никогда не происходит в экономике, чтобы половина вкладчиков вдруг решила закрыть вклады. На самом деле, если половина вкладчиков решает закрыть вклады — любой банк банкрот из-за потери ликвидности. То есть это в принципе идиотский довод. Но даже при этом стабилизирующие меры предоставления экстренной ликвидности в случае чего никто не отменял. Так что Пауэлл правильно сказал, что банковская система стабильна.
Давайте уж тогда побежали Сбербанк выносить, там если половина вкладчиков решит вдруг с какого-то перепугу закрыть вклады — ему тоже П… Ц.
ну ок)
Банкротство двух банков (один из самых низких показателей, опять же, за всю историю) и визги тупых журналюг — несерьезно.
существование всей экономики США зависит от того :
-поднимут или нет потолок госдолга
то есть, сама по себе экономика себя не вывозит)))
вот тебе не серьезно))
Нарушение потолка госдолга «вероятно нанесет серьезный ущерб экономике США» и что затяжной дефолт может привести к потере миллионов рабочих мест, предупреждают экономисты Белого дома.
что это за экономику они построили?
Если что эту страну и сгубит — так это социализм, и то не сразу.
Нарушение потолка госдолга «вероятно нанесет серьезный ущерб экономике США» и что затяжной дефолт может привести к потере миллионов рабочих мест, предупреждают экономисты Белого дома.
При краткосрочном дефолте будет потеряно полмиллиона рабочих мест, безработица вырастет на 0,3%, а годовой ВВП сократится на 0,6%. Затяжной дефолт, длящийся целый финансовый квартал, приведет к падению фондового рынка на 45%, снижению ВВП на 6,1% и росту безработицы на пять процентных пунктов
это тоже не я фантазирую)
P.S. Блумберг, помнится, прогнозировал падение S&P в 2 раза в случае победы Трампа в 2016-м. И где оно?
Пауэлл тоже тебе не указ?)
Это какие-то неадекватные эротические фантазии на тему «а шоб ты задохнулся во сне».
Байден: «Мы не собираемся увеличивать долг, что делал каждый президент за последние шесть миллионов лет, никогда не делая ничего, кроме этого».
а вы продолжайте защищать наших врагов)
xn----ctbjnaatncev9av3a8f8b.xn--p1ai/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B
Даже официально выросли в 3.6 раз. А учитывая, что в последние годы их явно начали рисовать — все 4-5 раз наберется. Да если вспомнить цены в середине нулевых, когда я студентом был — так и есть.
По потребителям, вспомните свои зарплаты с 2000 года, они растут(да не так как бакс) но рост то почти сопоставимый.
Я не понимаю, что вы несете, простите?
Да, рост почти сопоставимый, глянул сейчас — аккуратом в 4 раза. Проблема в том, что в бедной стране, которой является Россия, да еще с экспортом ресурсов на сотни миллиардов долларов в год, рост должен быть не «сопоставимый», а сильно выше инфляции, чтобы наблюдался рост благосостояния населения, а не стагнация на уровне седьмого десятка стран.
вы же финансист, конкуренцию проигрывает производитель на американской земле-все же просто)
вы точно финансист?
2500 :28=89 $(2000 год)
57000 :77 =740$(2023 год)
объяснять дальше или не надо?
в сша тоже увеличилась за это время или уменьшилась?))))
Ну че-то здесь у вас ощущения паленые. Не росли цены в 2014-15 на 80%, разве что на запрещенный импорт и жратву, ну так это не «усредненная потребительская корзина», а очень малая ее часть. Зато недвига тогда не росла на 20% в год, тачки не удвоились в цене за год. То есть в 17% за этот период я вполне себе верю. Но 12% за прошлый год — это прям пиздеж откровенный.
Ну да, это только потому что непуганые автосалоны тогда думали, что это временное явление и курс вернётся. Со временем цены на тачки не только удвоились, но и почти утроились. Это было самое сильное повышение цен со времён 98-го. Вообще было непонятно, как покупать импортные вещи. За прошлый год как раз больше 12 не было. Процентов по 12 в 20-м и 21-м добавьте и 12 в 22-м — вот это и есть реальные цифры. Ещё несколько лет Росстат по годам будет размазывать при реальной дефляции. Как раз всё и сойдётся.
Так что ко всему подобному я отношусь исключительно с юмором, как к цитатам Ленина об интернете :)
а волшебство сложного процента работает и в обратную сторону