А. Г., 200/150=1.(3) 300/200=1.5 500/300=1.(6) хотя во всех трех случаях ведомый заработал в 2 раза меньше мастера.
Я думаю правильнее будет взять количество сделок из отчета брокера и посчитать прибыль га трейд и проскальзывание на трейд. Единственное, что это хорошо работает для моноинструментных стратегий.
ATS74, да больше, чем в 2 раза получится если мастпр заработал 10%, а подписчик 4% после вычета комиссии в 6%. Только сервис то точно повторил результат мастера на счёте подписчика.
initroot, в том и проблема автоследлваний.
На ведомлм счёте бьёт по рынку. И всегда с каким-то проскальзыванием. Но я не думал что с таким большом как на графиках. Мне кажется это какие-то короткие тейки где важно входить с минимальными проскальзыванием
1. 159,04%/111,23% (не забываем, что в начальной точке 100%) =1,43
2. 1,1
3.1,18
4. 1,37
5. 1,14
Я думаю правильнее будет взять количество сделок из отчета брокера и посчитать прибыль га трейд и проскальзывание на трейд. Единственное, что это хорошо работает для моноинструментных стратегий.
На ведомлм счёте бьёт по рынку. И всегда с каким-то проскальзыванием. Но я не думал что с таким большом как на графиках. Мне кажется это какие-то короткие тейки где важно входить с минимальными проскальзыванием
Чем больше ведомых, тем больше бонус мастеру… а бонусы крохотные.
Как преодолеть эти разногласия?
Нет инструмента заботы о ведомых.
Вопрос сколько остается?
Я периодически смотрю на коммон и со стороны мастера и со стороны ведомого и меня к сожалению не устраивает обе роли.