Блог им. Stanis

NG - парящий Дельта-План

    • 23 октября 2023, 10:49
    • |
    • Stanis
  • Еще
Странно читать посты о том, что на опционах можно обойтись без греков и это якобы лишние параметры.
Хотя бы с одним греком по имени «дельта» нужно дружить, что и делают большинство трейдеров.
Например, на NG-26.10.23  на графиках цен на С2900 и С3100 видим отличные возможности для самых различных стратегий в течение срока его действия.
Мне нравятся  обычные или пропорциональные колл-спрэды — бычьи или медвежьи по ситуации.
Ограниченные риски и расчетные доходности можно просчитать заранее.
И построить 2-3 «недельки», пока месячный контракт торгуется,  тоже несложно.
Дельта, шаг цены 9,7 рублей, IV в 50-80% — все есть в квике или любом опционном калькуляторе.
Так что  все идет отлично и строго по дельта-плану.

PS — NG это высоковолатильный контракт с ограниченной ликвидностью.
На Si и других контрактах, где есть опционы, возможности для вертикальных спрэдов еще лучше.
Нужно только внимательно смотреть на графики и подбирать варианты для Быка или Медведя.
А Дельта всегда подскажет, что лучше.

+=+NG - парящий Дельта-План
★3
14 комментариев
Дельта-план может и был бы хорош, но на этом инструменте лишь в теории, которая разбивается о практику.
Покупка или продажа любого спреда (в том числе C2.9-C3.1 либо C3.1-C2.9) предполагает одновременную куплю-продажу двух ног. В некоторых случаях это может происходить с некоторой задержкой. И в этом случае всегда есть риск остаться только с одной ногой.
А в NG этот риск настолько высок, что потери на попытке приобрести прибыльный спред перекроют любую потенциальную прибыль.
К этому добавляется еще и практическая невозможность роллирования на следующий контракт, поскольку до завершения текущего в нем вообще нет жизни.
Спред тут можно построить только случайно, если повезет с движением цены и совпадет со спросом других трейдеров, которых в этом контракте видимо не больше нескольких десятков.
А это уже никак не назовёшь системой. А без системы — это не трейдинг, а лотерея.
В этом контракте не вижу ничего приличнее, чем продажа очень широких стренглов. Но, и это лотерея по сути.
avatar
На CME предложенные стратегии на аналогичном контракте действительно доступны. Но не на FORTS.
avatar
Pablo76,

отлично, ваш ответ показывает, что вы в теме!

на вертикальных спрэдах, по моей практике, открытый спрэд иногда приходится держать до экспирации.
роллирование вообще не рассматриваю по причинам, о которых вы написали.

в данном случае при +1 С1900/-5 С3100 спрэд может закрыться через 4 дня поставкой -5 F.
к этому сценарию нужно быть готовым.

по широким стрэнглам проще, вы это тоже увидели.

в общем, есть такие опционы.
мне они нравятся своей IV и высокой доходностью.
насколько они подходят «со спросом других трейдеров, которых в этом контракте видимо не больше нескольких десятков», это уже вопрос реального трейдинга.

будет больше торгующих, будет легче по любым стратегиям.

PS — на СМЕ, к сожалению, не торгую.
avatar
Кстати, о «птичках» и других стратегиях… Пробовал на демо-счете у IB: там любой заданный клиентом портфель из опционов торгуется сразу в стакане от брокера… Собрал конструкцию, выставил заявку и по одной кнопке всё собралось. Полагаю, на MOEX до такого сервиса ещё очень далеко.
avatar
AndreyV,  

«Полагаю, на MOEX до такого сервиса ещё очень далеко.»

Увы (((
avatar
AndreyV, 

Про опционы на IB  (в соседней ветке обсуждалось)
  1. Уважаемые торговцы опционами через IB, у меня к вам глупый вопрос, прошу понять и простить :) до недавних пор торговала опционами на МосБирж...
     ancoraamore, для россиян маржинальная торговля в IB отключенаОтветить0 ИзбранноеПожаловаться
  2. Аватар ancoraamoreancoraamore06 августа 2023, 12:51Уважаемые торговцы опционами через IB, у меня к вам глупый вопрос, прошу понять и простить :) до недавних пор торговала опционами на МосБирже, там опционы маржируемые, и при создании конструкции морозилось ГО в размере максимального убытка (макс риск конструкции 1000 рублей — морозилось 1000 рублей). Недавно перешла на изучение торговли через IB. Там при попытке создать например спред, у которого максимальный риск 50$, выходит сообщение типа «Ордер отклонен, стоимость капитала должна превышать 11500$». Поддержка говорит, что на наличном типе счета Put опцион является покрытым при наличии наличных в размере страйк*100 USD, Call опцион является покрытым при наличии 100 акций базового актива. Отсюда вопрос — неужели у всех есть такие суммы на счетах? Что я делаю не так? Если сменить тип счета на маржируемый, там очень ограничено допустимое количество сделок — не подходит для активной торговли. Как вы торгуете?)))
avatar
Stanis, глубоко вопрос не изучал. А потом случилось 24.02, и стало совсем не до них ))
avatar
AndreyV, 
я тоже.
но на IB ввели какие-то ограничения для владельцев рос.паспортов.
хотел открыться там через  Exante или Фридом Финанс, но оба брокера прекратили свою деятельность тут.
через Финам тоже есть подводные камни (((
avatar
Stanis, а что с Финамом? Только недавно открыл у них счет под опцы на амер акции… посмотреть что к чему
avatar
Владимир С., 

конвертация как у них и ЕБС с опционами?
моя заявка на доступ к опционам уже несколько лет лежит у них.
мне нужен доступ без ограничений на любые опционы — российские и американские для арбитража в рамках единого счета.
avatar
Stanis, счета разные, как я понимаю. Про конвертацию не понял, рубли в $? 1% сейчас. Причем опцы только на акции. Фьючи не дают, но можно напрямую в том же брокере открыть. Пока не тестил ни то, ни то. Но собираюсь в газе опробовать стредлы. Особенно если скоро запустят микрогаз и там будет норм ликвидность.
avatar
Владимир С., 

спасибо, прогресса у них нет в этом вопросе до сих пор.

по стрэддлам NG и на FORTS можно торговать.
сам NG стал плотно изучать и практиковать только с начала июня.
стало получше, или я сам уже адаптировался )))

микрогаз где собираются запустить, на СМЕ?
avatar
Stanis, да, сме.
avatar
Владимир С., 

интересно, спасибо!
avatar

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн