Посмотрел вчера интервью Тимофея, так он высказался негативно по поводу движения F.I.R.E. Аргументировав, что человек после выхода на заслуженную пенсию F.I.R.E., должен продолжать трудиться на благо общества. Да, да, парни именно заслуженную, потому-что, человек имел достаточный уровень IQ, волю, стальные яйца, много работал и т.д. что-бы накопить, купить, создать активы, которые привели его к финансовой независимости в раннем возрасте. Почему он должен продолжать
работать трудиться на благо общества, что-то созидать, создавать какие-то блага для человечества? Зачем ему это надо? Кем он должен трудиться? Охранником в пятерочке, инфоцыганом, пахать землю, писать сказки, строить заводы из своих скопленных или кредитных денег?
Представим, вы, заработали, скопили, и вложили в активы 500 000 000 р., которые вам приносят, пусть будет 10% годовых, 50 млн.р. У вас все есть, вы не в чем не нуждаетесь, квартиры, машины, и т.д., Чем вы можете заняться в РФ или другой стране? Построить завод, открыть магазин и нести риски в полной мере по управлению этим активом или дать денег в долг соседу Васе, что-бы он открыл магазин? Так риск у Васи больше, чем риск в ОФЗ. Вы и так продолжаете излишки вкладывать в активы, акции, облигации и т.д.
Я уверен на 100%, что когда Тимофей заработает 500 000 000 р. или больше, и ему покажется этой суммы достаточно, то он решит отойти от дел молодым и богатым, передав управление смартлабом, другому управляющему. Но, когда тот управляющий, принесет большие убытки или потеряет рынок, то Тимофей не думая продаст этот актив, лишь бы больше его не иметь и не портить зрение по 18 часов за компьютером. Тимофей уже в этом движении F.I.R.E., он на пол пути к заслуженной пенсии, еще 5-10 лет. и он скажет «парни, я домой, вы тут как-нибудь сами», гулять с женой и читать сказки внукам.
Всем известно как выживают наши с вами пенсионеры вышедшие на пенсию по достижению 65 лет, проработавшие на заводах и предприятиях по 20-40 лет, к сожалению доживают до заслуженной пенсии не все.
Тимофею еще предстоит пересмотреть свое отношение к движению F.I.R.E., и лет через 5-10 ему захочется пожить и полежать годик другой в цивильных тропиках у моря. Нет, нет, нет, конечно он будет трудиться, будет у него хобби, например коллекционирование франклинов, но только когда захочет, например выложит новый контент в ютуб.
Так что парни, не верьте никому, думайте своей головой, у всех разный подход к накоплению, к жизни, того маленького кусочка жизни, что осталось прожить.
Распечатай, закрась прожитое и посмотри сколько осталось пожить.
2. Никогда не задумывались, почему детство называют счастливым?
Пенсия — намного счастливей детства, т.к. нет начальников и контролеров (родителей) и есть деньги (любая пенсия, хоть 10тр)!
3. Зачем омрачать свое счастье любой работой (кроме личных хотелок, типа дачи)? Человек уже все, что мог, для общества сделал! Зачем дальше мучиться самому и мучить других (ощущать негласное — «Когда же черт возьмет тебя!»).
Например, я свободу на пенсии не променял на предлагаемую мне работу (в СБ Сбера, историческом музее, преподавателем (3 раза предлагали!) и др.)
Да и предлагают то, куда «свои» не пошли! Например, в СБ Сбера (нач. техн. отдела) должен ездить по области и организовывать ремонт банкоматов с материальной ответственностью. В музее (директор) надо организовать кап. ремонт здания (все течет) и тоже с материальной ответственностью. А преподавать — по впервые в РФ! открытой специальности (пахать целину). На куй мне все это на пенсии нужно?
Уйти с работы, чтобы ничего не делать и менять время на безделье, проедая депозит — грамотное решение)
Это чтобы к 50 деградировать полноценно и остаться без всего?
Так что не стоит подобными постами всех ровнять под свою гребёнку.
А хобби? Вы видели сколько стоит простенький багги? квадрацикл? мотоэндуро? велосипед? снаряга для хоккея? а что если о малой авиации задуматься? а семья или у них хобби не будет? туризм? сколько надо бабла чтобы это все прокормить? А болезни, лечение?
Конечно они скажут, что им это все не надо (им достаточно квартиры, простенькой машины и всё) и будут сидеть на этих миллионах и жить как пенсионеры в 35.
Лично я не понимаю на… й так жить. Когда можно продолжать работать и жить с «привилегиями».
PS Про 500млн насмешил конечно) 500млн не копят)
В глубинке это за уши 150-250к в мес, их просто девать некуда.
Житие тоже не дорогое, можно с такими % ипотеку ужаться на 2-3 года и за 7 лямов купить хороший дом или приличную хату.
Т.е я например могу зуб у знакомого стоматолога вылечить за 2к или за 8- 12 в частной клинике но там будут бахилы и всё красиво, помпезно.
Кто же вам ипотеку оформит, если вы работать не будете?
20-30 млн для глубинки космос
Опять же, если мы говорим как подушку пенсионерам, ок. там и 10млн хватит на содержание квартиры, машины, дачи, на таблетки и пансионатами с лечением.
Вопрос то про 35 летних, а в этом возрасте хочется все сорта мороженного попробовать, а не всю жизнь стаканчик в вафле жрать.
Сегодня 10% завтра 5% послезавтра 20%
В 35 лет уже не хочется все сорта попробовать, в 35+ уже стаканчик раз в месяц за уши.
1. Время является гораздо более важным и невосполнимым ресурсом, чем деньги.
2. Накопление финансового капитала позволяет стать более свободным в распоряжении своим временем, так как исчезает необходимость тратить его на работу ради денег.
3. Финансовая независимость – это не свобода ничего не делать, это свобода делать всё, что угодно.
4. Вашим делом может быть что угодно: работа по найму, собственный бизнес, благотворительные проекты, творчество, воспитание детей и так далее – главное, чтобы это вдохновляло вас и приносило удовлетворение.
5. Не стоит ждать достижения финансовой независимости как момента, когда жизнь резко поменяется к лучшему – движение может быть постепенным, когда вы по мере накопления капитала стараетесь тратить всё больше времени на то, что вас по-настоящему вдохновляет.
2) накопление финансового капитала — это процесс, разве этот процесс позволяет стать более свободным? Как мне кажется, когда у человека в голове накопить капитал равным в 20-30-50-100-500млн этот процесс уже не пахнет свободой, не?
3) это свобода делать все что угодно? реально?
Я хотел бы вместо работы заняться 5 хобби: экспедиционки на багги (пустыни, горы, континенты и т.п.), малая авиация, туры на мотоэндуро по миру, владеть ранчо и выводить лошадей.
+ ко всему этому еще обеспечивать все хотелки семьи.
Вы представляете какой капитал для обеспечения всего этого нужен, чтобы на протяжении жизни не думать о деньгах и работе на дядю?
или для все что угодно это не работать на заводе, а работать таксистом когда захочу?
5. вот именно не стоит. надо сначала разбогатеть, а потом уже кайфовать, а не копить на фаир и не забивать неокрепшим умам голову.
Тут больше про свободу выбора занятости — попробовал одно дело — не пошло, потом другое т.д. Условно пассивные 10 тыс в месяц уже психологически дают свободы и уверенности что от голода не сдохнешь без работы и нет необходимости бегать с горящей жопой по собеседованиям.
Ммм?
Его читал и прочитал его модель применительно к наши условиям, не работает она...
А то что она в США перестала работать сам Кийосаки писал…
И ним трудно не согласится…
P.S. Я сам хотел в 2021 в REIT-фонды вложится, но после анализа ситуации отказался…
На чем он разбогател, не подскажите? Дам подсказку. Не о том что пишет в книгах)