IMOEX сегодня упал на минимумы за месяц (3170).Технически рынок разворачивается вниз.
вверху то что пишет за сягодня по рынку наш предводитель трейдеров Тимофей Тимофеевич… и с энтим гражданином я не согласный по существу вопроса..
внизу картина маслом по мамбе в месяцах...
в сентябре у мамбы была возможность сделать финт ушами
(возросла волатильность) и уйти вниз на перезагрузку, но она энтого не сделала...
а сейчас, граждане трейдеры, мамба думает, что ей делать дальше...
как вариант — ее тянет больше вверх, чем вниз...
пн
не ставьте мне плюсы… они меня раздражают...
и Вы мне щас про какую — то срань Элиотовскую...
не ожидал от Вас...
и я же еще и виноват....
Я как-то тут написал мнение по акции, что она хорошая, но в моменте дорогая… Написал и забыл.
Через некоторое время тут один мудак из Канады привел мою цитату. Дело в том, что акция к тому времени подорожала в разы… Но после моего комментария бумага подешевела в моменте на 30 с лишним процентов...
Так что, каждый торгует свой горизонт и пишет именно о нем, забывая про другие горизонты…
так как я сам в большинстве случаев краткострочник...
понимание тенденции общего направления очень не маловажно в условиях, если я промахнулся при входе в позицию и решил ее пересидеть.....
в противном случае меня может не хило размазать по стенке на многие месяцы…
в общем, я вам не завидую — находится в двух разных системах одновременно для психики не совсем комфортно… во всяком случае для меня...
а есть алготорговля — может быть она решит Ваши вопросы по разрывам?....
КАРДИНАЛЬНО!!
в понедельник мамбу почти всегда вверх тянет, но энто закономерность известная — чем больше перерыв в торговле, тем больше вероятность стрельбы вверх (при условии, что ничего плохого за перерыв в торгах не произошло)...
с пятницей все наоборот…
В остальном кто всерьез считает что увеличение стоимости денег приведет в долгосроке к росту условных вечных бондов (чем по сути являются акции)… Ну как бы ок. :-)
тогда я всерьез считаю, что условные бонды будут расти корреляционно с количеством денег...
Что касается количества денег, эта понятие как мера измерения более-менее бессмысленна, т.к. даже если они кому-то на рынке вдруг достались даром, очень дешево, их все равно будут стараться размещать в активы с большей доходностью. Ну а те, кому дешевых денег не досталось, будут их занимать по текущей ставке. И много занять не смогут. И выдвинут требования к доходности.
(войны, революции — энто форс-мажор… там не до акцулек)
Так-то деньги — это возможность. И если вы их потратили (на предприятие), то вы их да, уже не потеряете. Как говорил один книжный король, «иметь миллион и не иметь миллиона — это уже два миллиона» :)
По существу вопроса: склонен согласиться с вашей позицией. А пока что узкая пила…
кроме этого и чуйки, есть еще версии которые могут аргументировать фразу: "— ее тянет больше вверх, чем вниз… "?
20 лет я делала мужчинам маникюр, а вчера узнала, что это не маникюр ©
Так как это не возможно делать постоянно, иначе бы тот, кто постиг знание «о направление» рынка, тот бы заработал все деньги мира.
Практичное знание в том, что ценам свойственно изменяться ©.
Но еще важнее не только анализировать куда идет рынок, но и анализировать, куда идет ваш депозит!