ОСАГО становится налогом.
Последние решения различных судов по ОСАГО становятся шоком для автовладельцев. Согласно им выходит, что даже если сумма выплаты по страховке сильно недотягивает до максимальной, то все равно возмещать ущерб должен виновник. Юристы и адвокаты бьют тревогу. По их мнению, при таком подходе «автогражданка» просто превращается для автовладельца в налог, а не в инструмент его защиты от неожиданных трат, — Российская газета.
Взнос 6а капремонт — из той же оперы
Это наглядный пример, когда закон об ОСАГО декларирует одни цели, а подзаконными актами его дышло можно развернуть в противоположную сторону.
На словах за-Коном-датели принимают одно, а граждан имеют все равно
Тонкости АД-мини-стративных систем
Спасибо ВЕЛИКОМУ кормчему за наше счастливое детство
Лоббизм процветает…
С другой стороны, электорату явно не понравится платить куда большую цену за ОСАГО. Вот власти и закрывают глаза на всю эту историю.
Русские СВО-их не бросают
Они АД-мини-страты повсюду насаждают…
Помял крыло соседу — 100тыр
Страховая ему34тыс компенсировала, остальное с меня
Дошел до ряженного верховного суда(имя нарицательное), а толку. Со страховой не взыскивают.
Да, тянется почти два года, на данный момент можно сказать приехали.
Думаю может страховой предъявить, как неосновательно обогащение разницу взысканную…
ОСАГО и не покрывало ремонт полностью по своей схеме. Просто государство тарифы отрегулировало, а затем суды отрегулировали практику.
Можно это рассматривать как разновидность страховой франшизы. Т.к. страховые боятся злоупотреблений при 100% возмещении ущерба.
ОСАГО — это так, скромное утешение от государства. А вы хотели за страховку по 20тыс платить и каждый год влетать на 400 тыс? А на 400 тыс влететь очень легко — это одна дверь от мерседеса.
Вот ссылка на сайт, с которого берутся цены:https://prices.autoins.ru/priceAutoPublicCheck/averagePrices
Естественно, подобного возмещения на ремонт машины не хватит. И если виновник дтп откажется оплатить разницу фактического ремонта и «ремонта по осаго», то тогда суд. Но это уже не проблема страховщиков.
200 долларов, конечно — это так себе страховка. По большому счёту она должна быть по цене ближе к КАСКО.
А мог бы отделаться ОСАГО, виновник бы получил свои 3 копейки за свое старье и по незнанию не пошел бы ко мне заказывать независимку.
В общем, люблю вас, тех, кто без страховки гоняет, вы мне хлеб приносите и оплачиваете няню моему годовалому сыну.
Экспертиза — оплачивает заказчик
Адвокат — оплачивает заказчик
Потом суды, исполнительный лист, и вот ты не можешь за границу улететь, вот твои банковские и брокерские счета под прицелом, в общем, ущемлен в правах.
Странно как-то, что вы на форуме трейдеров и инвесторов забыли, тут тоже есть акции пятерочки, только они несколько другие.
Нужно чтобы каждая камера штрафовала на 2000р кто без осаго все. А виновнику благодарить бога что у него полис есть и ему тут же ноги не сломали и попутно его пассажирам, доплатит, не переломится, внимательнее ездить станет. или че вы думали 15т заплатил за свое ведро и гоняй как хочешь, все подрешено?😀