Я опубликовал твит на прошлой неделе относительно обнадёживания того что многие трейдеры начали процесс разностороннего развития их сборников, типа — “ сборник моих трейдов”. Я тоже добавил немного по этому поводу, что могло плохо повлиять на высоко процентное продвижении их продукции. И мне хотелось бы раскрыть немного свои идеи по этому поводу. У меня появилось несколько вопросов, почему я сказал так и наконец то у меня появилось время на это ответить.
Твиттер — это большой инструмент. Он позволяет людям общаться открыто и беспристрастно. Я использую его каждый день и наслаждаюсь взаимодействиям даже если я редко отправляю свои твиты или отвечаю на другие. Это что то вроде открытого взгляда когда дело доходит до торговли. Он не направлен на кого то одного, или даже на группу людей. И это лично моё мнение относительно того, что я прочитал в Твиттере от новичков или от трейдеров с опытом.
Во-первых, я просто не понимаю почему люди думают что трейдинг это легко. Это не легко. И не будет легко завтра и в следующем году или в следующее десятилетие. Конечно же есть некоторые люди, которые заставляют трейдинг “казаться” легкими, но это просто глянец поверх факта (да, это — факт), они очень упорно работали в прошлом времени или многие годы и продвинулись достаточно далеко чтобы покорить более высокие цели и уровни своего успеха (не обязательно просто желание больших денег, но возражать не буду).
Но для большинства из нас торговля всегда будет трудной. И тут нет никакого решающего момента или достижения. Тут нет никакой волшебной горы куда можно было подняться и водрузить флаг своего успеха. Это действительно долгий, напряженный и трудный путь. Я уверен что это может быть удивительно полезно. Даже забавно. Возбужденно. Но легко ли? Точно же нет. К примеру, если единственная торговая сделка была легка и вы не вошли достаточным сайзом и позволили прекрасной возможности пройти мимо вас. Теперь повторите это тысячу раз. Вот на что похож трейдинг через пройденные годы.
Как мы видели сегодня с AQXP или независимо от того, что тикер делает какие то странные вещи в будущем, мы — все на несколько шагов в сторону полного уничтожения. Профи, которых я знаю, понимают всю власть рынка и уважают его. Скорее всего они не боятся его а уважают. Я использовал термин “несколько шагов” как множественное число, так как всегда есть множество причин, которые приводят к большой потере (или большой выгоде в противоположном случае). Я надеюсь что у всех у нас есть свои правила чтоб предотвратить полный крах своего счета. Это не случайность и моя цель номер один каждый год состоит в том, чтобы “сохранить торговый капитал”.
Это приводит меня к одной вещи, и что я желаю чтобы новички поняли: Если Вы будете рассматривать торговлю как бизнес, то успех будет следовать. Если Вы рассматриваете его как казино или что-то подобное, типа попробовать, или что-то ещё что вы себе придумали, типа план “В”… Я очень сомневаюсь что вы станете успешным.
Сколько новичков выписывали себе правила стратегии? Список краткосрочных и долгосрочных целей? Параметры при случае потерь в трейде? Стоп Маркеты вместо обавления? Мотивации чтобы улучшить систему торговли и увеличить сайзы? У всех трейдеров должно быть всё то что запоминается и сверлит им мозг. Также сила духа, чтобы следовать тем правилам когда какое то дерьмо начинает побеждать ваш успех.
Я думаю, что все новички борются со стопами, потерями, эмоциями и не отпускают эти причины, а позволяют им преобладать над самими собой. Это всё то что все мы должны были договорится с этими причинами за годы в трейдинге. И это все еще встречается у меня в моей торговле после 18 лет в трейдинге. Я называю их — “спусковые механизмы”, и я знаю насколько разрушительными они могут быть. Эти причины — это только часть торговли и вы управлять ими сможете только со временем и опытом. ( всё это может длиться довольно долго).
Но это не основные проблемы которые я вижу у новичков. Они понимают эти проблемы и делают все что могут, чтобы повлиять на них. Я рекомендую новичкам шагами идти к своему улучшению торговли, поскольку это отняло и заняло у меня много лет чтобы улучшить свой стиль.
Однако наиболее важная проблема в том что трейдеры не сосредотачиваются на том, ПОЧЕМУ тикер движется в ту или иную сторону. Они сосредоточенны на графике и теряют из виду главную картину. Позвольте мне объяснить немного.
График это только общий вид того ЧТО торгуется. Он показывает цену, объем и разные индикаторы. Несомненно, некоторые трейдеры торгующие только по этим индикаторам могут сделать и довольно отлично. Если цена достаточно изменчива, возможно что некоторые трейдеры могут торговать только по графику.
Однако — это только одна часть в загадке. Без понимания того, почему цена меняется как они торгуют, как вообще можно эффективно торговать? Для меня это всеравно что играть в баскетбол одной рукой. Уверен что Леброн Джеймс все еще был бы довольно эффективен с одной рукой… возможно даже был в состоянии играть в NBA. Что бы предложил слабоумный тренер, если использовать только одну руку?????????
Торговля — тот же самый путь. Лучшие трейдеры которых я знаю, используют всё что может быть в их распоряжении чтобы получить понятие не только от движения цены, но также как управлять их позициями (размер, остановка, распределение, и т.д. и т.п.). Это включает, но не ограничивает, новости, аналитики, заполнение SEC, Твиттер, да и просто своё шестое чувство. Как можно определить размер позиции, когда все смотрят на одну крошечную точку того, что происходит вокруг себя? Как можно выбрать и принять решение?
В большинстве обзоров от трейдеров я читал такое — я вижу очень мало с точки зрения ПОЧЕМУ. Я только вижу ЧТО или КАК. Как я сказал другу на днях, торговля — “это интеллектуальная игра человека”. Вы должны учиться использовать свой мозг, развивать свой стиль и устанавливать свои параметры потерь.
Помимо только наблюдения за графиками, я вижу большое влияние на покупку и просмотр новичками обучения по DVD. Уверен что это могло бы помочь; возможно поможет для многих новичков, которые не очень знакомы с фондовым рынком в целом. Но позвольте, а если рассмотреть такое: Вы когда-либо соглашались бы быть прооперированным доктором, который просто недавно смотрел как провести операцию на YouTube канале? Конечно же нет. Как насчет того чтобы открыть ресторан с Вашим другом, который смотрел какой то сериал о том как превратить невыгодную операцию в прибыльную? Снова же нет. Итак, почему люди ожидают то же самое от того что просмотрят DVD и даже несколько раз ??? Если это всё что новичок сделает, мой бог, да там нулевые шансы на успех.
Нужно действительно думать о том, как всё меняется. Все факторы без исключения. Требуются годы и годы наблюдения за тикерами и наблюдать как они реагируют на все эти причины. Годы и годы терпения на убытках. Годы и годы подталкивания себя каждый день, чтобы подняться снова, получить больше знаний и искать способы повторения. Эти причины никогда не будут обнаруживаться на графике и почти невозможно полностью понять на DVD от гуру. Каждый выбирает для себя каким трейдером ему быть. О чём действительно стоит хорошенько подумать так это — ПОЧЕМУ цена движется.
Я сомневаюсь, что все дочитали до конца этой бессмыслицы....., но буду надеяться кто-то счёл эту статью полезной. Я поделился своей историей успеха в торговле, но это забрало так много времени и усилия. Я действительно уважаю этот процесс и знаю что выполнение процесса торговли должно быть полным рабочим днём. Я надеюсь что люди понимают это и что они должны сделать чтобы стать действительно успешными.
Желаю людям только лучшее на их пути
Craig
Источник перевод - http://traderschat.org/treyding-stati/584-moy-vzglyad-na-novichkov-i-ih-put-k-uspehu.html
Трейдинг требует минимальных затрат мыслительной энергии!
Вот прибыльный трейдинг это совсем другое дело:
1. Рынок — тут нужна макроэкономика, политология, анализ и т.д.
2. Вход в позицию — тех анализ, паттерны, логика, терпение...
3. Торговая дисциплина — психология, проблема жадности, страха, низкой самооценки, мстительности, эйфории и т.д.
Прибыльный трейдинг — очень сложно.
Трейдинг — очень легко.
Он огласил список лучших трейдеров, которых он знает?
Может быть они не так уж и хороши? Просто относительно совсем уж плохих — лучшие?