«Президент в ответ пообещал, что преступники, взорвавшие самолет, будут найдены. «Наша работа авиации в Сирии должна быть не просто продолжена, но и усилена», — добавил президент.»
Очень смешно, что сразу же после падения самолёта «нашлась жена пилота, которая рассказала, что накануне ей сказала дочка, которая общалась с папой-пилотом, что тот жаловался на состояние самолёта и его неисправность, поэтому основной версией является отказ двигателя» — и ведь быдло верило и поносило Когалымавиа… Конечно, ведь признать, что теперь мусульмане будут взрывать Россиюшку из-за того, что плешивый влез в Сирию из-за нефти и других важных для чиновников дел — западло :-)
GHJK, если ты думаешь, что всё так обстоит на самом деле, как тебе по ящику и в других СМИ говорят, то ты не прав. Залезай в Сирию или не залезай — это никак не влияет на ИГИЛ, финансируемый закулисой. Путинойды полезли в залупу, за то и наказывают их. Разбомбив Сирию ИГИЛ не исчезнет, это понятно ежам, причём морским.
GHJK, этот независимый источник называется мозг. Однако, абсолютное большинство им обделено, раз верят и утверждают, что бомбежки в Сирии влияют на борьбу с террористами.
FonSmirnov, никто не утверждает, что такое дерьмо как ИГИЛ можно победить с помощью бомбежек.
Все эти авиаудары лучше чем вообще ничего делать. Террористы уже не так вальяжно себя будут чувствовать.
А после событий в Париже глядишь и другие страны подключатся, только уже не на словах, а на деле.
kbrobot.ru, они всех европейцев свиньями неверными считают. И ты думаешь, когда они наберут полную силу, то просто так остановятся? Как минимум Чечня и Казань в начале под ударом, а потом пошло поехало дальше. Там же разбойники, убийцы и террористы. Их только пуля в голове остановит
Тут не получится отсидеться «моя хата с краю, ничего не знаю»
FonSmirnov, Блин, а ведь точно. Были такие слова. Неужели просто специально хотели контору потопить, что бы не вылезло все наружу. Посмотреть бы интервью с этой женой реальное.
Кто бы сомневался. Верхом безрассудства было снова лезть в самое пекло междоусобных этнических и межрелигиозных конфликтов, имея жуткий опыт позорного поражения в афганской бойне и, как следствие, развала страны, потери Средней Азии, где с особой жестокостью душманами и моджахедами было вырезано около двух миллионов наших граждан.
Translator, это подковёрная политическая борьба, в которой всем насрать на простых людей. Да и в принципе правильно, ибо большинство тупые безмозговые бараны. Жалко только тех, кто действительно умный и соображает головой, а не жопой.
FonSmirnov., Если бы эти бараны, не имеющие мозга поняли, что ДО бомбежки Сирии наши самолеты Никто Не трогал!!! они бы начали чесать репу и включили свой якобы мозг))
Alik, интересно. А если информацию или самих исполнителей/организаторов предоставят спецслужбы Египта, они им заплятят 50 млн.? Хороший бизнес. Сначала профукали, потом нашли. Профит. Хороший бизнес.
Здесь молния, а кому-то было сразу известны причины крушения.Я в это время была в Европе.там все СМИ европейские сразу озвучили эту причину, показали кадры падения самолета.Тут же многие авиакомпания отменили свои рейсы в Египет, а наше единственное ТВ которое там работало Планета Россия отрицали эту версию, говорили, что это политические игры и т.д.Озвучивали свои нелепые версии падения самолета и причем настаивали на них.Отрицая что это не теракт, последними отменили рейсы в Египет, стали вывозить туристов без багажа. Как всегда людей за идиотов держат здесь!
Tatiana, Да хватит же уже врать. Никто ничего не отрицал, а чтобы что-либо определенное _утверждать_, а не языком на базаре молоть, нужно провести следствие и _доказать_.
Hedgehog, врет ваше СМИ, ни разу не прозвучало версии о теракте на борту, а ФСБ 100% знало причину крушения, взрыв на записи черных ящиков не различит только лох.
Власть выдавливает из себя правду, как сухой клей из тюбика.
Если бы не Запад — было бы «разрушение от: удара хвоста об
землю, от старости самолета, человеческий фактор » и т.д.Все, что угодно, но не правда)
И вот стоить вспомнить, сколько раз эта власть прятала
концы в воду ...)))
Tatiana, я предполагаю что про теракт они знали чуть ли не сразу. Вот почему проталкивали другую версию — не очень понятно, может от того что надо как-то перечить всем остальным противникам, а те первыми заявили про теракт? Уверен что это не боязнь признать ответку от игил в сирии.
Tatiana, Наше СМИ ничего не врало, а озвучивало ВСЕ версии до окончания следствия. Взрыв 1 кг (maximum) заложенного глубоко внутри никто сразу не мог однозначно идентифицировать. Это вы и ВАШИ СМИ выдавливаете свою ненависть к России из тюбика вашей пустой башки. Езжайте на запад, чего вы тут маетесь, в Москве (судя по вашему профилю).
Hedgehog, не звездите, версии теракта до сегодняшнего дня всячески отрицалась! Прочтите выше мои комментарии .
И о какой ненависти вы говорите, я люблю мою Родину, мою страну, но презираю нынешнюю власть, всю страну развалили, разграбили, которая угробила экономику, посадив страну на нефтегазовую иглу) Дошли до того, что срочно поднимают пенсионный возраст и замораживают пенсии!??? Это единственный способ спасения России? А может пенсионеров перестрелять просто предложат???
Это ПОЗОР Путина, до какого состояния довел страну, народ, при том какими природными ресурсами богата наша страна!!!
Tatiana, и значит, что никакого расследование не должно быть, только потому что кто то что-то там домыслил? может хватит дурковать, поясничать? или так уже не получается?
Olleg, Бред не неси. То что туристов повезли отдельно от багажа уже о много говорит. Кто то что то знал с самого начала. Но решил сказать об этом только в последний момент. А вдруг удастся скрыть?
kbrobot.ru, это ты бред и несешь, делая выводы, не дожидаясь результатов расследования. тебе не приходило в голову, что параллельно с экспертизами проходила и оперативная работа служб?
kbrobot.ru, Вы что, больные все что-ли? Как только появились малейшие факты о _возможности_ теракта решили перестраховаться. Что-то я не помню подобных мер, когда немецкий летчик боинг в землю направил, чем не теракт…
kbrobot.ru, Когда еще раз в истории при таких «подозрениях» везли пассажиров отдельно от багажа?
а когда были еще аналогичные истории? чтобы страны одна за одной осуществляли вывоз людей, а мы тупо игнорировали это? я таких историй не знаю, просветите
kbrobot.ru, Вообще-то эта мера была явно излишней, скорее политической. Но, с другой стороны, ничто не стоит на месте. Уже были случаи попыток применения нетрадиционных взрывных устройств, которые практически невозможно обнаружить, вот и решили перестраховаться, чтобы такие как вы не визжали тут «как это, англичане сматываются отдельно от багажа, а мы что ?».
И никакие 10-кратные усиления режима безопасности таких как вы не убедили бы. Так что вся эта кампания, не для безопасности (ее можно было бы обеспечить другими мерами) а для таких как вы.
kbrobot.ru, То что туристов повезли отдельно от багажа уже о много говорит...
это говорит лишь о том что имея заявления западных стран о возможном теракте наши предусмотрительно на всякий случай позаботились о безпасности людей, и дальше продолжили как положено проводить расследование. как только были результаты химической экспертизы сразу привлекли взрывников и технарей, одни установили примерный вес взрывчатки, а другие указали возможное место крепления этого устройства, дальнейшая выкладка покажет уже более точно где и как было установлено оно. Чего тень на плетень наводить не понимаю, все логично дальше некуда. А было лучше дальше дать людям летать плюнув на все заявления? вы бы что сегодня тогда тут написали про власть?
Crow, Этих людей — kbrobot, Tatiana, не говоря уж о остальных, логика не интересует. Им Путина и Россию обос… ть надо, моськин синдром, знаете ли, и ничего тут не поделаешь.
kbrobot.ru, Разницу между знать и опасаться понимаете? Вы. когда по гололеду мелкими шагами идете, знаете, что башку разобъете или «на всякий случай» предосторожность проявляете?
Vigo, идиот это ты, раз очевидного не видно)когда показали «дырки» в хвостовой части самолета, с вывернутыми наружу краями, и так стало все понятно, что был взрыв внутри самолета.Только наше СМИ, говорили, что это взрыв двигателя или еще чего-нибудь, но только не бомбы.Наше СМИ даже допустить (предположить)не хотели, что на борту самолета была бомба.Это стало очевидным и после срочной эвакуации англичан, а потом и все остальных туристов и после того как многие авиакомпании срочно прекратили полеты в Египет.
Вернулась 12 ноября, таксисту рассказываю весь расклад про теракт, он в шоке был, так как сказал здесь какие только версии не озвучиваются, но о теракте ни слова.И такого как таксист встретила здесь не одного, кому говорила истинную причину падения самолета. В ответ слышала от всех одно, «а как же так, нам по СМИ говорили совершено другое...»)))
Tatiana, только запад и укопитеки могут делать официальные обвинения не проводя расследование. Провели и официально заявили так надо по закону. А такпо вообще сша виноваты в этом крушении ведь они спонсоры игил.почему еще санкии не ввели против них? ааах да жвойные стандарты))
Gsimplov777, понятно, в России живут самые умные люди и работают самые корректные СМИ.
Вокруг России все идиоты — начинают обсуждать очевидную версию происшествия, и только у нас ждут до конца. Впрочем тоже все понимая, но надо же время потянуть, чтобы поутих народный гнев из-за действия Путина в Сирии, которые привели к смерти пассажиров.
nk1, ну вот зачем так передергивать? в СМИ обсуждались все версии трагедии, на ТВ тоже самое было, тот же РБК обсуждал только версию теракта и ничего не хотел рассматривать другого, и никто их не забанил за это, все говорили что хотели, у того же Соловьева обсуждались все версии, на НТВ та же история была, вы какое ТВ смотрите что ничего этого не видите?
Насчет потянуть время тоже не понятно, экспертизы проводились в России, пока собрали все на месте, пока доставили, все систематизируется и оформляется как положено при таких расследованиях, экспертиз делается несколько насколько я знаю, первый результат перепроверяется для избежания ошибок, где вы видели что бы через час после катастрофы уже провели все положенные экспертизы? прям в пустыне возле обломков стоят лаборатории все какие нужны?
Crow, не слушайте этих недалёких пани татьян, у них всегда всё сразу очевидно и можно не расследовать. Боинг — этож очевидно что Путин сбил, Немцова — только дурак не видит, что это Путин застрелил, теракты — естественно Путин! Главное не только успеть обвинить до реального расследования, а ещё и успеть наказать виновного.
Это они у америкосов научились. Ведь всем очевидно было, что в Ираке химическую бомбу сделали, порошок все видели, поэтому надо страну поскорее разбомбить к херам собачим, и главу повесить. А то ведь после расследования может обознаточка получится. Как собственно и произошло. С боингом тоже успели втюхать «очевидеое» и санкции назначить, а вот доказать чёт никак не получается, но это уже и не нужно, ведь дело то уже сделано.
Эх, либерасты они такие либерасты...
Туповатые и жалкие.
Crow, конечно обсуждались все версии, но в таком ключе, чтобы про теракт как можно меньше думали. СМИ наши это умеют.
А РБК много печатает кураторских статей.
nk1, хорошо капитан очевидность, из за чего упал боинг над украиной?)).аааах да Пу виноват. А в гибели миллионов в ираке ливии украине и сирии кто виноват. Те которых нельзя судить. А Путина можно он ведь делает то же, что ему не положено ведь он не из сша?)))
Tatiana, тупица безмозглая, ты если можешь по картинке раскуроченного хвоста компетентно рассказать, что именно взорвалось, бомба или (например) топливный насос, то тебе нада не тут свою блевоту писать, а в детективы.
по какашкам — животных определять, или по следам пропавших голубей искать.
у тебя получится, дерзай, кошёлка старая.
Vigo, вата ватная, у тебя и мозги ватные.Там и расследование проводить не нужно было, столько факторов указывающих на теракт, те же самописцы с записью, где был слышен взрыв на борту, которые кстати также на Западных СМИ транслировали.Ладно, вата, проехали для тебя черное будет белое, раз твой царь так говорит!
Tatiana, ох и дура же ты, свидомитка)))
сама взрыв то слышала небось?
самописцы как, тоже сама расшифровывала? наверно, до того как их извлекли ещё. на самокате скаталась до синая, и быстренько разобралась в первый день сразу, да?
западные сми ей транслировали))) ой, дура-дура…
Gravizapa, да, все эти заявления, только потверждали версию о теракте.Тот же г-н Косачев, заявлял, что версия теракта — психологическое давление на Россию)
Tatiana, И правильно делают. Ибо только идиоты кричат, что они все знают, не имея никаких фактов, доказательств или выводов экспертов. Отвечать-то за свои слова не надо ..
Tatiana, Вот откуда вы берёте, что версию теракта кто-то отрицал? Есть у вас для примера хоть одно такое официальное заявление? Или у вас из интернета информация?
Заявления были исключительно вероятностного характера, что есть несколько рабочих версий, среди них был теракт, но для окончательных выводов нужно расследование.
Что тут неправильного?? Какое нахрен проталкивание версий, если правда всё равно рано или поздно всплывёт?
Наслушаются всяких «дождей» с «эхами» и тащат сюда эту вонь.
Александр, я смотрела Планета России все две недели после теракта в Европе и ни разу там не озвучили версию теракта, какие только причины не толкали на те заявления которые делались на Западе о теракте на борту: все вражеские сплетни, психологическое давление, политические игры и так далее… Дайте мне ссылку на архив новостей, где хоть раз озвучили наше СМИ версию о теракте до сегодняшнего дня )
Tatiana, я даже канала такого не видел ни разу, где хоть вы его нашли.
Вот официальные новости 1 канала от 1 ноября www.1tv.ru/news/world/295334
Всё подробно рассказывают, рассматриваются все версии включая теракт, ни на какой версии акцента не делается, просто перечисляются возможные варианты, но при этом говорят, что до окончания расследования выводов делать нельзя (что абсолютно правильно). Обещали провести тщательное и прозрачное расследование. Всё выполнили как и обещали. Сравните со сроками расследования по Боингу, 2 недели это вам не полтора года.
И не нужно тут распространять всякие инсинуации со слов отдельных журналистов ясновидящих.
Александр, Планета Россия, это та тот же канал Россия, только это название такое имеет канал на Западе. Там реально ни разу не озвучивалась возможность теракта, на все заявления Запада были отрицания.Только было заявление в самом начале, что они рассмотрят все версии крушения, но когда Запад заявил о теракте, с нашей стороны пошли всякие отрицания.И сроки расследования они говорили, что займет много месяцев, но тут " на руку " сыграл Парижский теракт и да у нас приутихло с крушением, вот и нашли время озвучить то, что не скроешь, как наше правительство и президент Египта не пытались все отрицать. Понятно почему эти двое так все отрицали, одного чтоб не обвинили, что нахер в Сирию залез, второй чтоб не потерял турпоток в страну)
И главное, что мы с мужем как раз эту новость застали в круизе, только после двух портов Марокко, это Танжер и Касабланка, причем в Касабланке корабль стоял два дня, мы сразу с мужем договорились ни каких групповых экскурсий, особенно с русской группой( на корабле было 230 русских).Мы понимали, чем может стать для обычных русских влезание Путина в Сирию)
Новость уже новость и уж никак не молния.Надо быть совсем бараном, чтобы думать, что ну именно из-за отказа движка незамедлительно прекращены полёты в Египет, а туристы срочно эвакуированы оттуда, причём багаж-спецбортами отдельно от людей.
Дядя Вася, Вы хоть способны информацию по времени сортировать? Это из той же оперы как претензии у Путину, который говорил, что наших военных в Крыму нет, а потом, якобы признал, что есть. Не было, потом приехали. Не было никакой обоснованной версии трагедии, только сплетни недоброжелателей, до поведения следствия, так США еще ДО ТРАГЕДИИ говорили об этом. Не говорит ли это об их ПРЯМОЙ причастности, а? Нет ? Ну ведь говорили же, значит они бомбу и подложили (по вашей логике вполне разумная версия).
Отсутствие официального подтверждения сразу — возможность использовать это время для расследования. Следы взрывчатки определяются довольно быстро. Не удивлюсь, что уже примерно знают откуда ноги растут. Применительно к трейдингу — вчера в Турции подымался вопрос о финансировании ИГ. Не будем показывать пальцем на Катар, но если хотя бы что-то укажет в этом направлении, ответ будет однозначно. И будем ловить нефть на 60 и выше.
forexhelp, отсутствие официального подтверждения сразу — это попытка избежать обвинений Путина в действиях в Сирии, которые привели к гибели наших пассажиров. Ждали, пока накал страстей спадет.
По-разному можно относиться к операции в Сирии. Скорее всего, она необходима. Но повод для критики власти есть огромный. Начав операцию не обеспечили безопасность своих граждан
All Good, Ответственность за очередные жертвы лежит на властях.
Почему -(это при том что игил предупредил о терактах). Не было как минимум настойчивого предложения гражданам воздержаться от отдыха и полётов в тот регион!!? Почему не было строго предписано всем авиакомпаниям многократно усилить контроль за своими бортами в том регионе!? При том что все знали что в Египте местные власти наплевательски относятся к мерам безопасности в портах. Почему этот бизнес(пассажирские авиа перевозки) отданы в руки хрен знает кому!?
Терракт конечно плохо, но с начала этой недели на дорогах столько же погибло людей в РФ. Вот где война идет. А все деньги на безопасный дороги спизжены.
Все сразу было понятно, да и инфа была smart-lab.ru/blog/offtop/288179.php, да только 89% сторонников главстерха кричали «нэвэрю, нэвэрю!» и «вы все врети!». Ну что, теперь будем гнать про «ржавый хвост отвалившийся в полете»?
Reshpekt Fund Russia, передергиваешь, интернет-разум перебирал все возможные варианты, основными были два варианта — техническая и теракт. Так будет честнее. И предпосылки были для этих двух вариантов. Человеческий фактор мало рассматривался.
Reshpekt Fund Russia, в первые дни пока не было данных с телеметрии обсуждали все версии почти на равных, потом уклон пошел на теракт после заявлений англичан о данных по бомбе, еще больше усиление произошло после первых данных с телеметрии, но пока этого не было была другая картинка, и про двигатель и про трещины в корпусе. после телеметрии уже и по главным каналам спокойно говорили про версию теракта, про двигатель и хвост уже почти никто не говорил. на рейтинговых ток-шоу некоторые уже говорили про теракт как про доказанный уже, никто им рот не затыкал, просто просили подождать все же заключений экспертов прежде говорить о взрыве как о доказанном факте, и это было на головных каналах заметь.
… Вариант технического отрыва тоже рассматривался, но это маловероятно, не бумажный самолёт...
но случаи то такие были в истории авиации, а у этого самолета была интересная история эксплуатации, поэтому все версии вначале имели право на жизнь, дальше количество версий уменьшалось по мере выхода новой информации.
Reshpekt Fund Russia, да это обьяснимо в общем, панические настроения пригасили таким образом, по результату ж видим что ничего не скрывали, затягивания тоже нет, все в рамках расследования и открыто для всех кому это надо. За это время спокойно без паники вывозили людей из египта, на мой взгляд очень грамотно все сделано.
Ну а то что обьвлено было о результате после французских событий это или совпало или высший пилотаж политический, грех было не использовать такой момент. но по моим прикидкам просто совпало, химэкспертиза как раз должна была в это время примерно озвучена, вот если бы еще тнули месяц с химэкспертизой то и я бы начал думать что что то там не так с расследованием, что мутят, а так нормально получилось
Reshpekt Fund Russia, а там нечего оправдивать, я все разложил вроде понятно. Какой смысл в первые дни не имея информации утверждать что был теракт и выносить людям мозг, а если это не теракт был? нахрена людей пугать так, и так есть люди кто боится летать. в приведенном выше примере с передачи на ТВ все вроде тоже логично, как поспорить с этим завлением участника передачи — «в пользу того что это не теракт говорит и тот факт что не было следов взрывчатки». Что тут неверного и или искаженного? на тот момент не было обнаружено таких следов, смывы были сделаны для химэкспертизы но еще не было результатов, все верно было сказано, а все остальное это версии и фантазии. Я видел этот выпуск, удивительно как все видят и трактуют как им удобно исходя из их мировоззрения)
а вот сейчас есть результаты первых экспертиз, какой смысл их отрицать?)) ну и отмечу что ведущий на ТВ не должен создавать паник и истерий у людей, на тот момент они себя вели достаточно адекватно, имхо.
Все эти авиаудары лучше чем вообще ничего делать. Террористы уже не так вальяжно себя будут чувствовать.
А после событий в Париже глядишь и другие страны подключатся, только уже не на словах, а на деле.
Не будет Сирии — будет другая страна, где будет ИГИЛ. Это называется воевать с ветряными мельницами. Этого не понимает только дурак.
Тут не получится отсидеться «моя хата с краю, ничего не знаю»
Ебнем ядерной ракетой по пекину. А че? Узкоглазые давно зарятся на нашу СИбирушку.
Потом вкатаем японцам, что бы на дальний восток не зарились, а то ишь голову подняли.
ВСЕМ ВКАТАЕМ! Отсидеться не получится!
Украине вкатали, а то полюбасу на Крым поехали бы «поезда дружбы».
Грузии вкатали, то они бы первые напали — верняк!
Ох… Пойду еще накачу.
А ММВБ в эйфории
Кремлеботам голова дана только чтобы в неё есть.
МОЛНИЯ до телевизора 2 недели доходила новость.
старость а не новость
Власть выдавливает из себя правду, как сухой клей из тюбика.
Если бы не Запад — было бы «разрушение от: удара хвоста об
землю, от старости самолета, человеческий фактор » и т.д.Все, что угодно, но не правда)
И вот стоить вспомнить, сколько раз эта власть прятала
концы в воду ...)))
И о какой ненависти вы говорите, я люблю мою Родину, мою страну, но презираю нынешнюю власть, всю страну развалили, разграбили, которая угробила экономику, посадив страну на нефтегазовую иглу) Дошли до того, что срочно поднимают пенсионный возраст и замораживают пенсии!??? Это единственный способ спасения России? А может пенсионеров перестрелять просто предложат???
Это ПОЗОР Путина, до какого состояния довел страну, народ, при том какими природными ресурсами богата наша страна!!!
а когда были еще аналогичные истории? чтобы страны одна за одной осуществляли вывоз людей, а мы тупо игнорировали это? я таких историй не знаю, просветите
И никакие 10-кратные усиления режима безопасности таких как вы не убедили бы. Так что вся эта кампания, не для безопасности (ее можно было бы обеспечить другими мерами) а для таких как вы.
это говорит лишь о том что имея заявления западных стран о возможном теракте наши предусмотрительно на всякий случай позаботились о безпасности людей, и дальше продолжили как положено проводить расследование. как только были результаты химической экспертизы сразу привлекли взрывников и технарей, одни установили примерный вес взрывчатки, а другие указали возможное место крепления этого устройства, дальнейшая выкладка покажет уже более точно где и как было установлено оно. Чего тень на плетень наводить не понимаю, все логично дальше некуда. А было лучше дальше дать людям летать плюнув на все заявления? вы бы что сегодня тогда тут написали про власть?
остальные смотрят на результаты расследований, а не мнений в тот же день.
Вернулась 12 ноября, таксисту рассказываю весь расклад про теракт, он в шоке был, так как сказал здесь какие только версии не озвучиваются, но о теракте ни слова.И такого как таксист встретила здесь не одного, кому говорила истинную причину падения самолета. В ответ слышала от всех одно, «а как же так, нам по СМИ говорили совершено другое...»)))
мне тоже что нибудь понарассказывай.
Вокруг России все идиоты — начинают обсуждать очевидную версию происшествия, и только у нас ждут до конца. Впрочем тоже все понимая, но надо же время потянуть, чтобы поутих народный гнев из-за действия Путина в Сирии, которые привели к смерти пассажиров.
Хорошо вас, ватников, повело на этой теме.
Насчет потянуть время тоже не понятно, экспертизы проводились в России, пока собрали все на месте, пока доставили, все систематизируется и оформляется как положено при таких расследованиях, экспертиз делается несколько насколько я знаю, первый результат перепроверяется для избежания ошибок, где вы видели что бы через час после катастрофы уже провели все положенные экспертизы? прям в пустыне возле обломков стоят лаборатории все какие нужны?
Это они у америкосов научились. Ведь всем очевидно было, что в Ираке химическую бомбу сделали, порошок все видели, поэтому надо страну поскорее разбомбить к херам собачим, и главу повесить. А то ведь после расследования может обознаточка получится. Как собственно и произошло. С боингом тоже успели втюхать «очевидеое» и санкции назначить, а вот доказать чёт никак не получается, но это уже и не нужно, ведь дело то уже сделано.
Эх, либерасты они такие либерасты...
Туповатые и жалкие.
А РБК много печатает кураторских статей.
Ну и у Решпекта скопирую сюда тоже:
А США сюда не приплетайте, мы обсуждаем нашу страну.
по какашкам — животных определять, или по следам пропавших голубей искать.
у тебя получится, дерзай, кошёлка старая.
сама взрыв то слышала небось?
самописцы как, тоже сама расшифровывала? наверно, до того как их извлекли ещё. на самокате скаталась до синая, и быстренько разобралась в первый день сразу, да?
западные сми ей транслировали))) ой, дура-дура…
Заявления были исключительно вероятностного характера, что есть несколько рабочих версий, среди них был теракт, но для окончательных выводов нужно расследование.
Что тут неправильного?? Какое нахрен проталкивание версий, если правда всё равно рано или поздно всплывёт?
Наслушаются всяких «дождей» с «эхами» и тащат сюда эту вонь.
Вот официальные новости 1 канала от 1 ноября
www.1tv.ru/news/world/295334
Всё подробно рассказывают, рассматриваются все версии включая теракт, ни на какой версии акцента не делается, просто перечисляются возможные варианты, но при этом говорят, что до окончания расследования выводов делать нельзя (что абсолютно правильно). Обещали провести тщательное и прозрачное расследование. Всё выполнили как и обещали. Сравните со сроками расследования по Боингу, 2 недели это вам не полтора года.
И не нужно тут распространять всякие инсинуации со слов отдельных журналистов ясновидящих.
И главное, что мы с мужем как раз эту новость застали в круизе, только после двух портов Марокко, это Танжер и Касабланка, причем в Касабланке корабль стоял два дня, мы сразу с мужем договорились ни каких групповых экскурсий, особенно с русской группой( на корабле было 230 русских).Мы понимали, чем может стать для обычных русских влезание Путина в Сирию)
Почему -(это при том что игил предупредил о терактах). Не было как минимум настойчивого предложения гражданам воздержаться от отдыха и полётов в тот регион!!? Почему не было строго предписано всем авиакомпаниям многократно усилить контроль за своими бортами в том регионе!? При том что все знали что в Египте местные власти наплевательски относятся к мерам безопасности в портах. Почему этот бизнес(пассажирские авиа перевозки) отданы в руки хрен знает кому!?
Клоуны придумывали оптимальную версию, и затягивали с офф версией
только ватники недогоняли
… Вариант технического отрыва тоже рассматривался, но это маловероятно, не бумажный самолёт...
но случаи то такие были в истории авиации, а у этого самолета была интересная история эксплуатации, поэтому все версии вначале имели право на жизнь, дальше количество версий уменьшалось по мере выхода новой информации.
Ну а то что обьвлено было о результате после французских событий это или совпало или высший пилотаж политический, грех было не использовать такой момент. но по моим прикидкам просто совпало, химэкспертиза как раз должна была в это время примерно озвучена, вот если бы еще тнули месяц с химэкспертизой то и я бы начал думать что что то там не так с расследованием, что мутят, а так нормально получилось
а вот сейчас есть результаты первых экспертиз, какой смысл их отрицать?)) ну и отмечу что ведущий на ТВ не должен создавать паник и истерий у людей, на тот момент они себя вели достаточно адекватно, имхо.