Копипаст | Про Белоруссию притча и все такое

Генеральная репетиция выборов в России прошла в Белоруссии. 30% досрочно проголосовавших — порядочная инъекция для меня, дабы прекратить изучение этого вопроса до следующих выборов.
Вообще, отметить этот распорядок вещей, когда выборы проводятся с «ведома» и «позволения» стоит. Я думал: а для чего вообще проводить выборы, если Изберком, СМИ, «оппозиционеры», граждане сделают выбор единогласно и исполнительно? И меня осенила догадка: нужны реальные данные. Не так давно один из единороссов проболтался, заявив, что, мол, не дадите мне 90% — ничего не получите, «совесть моя будет чиста» и что-то в этом роде. Скорее всего, действительно реальные данные нужны, поскольку это, какой-никакой, а мониторинг настроений если не всей части общества, то, по крайней мере, того его среза, который способен к активной политической жизни. И этот единоросс, полагаю, говорил о негласных понятиях, связанных с распределением бюджетных средств в регионы. 
Посему голосовать надо. Если не устраивает нынешняя система правления — обязательно. Чтобы реальная статистика заставила руководство хотя бы нахмуриться, а всякие товарисчи «с чистой совестью» получили из центра по-минимуму и сильно бы напряглись. 
Но если серьезно, то все это глупость. Я имею в виду вообще управляемые выборы. Если на 1% есть преимущество у кого-либо, значит конкуренция теряет свои свойства на этот процент, значит теряет качество и конечный потребитель. Если конкуренции нет, то пиши пропало.
Вообще, вот эта практика с выбором великих кормчих напоминает мне аллегорию. 
Допустим, есть очень амбициозный прапорщик в армии; в автороте, например. Приходит, значит, служить в эту автороту боец, молодняк, зелень сопливая. Но так шарит в КАМАЗах, что может весь автопарк за месяц на колеса поставить, хотя последние пять лет, от силы 10 из 20-ти машин могли работать одновременно. 
И что этот прапорщик сделает с молодым техно-гением? Натурально, отправит по нарядам до дембеля, и в крайних случаях будет срочно вызывать на починку, ибо более справиться некому (а-ля сталинские «баратья и сестры» и восстановление в правах многих ученых во время ВОВ). Ну не нужны прапору люди, кто может, хочет и сделает быстрее и качественнее. Нет конкуренции у него, плевать и на результаты труда. Пипл схавает.
Мне очевидно, что здоровая конкуренция оживляет. Да пусть даже корпорации демпенгуют, все равно рынок сам разберется: кто ему нужен, а кто нет. 
Тогда любое действие будет экономически обосновано. Любая лишняя реплика политика может стоить ему карьеры. Любой бизнесмен, осмелившийся закрыть глаза на некачественную продукцию, либо на хамское отношение его сотрудников к клиентам может потерять все. 
И пусть даже тот прапорщик будет человеком, в принципе, хорошим, пусть он захочет допустить солдата к работе, все равно это будет долго, поскольку сначала он, волей неволей, будет стараться себя не обидеть, выставив перед начальством свои заслуги на первый план. А солдата будет держать максимально долго в тени. 
Вот он принцип. Если нации нужен вождь, то автоматом не нужны активные и умные. Преданность ценится выше знаний. И идут в ход любые приемы, дабы умный, но не преданный не попал на волну понимания и успеха. 
А с какой скоростью обрастет этот прапорщик преданными идиотами? Мгновенно. И составят они уже сильный союз, назвавшись как-нибудь патриотично: Объединенная Партия Государственников (ОПГ, хе-хе). Или еще как-нибудь. Обвесят себя флагами России, портретами Гагарина и, если ума хватит, Королева, Капицы или Ландау. 
Через них пойдут денежные потоки, которые, грех поминать, можно использовать совершенно по-разному. Однако этих денег хватит на то, чтобы нанять на работу действительно талантливых, но индифферентно относящихся к политике специалистов. Лучше всего вообще западных, чтобы на русском только через переводчика. Те создадут какую-нибудь вундервафлю в автопарке, что даст повод для полугодового информационного потока о величии всего русского под руководством великого прапорщика. 
Однако, как это часто бывает, лучи славы слепят нещадно. Критика уже не просто раздражает, а является некой попыткой опровергнуть Абсолют. Малейший намек на некомпетентность вызывает чрезвычайную уверенность в сумасшествии оппонента. Ошибки становятся в ряд с достижениями, все сливается в единый радужный полет солнечных зайчиков на поляне Любви Картину портят только дикие варвары, посягающие на священного прапорщика и его решения. Эти, с позволения сказать, люди имеют несчастье не понимать замыслы великого кормчего… 
Короче, можно долго описывать, но суть одна: при отсутствии конкуренции, даже самые благие цели будут достигаться столь медленно, что современное большинство всегда будет жить надеждами о светлом будущем, когда его можно организовать уже сегодня, сейчас.