В России вынесен
первый приговор по статье о манипулировании рынком. Бывший трейдер банка «Ак Барс» Артем Люлинский приговорен к 2,5 годам лишения свободы условно. Кроме того, ему запрещено в течение трех лет заниматься торговлей ценными бумагами. В 2011–2016 годах трейдер манипулировал 31 ценной бумагой, заработав почти 80 млн рублей. Манипуляции были нехитрыми: с личного брокерского счета Люлинский покупал акции на бирже, потом выставлял заявку на их продажу по цене на 2,5–4% выше рынка и выкупал, но уже с рабочего счета.
https://www.kommersant.ru/doc/4060465
Что-то, кстати, его давно не слышно
Люлинский получил люлей,
А ты торгуй, но не борзей!!!
ему бы в госбанках работать
цены бы ему не было
они были в доле, он лишь стрелочник.
А Люлинский, скорее всего, не внял…
Это же не 10 ярдов через свой банк с населения снять, или 1,5 триллиона из бюджета.
Бывший личный помощник генерального директора банка Goldman Sachs Николас Де-Мейер покончил с собой, сообщила газета The New York Post, ссылаясь на сообщение полиции Манхэттена. Николас Де-Мейер погиб во вторник, 9 октября, в тот момент, когда должен был выступать с признательными показаниями в суде по делу о краже части коллекции редких вин у своего начальника.
Николас Де-Мейер работал личным секретарем господина Соломона с 2008 по 2016 год. По данным следствия, именно тогда он мог похитить часть коллекции вин (до 500 бутылок). Общая стоимость похищенного оценивается в $1,2 млн. Похищенное он продавал под вымышленным именем, но вина были настолько редкими (цена за бутылку достигала $133 650), что специалистам легко удалось выйти сначала на владельца, а потом и на похитителя. В начале нынешнего года Де-Мейер был арестован в Лос-Анджелесе и отпущен под залог в $1 млн.
В связи с гибелью своего бывшего личного помощника Дэвид Соломон опубликовал заявление от имени своей семьи, в котором выразил сожаление по поводу случившегося. «На протяжении нескольких лет он был близким человеком для нашей семьи, и мы глубоко переживаем его трагическую кончину»,—капиталистическое общество.
суть получать прибыль от торговли.
государству вред не нанесён.
то ООО кто доверило ему покупать само виновато что покупало дороже на 4% чем могло купить
но это упущенная выгода.
если не продавать дороже то, что кому-то в этот момент нужно, то как вообще зарабатывать себе на жизнь? с чего тогда платить налоги?
а то что магазины пользуясь своим преимуществом и нашей нуждой продают нам еду на 25-40% дороже, чем они её получают от производителя — это же тоже манипулирование, которое даже можно сказать граничит с геноцидом
я бы приговор обжаловал.
как в капиталистическом обществе можно осуждать человека за стремление получить прибыль?
Тут как раз чистейший капитализм. Истинный.
за это уже не сажают?
как говорил персонаж райкина: если на простой воде строят электростанции, то почему я не смогу на газированной построить себе дачу...
мало дали ему однако...
чужому ( если кто его помнит с howtotrade) дали пятилетку (и не условно), за намного меньшие грехи
Спасибо
Во-вторых, кто дал этому -скому полномочия покупать всякое говно на бирже? Наверное, какой-нибудь Бжезинский?))