Копипаст

Копипаст | Долг платежом ПРЕКРАСЕН!!! БРАВО С.Блинов!!!

… вернуть долги советским вкладчикам (около 42 триллионов рублей – порядка 40 процентов нынешнего ВВП страны) – шанс для России совершить финансовый прорыв.

Опишем примерный алгоритм действий для реализации такого плана:

1) выпуск правительством или Банком России ценных бумаг (облигаций) на сумму около 42 триллионов рублей:

 единицей измерения номинала может быть советский рубль. Облигации должны иметь различные номиналы (например 10, 25, 50, 100, 500, 1000 советских рублей);
 срок погашения – 2040 год (принципиального значения не имеет, но не должен быть слишком близким);
 номинал индексируется на момент выпуска в соответствии с существующими законами о правилах индексации советских вкладов (Федеральный закон от 6 июля 1996 года № 87-ФЗ).
 цена номинала в современных рублях и далее ежемесячно индексируется на уровень инфляции и публикуется в СМИ в виде справочных цен;
 облигации могут свободно обращаться без каких-либо ограничений;

2) раздача облигаций советским вкладчикам или их наследникам;

3) поддержание ликвидности рынка облигаций и удержание их рыночных котировок вблизи справочных цен в самом начале их обращения должно осуществляться правительством и Банком России. Надо избежать главной опасности – продажи облигаций их первоначальными владельцами по бросовым ценам, как это произошло с ваучерами. Такие ценные бумаги будут практически аналогом защищенных от инфляции облигаций (как TIPS в США). На рынке найдутся инвесторы, заинтересованные в приобретении таких бумаг. У Банка России появится ликвидный рынок для покупки активов на сумму в несколько десятков триллионов рублей. Он сможет добавлять рубли в экономику не только посредством скупки валюты, но и посредством покупки указанных облигаций.

Отметим два важных момента.
Во-первых, добавление облигаций в оборот – это мощный дезинфляционный фактор. Другими словами, риски инфляции при расчете облигациями с вкладчиками или их наследниками не возникают. И даже наоборот, если облигации будут добавляться в оборот без соответствующего увеличения денежной массы, то возникнет угроза дефляции.
Во-вторых, сумма в несколько десятков триллионов рублей (в 2019 году около 42 триллионов, индексируется на уровень инфляции ежегодно) – очень небольшая по сравнению с объемом активов, которые требуется приобрести Банку России, чтобы обеспечить экономике нашей страны рост, соответствующий заявленным Президентом Путиным целям – для роста ВВП России в 1,5 раза от уровня 2017 года реальная денежная масса должна вырасти к концу 2023 года более чем на 300 триллионов рублей в номинальном выражении. Другими словами, на фоне таких необходимых масштабов скупки активов Центральным банком Российской Федерации покупка государственного долга в размере несколько десятков триллионов рублей будет для него всего лишь способом диверсифицировать портфель скупаемых активов хотя бы в малой его части.
В дальнейшем, в случае успешной реализации предложенных мер, Россия даже может быть заинтересована в дополнительном создании подобных внутренних долговых обязательств. В этом случае можно будет вести речь о выплате долга по старым советским облигациям, замороженным при Хрущеве, или даже о выплате советского долга гражданам других республик бывшего СССР, по крайней мере тех, с которыми интеграционные процессы в рамках ЕвразЭС развиваются успешно. В перспективе выдавать долгосрочные доходные облигации можно также семьям в целях решения демографических проблем, например при рождении детей. Важно, что при реализации предложенных мер будет не только восстановлена справедливость по отношению к людям, потерявшим все свои сбережения во времена так называемых «гайдаровских реформ», но и сделан очень важный шаг к укреплению доверия к государству и его долговым обязательствам.

mpra.ub.uni-muenchen.de/102386/1/
    30 комментариев
    avatar
    у меня тоже идеи есть и че
    avatar
    Виталий, поставь напротив, оценим.
    avatar
    Zastyognutyiй, да я к тому что в кремле это никого не волнует наши рац предложения, с колокольни они...)
    avatar
    Виталий, прорвёмся...
    avatar
    ахахах, долги они хотят, чтобы страна отдала, которая не так давно отказалась от валютного коридора и перешла к плавающему курсу))) Не смешите мои тапочки, 42 триллиона — это была плата за переход к рыночной экономике, так сказать вступительный взнос. Вы лучше опасайтесь, чтобы они «повторить не смогли», а то повторить они могут ©
    Жёсткий Ястреб, 
    долги они хотят, чтобы страна отдала
    Кто, они?
    avatar
    Zastyognutyiй, 
    советским вкладчикам
    Жёсткий Ястреб, вы случайно путаете окончания?
    avatar
    Zastyognutyiй, нет (копировать-вставить)

    Жёсткий Ястреб, смысл поста не хотелках советских вкладчиков, а в том, что внутренний госдолг прекрасный инструмент в денежной политике.

    Красным специально выделил! Вы не дочитали до выделенного?))
    avatar
    Zastyognutyiй, внутренних долгов не существует. Так называют эмиссию денег без валютного обеспечения. Вам в декабре ЦБ показал что бывает с курсом рубля если «внутренний долг» вырастает на 2,5 триллиона. А вы на 42 хотите замахнуться?! 
    Пора забыть о советских вкладах, и государству пора признать что оно ничего никому не вернёт.  А «внутренние долги» продолжат множиться и без этого, потому что поддерживать уровень жизни на падающих валютных доходах можно только печатая необеспеченные рубли. 
    Жёсткий Ястреб, 
    внутренних долгов не существует
    Существовали же. Речь о том, что это был прекрасный инструмент и будет если возобновить эту практику. Тем более это очень легко в нынешних условиях.

    Облигации гос.займа, с качествами описанными в статье С.Блинова — это и есть обеспечение для эмиссии, «внутренняя валюта».
    avatar
    Zastyognutyiй, единственным обеспечением для эмиссии могут являться ТОВАРЫ И УСЛУГИ. Все остальное — раздувание пузыря, неизбежно приводящее к инфляции.
    avatar
    Ив Ив, так это товар!!! 
     облигации могут свободно обращаться без каких-либо ограничений;
    avatar
    Ив Ив, вдумайся! Раздать бумаги, а не деньги! Многие оставят их под матрацами, т.к. они высокодоходные!!! Никакой инфляцией и не запахнет!!!
    avatar
    Zastyognutyiй, и в чем же их «высокодоходность»?!
    avatar
    Ив Ив, их надо сделать такими, надо чтоб конкурировали с банками!
    avatar
    Zastyognutyiй, текущая доходность по ОФЗ-ИН 52002 2.7% сверх инфляции. Какой смысл держать облигу с нулевым доходом к инфле, если лучше ее скинуть и поменять на ОФЗшку?
    avatar
    Ив Ив, 
     цена номинала в современных рублях и далее ежемесячно индексируется на уровень инфляции и публикуется в СМИ в виде справочных цен;

     срок погашения – 2040 год (принципиального значения не имеет, но не должен быть слишком близким);
    Цель привлечь в рынок матрацные сбережения или мелочь сэкономленную от получки, а это триллионы.
    Гораздо проще маленькому человечку чем морочиться с офз.
    Причём они также под матрацами и остаются лежать, но начали приносить доход с учётом инфляции.
    avatar
    Zastyognutyiй, в жизни не купил бы подобную каку, когда есть такая же индексируемая облигация, но со ставкой на 2.7% выше и погашением в 2028, а не 2040.
    avatar
    Ив Ив, офз в райцентре на почте, можно купить? А продать там же если не хватило до получки? Доходность «каки» можно подтянуть к офэзешной? А установить выше?
    Эти мои мысли про привлечение денег из под матраца в контексте этого.

    А в моём посте про раздачу долгов советским вкладчикам с огромной пользой для экономики.
    Раздать долги этими облигациями, а ЦБ их выкупать будет за рубли, которые приплывут в экономику. Инфляция не рванёт потому-что раздали бумагу и не все понесут продавать, часть людей их оставят, чтобы ещё и доход получить.

    Всё это нужно воспринимать с пониманием зависимости роста экономики от реальной денежной массы. 
    Для людей оспаривающих эту зависимость, конечно ужас-ужас! Необеспеченная эмиссия, инфляция, крах-крах!))

    Даже в вертолётной эмиссии нет больших проблем если наращивать денежную массу быстрее чем отгрызает инфляция контролируемая высокой ставкой. 
    Были ведь периоды даже у нас в стране, экономика росла при высокой ставке, высокой инфляции и мощным ростом ДМ (1999-2008).
    Но это даже не рассматриваем если есть более безопасные варианты.

    Слово «необеспеченная», по-моему сбивает с толку, эти пещерные установки пора вытряхнуть из головы, есть же инструменты для контроля инфляции. Надо сфокусироваться на покупательной способности денег.

    avatar
    Zastyognutyiй, ОФЗ можно где угодно купить, хоть в деревне. Через приложение или онлайн-клиент Сбера открыть брокерский счет, поставить Сбер Инвестор, и всё.
    avatar
    Ив Ив, Надо чтобы без приложений, брокеров, чтобы дома лежали и были красивые!!!
    avatar
    Влад, а по сути если? Где неграмотное там? Где пустое?
    avatar
    Влад, в моём комментарии ещё два вопроса, осилите?
    avatar

    теги блога мнгнкбзлк

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн