1. Западные аналитики назвали рубль лучшей валютой 2022 года. Агентство Блумберг пишет, что с начала года российская валюта укрепилась к доллару на 11-12%, превзойдя по положительной динамике ближайшего конкурента, бразильский реал:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-05-11/russian-ruble-surpasses-brazilian-real-as-world-s-best-currency
https://ria.ru/20220514/rubl-1788408216.html

И это ещё господа из Блумберга несколько занижают успехи рубля. Сейчас доллар торгуется уже по 64, в отдельные моменты курс доллара падал почти до 62 рублей, что соответствует укреплению более чем на 15%.

В конце февраля – начале марта западные СМИ и паблики пестрели карикатурами, на которых российская экономика «пробивала дно», что иллюстрировали резким падением рубля. Но очень быстро все эти картинки вышли из моды…

17.05.2022 | ТАСС |

По словам американских представителей, механизм пошлин позволит сохранить присутствие на рынке российской нефти, но ограничит получаемые РФ доходы от экспорта.

Представители Минфина США заявили во вторник, что на встрече министров финансов «Большой семерки» на этой неделе предложат странам ЕС ввести пошлины на поставки нефти из РФ в качестве более быстро реализуемой альтернативы идее о полном эмбарго на российскую нефть. Об этом сообщает агентство Reuters.

По словам американских представителей, механизм пошлин позволит сохранить присутствие на рынке российской нефти, но ограничит получаемые РФ доходы от экспорта. Они считают, что такая мера даст более быстрый эффект, чем планируемый с 2023 года запрет на импорт странами ЕС нефти из РФ.

Постпреды стран ЕС пока не могут достичь согласия по шестому пакету санкций против России, который включает проект отложенного нефтяного эмбарго: Еврокомиссия (ЕК) предложила ввести запрет на импорт сырой нефти из РФ через полгода после вступления шестого пакета в силу, а на импорт нефтепродуктов — с 2023 года. При этом ЕК предложила разрешить Венгрии и Словакии закупать российскую нефть до конца 2024 года.

1. Чуть подробнее по поводу Балтийского моря, которое, как надеются прибалты, станет «внутренним морем» или «озером НАТО». Действительно, в XVII веке, когда Балтика была «шведским озером», России было сложно торговать с Европой.

Сейчас ситуация всё же другая. Балтийское море полностью поделено на исключительные экономические зоны (ИЭЗ, согласно определению, простираются от берега страны на расстояние до 200 морских миль, более 370 километров). Однако в акватории ИЭЗ другие страны по-прежнему могут осуществлять морские перевозки. Тогда как территориальные воды (12 морских миль от берега, чуть более 22 километров) не перекрывают середину Балтийского моря, и до Калининграда по-прежнему можно будет свободно добраться:

https://zen.yandex.ru/media/statistical_look/kakuiu-chast-baltiiskogo-moria-kontroliruiut-rossiia-shveciia-i-finliandiia-627f5c901de8ae40f0164ba8

По словам Михайлович, к сентябрю 2023 года должно быть завершено строительство газотранспортной связки между Сербией и Болгарией.

«За этот год мы должны забронировать мощности греческого СПГ-терминала, а также на маршрутах через Болгарию, чтобы быть готовыми получать как минимум 40% используемого газа от другого поставщика, то есть не от Российской Федерации, а от других стран», — объяснила сербский министр.

https://iz.ru/1335679/2022-05-17/serbskii-ministr-zaiavila-o-planakh-snizit-zavisimost-ot-gaza-iz-rossii

Да что ж такое? На словах наши  «братья» всегда поддержат, чтобы скидку у старика выбить, а на деле яму нам помогают рыть с остальными
Я напомню что они сейчас покупают газ за 270$. Цену на споте смотрите сами.

1.… я вновь читаю и слышу возмущенные реплики моих широко известных в публичном пространстве и узких профессиональных кругах либеральных коллег со следующим общим посылом: почему же власти поднимают ставку в условиях выдыхающегося постпандемического роста, 30% закредитованности населения (каждый третий рубль россиянин должен кредитной организации), неудовлетворенного спроса и сжатого предложения, снижающихся доходов населения и не уменьшающегося ковидного навеса? Разве не вернее сконцентрироваться на поощрении экономического роста, расширения выпуска и роста конкуренции и на облегчении регуляторных и фискальных барьеров, как более фундаментальных и долгосрочных факторах сдерживания инфляционного расширения? Ведь высокая ставка будет давить на кредитоспособность и инвестиционные предпочтения, увеличит затраты всех агентов и безусловно ограничит потребительскую активность? 

Ближайшие планы ЦБ прямо ведут к падению ВВП, их необходимо срочно пересмотреть.

Российская экономика очень чётко реагирует на денежно-кредитную политику Центробанка. Если точнее, то важны два показателя — денежная масса (агрегат М2) и инфляция. Если рост денежной массы скорректировать на инфляцию (грубо: из роста ДМ «вычесть» рост цен), то можно вычислить реальную денежную массу (РДМ).

Изменения РДМ могут объяснить 99% изменений реального ВВП России.

График 1.