Копипаст
Уже в мае в России высадится десант турецкого фастфуда — курячьи закусочные «Читыр». Москва, Казань, СПб, Волгоград, Самара и ЕКБ оценят реплики основных блюд Рональда и полковника.
Но это полумера, необходимая, чтобы быстро восстановить доступную еду и дать работу персоналу американских тошниловок и поддержать производителей полуфабрикатов.
Главная тема: принудить богатых соотечественников вкладывать деньги здесь — создать собственные производственные и торговые цепочки как общепита, так и одежды с бытовыми товарами.
Страна с гиперзвуком не может заявить: ох, мы не умеем полностью накормить, одеть и обустроить быт своего народа… Технологии понятные и не секретные — нужны лишь внутренние инвестиции.
Богачи поняли, что за границей их ошкурят и выкинут как использованный кондом. Дело только за финансовыми властями страны, деятельность которых вызывает недоумение: почему до сих пор рычаги управления находятся в руках людей, которые видят Россию лишь как мировую бензоколонку?
В последнее десятилетие существенно выросло предложение товарного зерна в России и других странах бывшего СССР (прежде всего в Казахстане и Украине). Растет внутреннее потребление зерновой продукции, бурно развивается экспорт зерна. Только в 2019/20 маркетинговом году с территории бывшего СССР (Казахстан, Россия и Украина) было экспортировано более 110 млн т зерна (для справки, в 1980-е годы СССР импортировал около 45-50 млн т зерна ежегодно). Соответственно, в постсоветских странах опережающими темпами развивается физическая инфраструктура регионального рынка зерна (послеуборочная обработка, хранение, транспортировка, перевалка, переработка, экспортная база и т. п.). Статья очень большая.
www.agroinvestor.ru/analytics/article/34720-fyuchersy-i-optsiony-dlya-otechestvennogo-zerna-chto-sderzhivaet-razvitie-sovremennoy-birzhevoy-torg/
запостил ради поста, там ниже вопрос поднимался.
Статьи и заметки о деятельности главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной собирают множество гневных комментариев типа «Набиуллину — в отставку!»
На мой взгляд, её отставка — не выход, и объясню почему.
Да, при Эльвире Набиуллиной (глава ЦБ с июня 2013 года) темпы роста ВВП России ни разу не достигали даже 3%. ВВП при ней рос и растёт со скоростью менее 1% в год.
Да, действующие директивы денежно-кредитной политики ЦБ обрекают российскую экономику на продолжение стагнации как минимум до 2025 года .
Дело, однако, не в личности Набиуллиной как таковой, а в сути проводимой под её руководством денежно-кредитной политики Центрального банка. И именно поэтому отставка Набиуллиной не решит проблему. С высокой долей вероятности на смену ей придёт человек, который продолжит абсолютно ту же политику («шило на мыло»). Либо же, что пока, слава Богу, менее вероятно, Набиуллину сменит тот, кто похерит даже те скромные достижения, что есть, и сделает ситуацию в экономике и стране только хуже («из огня да в полымя»).