Новости рынков
Адвокат господина Басова Руслан Кожура отметил, чтоиз предъявленного следователями СД МВД бизнесменам обвинении в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями с причинением тяжких последствий (ч. 2 ст. 201 УК РФ) не ясно, в чем собственно заключался обман потерпевшего, «обвинение в этой части не раскрыто, то есть не ясно — был ли сам обман, или нет».
Он добавил, что на данный аргумент адвокаты, в частности, ссылаются в жалобе на арест господина Басова. Последний, по версии следствия, вместе с господином Мошковичем выполнял некие общие управленческие функции в «Солнечных продуктах», на чем, собственно, и строится второй пункт обвинения — в злоупотреблении полномочиями. «Однако это не соответствует действительности, никаких управленческих функций они там не выполняли»,—прокомментировал «Ъ» обвинение другой защитник господина Басова Дмитрий Кравченко.
Адвокаты назвали предъявленное предпринимателям обвинение незаконным, отметив, что в уголовном деле идет речь исключительно о коммерческом споре. «Ни на копейку интересов государства этот спор не касается»,— подчеркнул Руслан Кожура.