Согласно данным восточного комитета немецкой экономики (
www.ost-ausschuss.de/ ), с 2012 года экспорт в Россию из Германии снизился с 38 до 21 миллиарда евро, практически вдвое. Что означает общие потери 17 миллиардов евро.
Число немецких фирм с присутствием в России снизилось с 6000 до 5500. Немецкая экономика опасается потерять сегменты рынка, которые будут заняты конкурентами, например из Китая. Поэтому существует стремление к пошаговой отмене санкций.
Надежда на это в основном связывается с новым президентом США Дональдом Трампом, который заявил о желании улучшения отношений с Россией. Ангела Меркель вместе с президентом Обамой пытается настроить членов Евросоюза на продолжение санкций.
Однако, немецкий экспорт в Россию начал расти впервые с начала введения санкций. В третьем квартале экспорт вырос, что по сравнению с общими потерями не играет большой роли.
Не вижу ничего двуличного.
Европа всегда жила лучше и в СССР и Империи Российской.
И после нас тоже будет жить лучше.
Люди желают своим детям лучшей доли.
Лучшего качества жизни.
В чем двуличность?
В России так будет всегда
В большинстве стран так-же
Индия, пакистан, Ирак, иран.
Это не повод всех грязью обливать.
Факт что жить лучше будет там всегда.
Что бы здесь не делалось.
Такая земля.
Al Best,
В Канаде теплее.
См. температуры в городах.
Да там есть мерзлота, но там никто не живет.
Норвегия и финляндия теплее так как рябом море.
В России резко континентальный климат.
Екатеринбург к примеру 1 400 000 населения.
Пол-года зима.
Больше таких городов миллионников с такой погодой просто нет в мире.
Построен там потому что бомбардировщики не долетали.
Потому что войны постоянные.
Сравнивать с европой это подлог.
Не будет как там.
Уже сравнивали в СССР… думали социализм виноват.
Территория определяет уровень жизни населения.
Сравнивай с Казахстаном, Белоруссией, Индией, Китаем максимум.
И результат сравнения — средний.
Как и должно быть.
Не космос но и не Таджикистан.
Это полная чушь.
Здесь будет хуже всегда.
Такая территория сложная.
Зимы по пол года.
Половина территории мерзлота.
Много денег на оборону этого.
Лучшие профессионалы уезжают.
И всегда уезжали.
Если могли.
Потому что для них рынок труда мировой.
А друзья Путина это срез народа.
Так как это институтские друзья.
Срез очень точный. — В этом и проблема.
Так все будут себя вести если случайно повезло.
Никто не готовил их для управления.
Под подготовкой я понимаю с детства.
Кто бы не рулил.
Это не изменится.
А значит здесь всегда будет хуже жить.
А патриотизм это метод чтобы люди он нищеты и алкоголизма совсем не опустились.
Да это ложь во спасение, но без нее людям будет еще хуже.
Обществу будет хуже.
Патриотизм — дешевый метод сохранять структуру общества без репрессий.
Альтернатива репрессии, это лучше?
При любом управлении.
Даже при одинаковом качестве управления с европой будут жить хуже.
А учитывая что профи уезжают.
Качество управления будет хуже.
И предмет управления хуже.
Экономические свободы никто не закрыл.
Крепости нет.
Терпеть никто не заставляет.
И особенно нет давления.
Причины экономические — денег нет.
Как надо?
Не пускать?
Рынок труда мировой для лучших и даже средних специалистов.
А зарплата здесь всегда будет ниже.
Много расходов связано с территорией.
Разделение труда плохое из-за большой территории.
По этому лучшие буду уезжать.
Al Best,
Понятие «РОДИНА» это часть патриотизма,
Придумано в 19 веке как часть национализма.
Не существует вне национализма.
По этому применима только в рамках изучение культурного достижения национализм.
Само по себе вне отрыва от методологии национализм не существует.
На этой территории всегда будет жить хуже чем в Европе.
По природным причинам.
По экономическим причинам.
По природным причинам.
По экономическим причинам. за такие слова скоро растреливать будут
Это логично и всем понятно.
И главное власть ни в чем не виновата.
Просто такой суровый край.
За это не расстреливали даже в 37.
Сравнивать Россию с Европой это обман.
Все равно что сравнивать природную красавицу и уродину.
И пенять уродине что за муж не берут.
Так получилось.
Вины в этом никакой нет.
Не повезло.
Считай бюджет 20% от ВВП.
Предположим что воруют 20% от бюджета.
Больше просто нельзя.
Скорее 10%.
Государство выполняет свои функции контроля и вооружения довольно эффективно.
Это значит что если будут воровать 0 ( а так нигде нет) — фантастика.
То ВВП вырастет на 2%.
А от цены нефти ВВП зависит на половину.
Тойесть нефть важнее коррупции для страны в 25 раз.
В худшем случае в 10 раз.
И так во всем.
Внешние условия таковы что идеальное управление будет смотреться на нем как ошибка статистики.
Ты сравниваешь среднее управление, не плохое.
С выдающимся результатом в ЛУЧШИХ условиях.
Плохое — это Николай 2 и революция.
Так сравнивать так все 200 государств хуже кореи будут южной но лучше северной.
И предполагаешь что можно управлять лучше.
Нужно рассчитывать на то что средне — это хороший результат для России.
Учитывая что лучшие кадры вымываются Системно в США и Европу.
Среднее качество управления это выше ожиданий для России.
Как твердая четверка для двоечника.
Да не 5 но выше ожиданий.
Да что-то в сторону феодального управления и кормления.
На этой территории сильное государство может только так собирать достаточно денег для своего существования.
(При низкой нефти)
А слабое государство соседи тут-же будут кусать.
Так что да.
И Вопрос к управляющему в этот момент только один.
Сильное государство с феодальными порядками.
Или слабое с войнами на границе (чечня)
Как противниками так и сторонниками.
На такой нефти ВВп вырос бы в 2 раза с 2000 года при любом управлении на 3+ по 5 бальной системе.
2 балла — это файлстайт и гражданская война.
этого не наблюдается слава богу.
Так что управление минимум на 3 балла.
А если оценивать что интересы государства и общества не совпадают.
То управление в интересах государства минимум 4 балла из 5.