Новости рынков | Нет задачи отобрать деньги у металлургов, налоговое решение технологически самое простое и нужно найти решение в этом году - Белоусов

Первый вице-премьер Андрей Белоусов:

Нет задачи отобрать деньги у металлургов. Есть задача вписать госпрограммы и окологосударственные программы. Потому что, кроме госкапвложений, есть программа строительства жилья, есть программы РЖД те же бюджетные, потому что они как сообщающиеся сосуды 

И речь идет о черной металлургии.

Только о черной [металлургии], про цветную речь не идет

Об ответственных компаниях

Я могу сказать, что ряд компаний ведет себя очень ответственно. Приведу в пример Evraz, который практически не поднял цены на рельсы, он основной поставщик рельс для РЖД. То, что я знаю, вписывается в те параметры, которые были согласованы раньше. Я знаю, что «Металлоинвест» ведет себя достаточно ответственно и они уже предоставили целый ряд скидок. Важно, какие компании инвестируют, а какие — выплачивают дивиденды

В этом смысле налоговое решение технологически самое простое. Забрать деньги, а потом субсидировать тех, у кого удорожание. Но если коллеги найдут другие приемлемые решения, слава богу. Я готов здесь участвовать, поддерживать

Я не сторонник пока отвергать какие-то инструменты. Единственное, что я во всех случаях намерен сделать, — это все системные решения по налогам обсуждать с бизнес сообществом

Правительство РФ в качестве налоговых мер для металлургов не исключает повышения НДПИ, теоретически возможна дифференциация возврата НДС по экспорту, но решения пока нет.

Теоретически, помимо НДПИ, например, возможны китайские варианты — дифференциация возврата НДС по экспорту. Только, еще раз говорю, из этого не вытекает, что мы это собираемся вводить, потому что это все вопрос обсуждаемый еще. Там есть еще варианты, но сейчас никаких решений нет

Дана задача, ее нужно решить. Если ее удастся решить за счет скидок, особенно если это все будет решаться не только в рамках 2021 года, но будет создан какой-то механизм, я только буду это приветствовать, конечно

У правительства нет опасений, что только крупные компании справятся с налоговой нагрузкой.

Опасений таких нет, поскольку то, о чем идет речь, это только крупные компании. Малые компании — это вопрос с арматурой, вот там малые, мини-заводы в большом количестве. Ну, относительно малые — средние, потому что обороты у них там тоже достаточно приличные. Но там решения другого рода должны быть — стоимость сырья. А сырье для них — амортизационный лом

Но в мире существует такой инструмент, это элемент системного решения, как введение однократного налога. Это windfall tax — налоги, принесенные ветром

Решение нужно найти уже в этом году.

Нам президент поставил рамки в послании. Нам нужно найти решение в этом году

С ценами на цветные металлы тоже есть проблема.

Но она другого рода, с цветными металлами проще, потому что там есть биржевая цена. Мы там можем к чему-то привязаться, к цене Лондонской биржи, мы понимаем, механизм вырисовывается. А по черным металлам нет биржевой цены, во-первых, во-вторых, там очень широкая номенклатура и разные совершенно модели. Одно дело арматура, которую производят все, кому не лень, сотни предприятий, из амортизационного лома, там одни способы решения этой задачи. Я считаю, что нам надо заканчивать с экспортом амортизационного лома в условиях дефицита на внутреннем рынке и больше все-таки, вот там, я считаю, мы можем пошлины ввести

Против нерыночных мер необходимо найти системный механизм для нейтрализации скачков мировых цен на металл.

В случае с металлургами лобовые методы повышения, введения экспортных пошлин на металл, с моей точки зрения, контрпродуктивно. Рынки устроены гораздо более сложно, мы здесь можем поломать внешние рынки. Поэтому с этой точки зрения, если будет найден системный способ решения, я буду только приветствовать

Закупка металла в Росрезерв является технически сложным механизмом, лучше найти другие варианты.

Кстати сказать, по поводу скидок — эта тема не новая, мы ее обсуждали на совещании у Юрия Ивановича Борисова, которое с ним вместе проводили, речь шла о том, чтобы заключать долгосрочный контракт до года, чтобы создать устойчивость. Я в принципе считаю, что эта тема может быть, я очень скептически отношусь к закупкам металлов в росрезерв, это очень большая номенклатура, металл долго не хранится. Поэтому он имеет свойства терять прочностные качества. Как это все технически сделать, мне не очень понятно

Минпромторгу следует взять на себя ответственность за стабилизацию цен на металл для гособоронзаказа.

Я пока не готов отказаться ни от каких инструментов, пока я приветствую расширение арсенала этих инструментов, но они должны быть доведены до практической реализации, и конечно должны быть ответственные. То есть, если Минпромторг выступит в правительстве с подобного рода предложениями, возьмет на себя ответственность за стабилизацию цен по госкапвложениям, по гособоронзаказу, конечно мы только приветствовать будем

нужно найти решение по исключению влияния повышения цен на металл на гособоронзаказ.

Я бы сказал так, что она жесткая позиция в том плане, что нужно найти решение по элиминированию (исключению — прим. ТАСС) влияния повышения цен на металл, на госкапвложения, гособоронзаказ и иные бюджетоемкие программы

источник
источник