Новости рынков | В России создадут новую мобильную операционную систему
VK, «Яндекс», Сбербанк и «Ростелеком» намерены учредить компанию, которая займется разработкой новой мобильной операционной системы (ОС). Ее создадут на базе Android и платформы, способной заменить Google Mobile Services (GMS).
В трёх шарагах из четырех вышеозвученных — мажоритарный пакет у государства.
Андрей, ПАО вроде. Публичное акционерное общество.
У меня лично есть акции Сбербанка.
Тут у людей есть и акции VK, Yandex. Наверное у кого-то и акции Ростелекома есть.
Меня смущает, что на базе Андроид, в которой уже зашита задняя дверь для Гугла и друзей, и при полном отсутствии Гугла и его сервисов на телефоне, все необходимые данные могут сливаться также куда надо, плюс теоретически делает возможным различные меры саботажа производительности самой новой ОС или отдельных программ и их взлома.
Самым важным и сложным будет не ее создание, а внедрение и поддержка. Добровольно менять ОС на телефоне никто не будет. И мы получим очередной мертвый проект. А если это будет принудительно, то встает вопрос о своевременной и качественной поддержке, обновлениях и безопасности. Ее нужно закладывать с запасом, так как хохлятские и хакеры сразу займутся взломом телефонов с новой ОС ради очередной перемоги. Вопрос целесообразности новой ОС тоже стоит. Зачем она нужна? Она должна стать лучше Андроида.
А если серьёзно — многие сильные ребята типа хуавея или самсунга старались, но не вышло. Как вообще могли предположить, что проект под гос надзором выстрелит?
Думаю через пару лет свернут.
Но главный вопрос — если у нас такие крутые дистрибутивы, то почему их нигде не используют, как минимум в гос учреждениях?
> И делать их на самом деле очень просто
Тестер, сколько сделал дистрибутивов?
Дистрибутив — это просто сборка программ, рабочего стола и настроек, с использованием готового ядра.
В России насколько я понимаю суть создания своего дистрибутива состоит в поддержке программ и шифровпний по российским ГОСТам. То есть это конечно же не создание операционной системы, это допиливание существующей системы чтобы на ней работали определённые программы.
Тестер, дистрибутив это также инфраструктура. Поддерживать все эти репозитории, откуда тянутся пакеты.
Программы пишут часть свои как и другие разработчики дистрибутивов.
Например, FlyDE.
> готового ядра.
Да и в ядро патчи есть от разработчиков дистрибутивов.
github.com/torvalds/linux/search?q=altlinux&type=commits
Но это не новая ОС, которую они создали с нуля. Они допиливают существующую чтобы например 1с на ней запускался.
А теперь главный вопрос — для чего вообще всё это делают? Я думал для того чтобы это где то использовать.
Так почему ни в российских айти компаниях, ни в гос учреждениях не используют эти многочисленные российские форки линукса?
Если их не используют — то можно ли утверждать, что у нас есть своя ОС?
Что имеется ввиду с нуля? Альт это не форк, Эльбрус тоже. Астра возможно и тянет на форк. Ну тогда Дебиан это форк, да и Редхат.
опять задам вопрос — почему у нас даже в гос учреждениях, всяческих мфц, в магазинах и тп, не говорю уж про рядовых граждан — используют по-прежнему виндовз? не потому ли, что у нас есть решения только для очень узких задач?
и мое недоверие к народной ОС для смартфона строится на этом факте, что за достаточно большое количество лет, когда всячески поднимались вопросы об ОС, способной заменить виндовз, и внедрении в гос учреждении массово своей системы, мы имеем только то что имеем.
В госучреждениях linux нормально используют, но пока не во всех.
Вот МФЦ например www.ixbt.com/live/market/item/astralinux/blog/35288.html
Или нужно на входе во все такие учреждения наклейку лепить Powered by RussianLinux ?
ну зайдите в любое учреждение и посмотрите что они используют.
ссылки на статьи про внедрение в одном офисе (выше) — не более чем маркетинг. пока внедряют, посмотрим чем закончится, и насколько распространят на другие филиалы. вангую будет один комп с альт линуксом, который будут гордо демонстрировать властям (перед этим протерев с него пыль) как пример удачного импортозамещения
+ с какого то времени я являюсь консультантом в некоторых сферах по импортозамещению (создание железяк всяких), немного так плаваю внутри
В России все условия есть для создания своих собственных продуктов в айти, автомобилестроении, электронике.
Но история не щадит статистикой. Место у нас заколдованное.
У нас нет компаний, способных создать интересный продукт без надзора государства?
Ах, да, может, правда потом товарищ генерал отожмет, а продукт обогатится несколькими интересными фичами.
А если серьезно, то для такого маленького рынка как РФ, подобные разработки бессмыслены.
Пс. Все сервисы ггула как маркет и Ютуб все равно работать не будут.