Рецензии на книги | Тонкое искусство пофигизма, Марк Мэнсон. Рецензия

Автор молод (1984г). Это чувствуется. Книга полна молодецкого задора. Напомнило мне Курпатова во многих отношениях, но книга менее глубокая, чем, например, Красная таблетка, Курпатова, больше шума, ниже КПД, но часть мыслей пересекаются. 



Главная идея, которую я увидел — стремиться надо не к счастью а к боли:) Всё, хорошее, что приходит в жизни, приходит через негативный опыт.
Потому что ты не будешь счастлив если будешь стремиться к тому, с чем мы привыкли ассоциировать счастье (комфорт, гедонизм, расслабуха). Счастье будет даровано тому, что преодолевает боль и барьеры, потому что только тот, кто преодолевает, будет расти. По сути, решение проблем — это и есть счастье:)

***

Решать — вот путь к счастью. Счастье — это форма действия, активность.

***

Счастье — это постоянный труд, ибо решение проблем — это постоянный труд, и ответы на сегодняшние проблемы закладывают основу для проблем завтрашнего дня. Подлинное счастье наступает, лишь когда вы находите проблемы, которые вам нравится иметь и решать.

В общем, бегая от проблем, счастлив не будешь. 
Осталось правильно ответить на вопрос: Какой боли вы бы хотели в жизни? 

Конченные люди задаются вопросом: чем бы мне насладиться?
Прогрессивные: какая боль мне по душе?

Подлинно успешны мы можем быть лишь в том, в чем захотим терпеть неудачу. Если мы не готовы к неудачам. значит нам и не слишком нужен успех.

Лохи жаждят сразу получить видимый результат. Богатство, слава и т.п. Вершина айсберга то бишь. 
Но лохи не готовы пройти через многолетний болезненный процесс достижения этой вершины.
Все хотят награды, а не борьбы.

Кстати в этом есть опасность позитивного мышления, аффирмаций и медитаций, которые широко пропагандируется в саморазвивающей литературе. Я не скажу, что это прям плохо, это конечно хорошо, важно только понимать, что оставаясь все время в зоне комфорта и избегая боли на прорыв можно рассчитывать только если повезет.

У Мэнсона есть упоминание о пользе ценностей. Он напоминает, что их неплохо бы сформулировать. Кто меня внимательно читает, тоже помнит, что ставя цели на год, я рекомендую сначала четко сформулировать свои ценности, а потом уже ставить цели.
Мэнсон отмечает гнилые ценности: 1. Удовольстьвие. 2. Постоянная правота 3. Материальный успех 4. Позитивный настрой.


==================================

Знаете, это верно.
Тут конечно Мэнсон обращает внимание на интересную идею, которую я пожалуй нигде до него не встречал.

Я вот изначально когда чето начинал, не рассчитывал на богатство или деньги. 
Когда я пришел в трейдинг, я конечно хотел стать богатым, но главное для меня было — разобраться, получить выдающиеся знания.
Когда я делал смартлаб, я хотел не денег, я хотел больше людей, больше авторов. Я до сих пор испытываю боль. 
Отчего? От того, что разрываюсь. От того, что расфокусирован.

Ваще по жизни постоянно приходилось заниматься многими вещами, которые делать больно!

• Ооо жесть, я 6 лет терпел боль учебы в политехе. Это было ужасное время моей жизни
• В 2001 году я сквозь страх и ужасный дискомфорт зашел с улицы в агентство недвижимости и заявил, что хочу у них работать. 
• В 2005 я еле-еле получил работу аналитиком в серьезной фирме и через боль и страх уволился. 
• Начать изучать CSS было дискомфортно (потом правда втянулся)
• Изучать PHP и C# было вообще ужасно
• Хоспади, а как страшно и больно было подойти к своей будущей жене в ночном клубе? Ведь это была самая красотка, которую я до этого встречал!
• Ой, а как я не люблю пытаться затащить народ на конференции (и спикеров и слушателей). Одна боль
• А я еще я испытываю боль постоянную от того, что меня часто посылают нах*й. Я и сам правда часто отказываю людям (мне уже можно), но все еще терплю боль отказов.

Однажды в ретроспективе годы, проведенные в борьбе, покажутся нам самыми прекрасными © Фрейд

Короче мой жизненный опыт говорит мне о том, что я намеренно причинял себе боль. У меня не было другого выбора. Я ненавидел себя за свое уродство, за свою бедность и я считал что я заслуживаю боль, чтобы стать лучше.

Мэнсон рекомендует сомневаться в себе, задавать себе вопрос: Что если я не прав? Это позволит тебе быстрее находить ошибку и исправлять её. Но в этом плане лучше читать Далио, чем Мэнсона. Вообще материал и идеи Мэнсона, изложенные в этой книге, сыроваты и плохо систематизированы. С чем-то я вообще не согласен. Мэнсон заслуживает тройбан за свою книгу, но поскольку часть его идей показались мне новыми и актуальными для меня, я поставил ему четыре из пяти. 

Развивайся дальше, чувак. Думаю впереди нас ждут более трезвые твои книги.

p.s. кстати название книги совершенно не отражает ее сути и даже скорее вводит в заблуждение.
Потому что по английски она ваще то называется 

The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life

То есть примерно «тонкое искусство не пустить теплого по ноге»