Рецензии на книги
В далеком 2002 году Роберт Кийосаки написал книгу «Пророчества Богатого Папы», в которой предсказывал, что пенсионеров в США ожидают тяжелые времена. Законодатели в США заложили мину замедленного действия под пенсионные планы беби-бумеров.
Книга содержит специфику законодательства США в области пенсий, но суть, что развязка уже где-то близко! Дело в том, что поколение беби-бумеров (рождены с 1946 по 1964 год) в настоящее время массово достигают пенсионного возраста. Для своего жизнеобеспечения они вынуждены будут распродавать акции. Чуть ли не принудительно. В связи с этим возникает вопрос: «За чей счет будет банкет?».
Идея, как мне кажется, была хорошая — сплавить акции США в страны, недалекие от инвестиций. Например, продавать их в России. Приманка то какая, мало того, что SNP 500 растет, так он еще и в долларах считается! 2 в 1. План завершился слишком рано вместе с блокировкой активов, не успели американские пенсионеры поживиться за наш счет. Схватили, украли, экспроприировали лишь по-мелочи.
Читая книгу Д. Канемана “Думай медленно — решай быстро”, увидел пример из книги “Nudge. Архитектура выбора”, название которой меня заинтриговало. Книга написана экономистом в сфере поведенческой экономики, Нобелевским лауреатом по экономике 2017 года Р. Талером и профессором Гарвардской юридической школы К. Санстейном.
Она представляет интерес в плане взгляда на свое поведение и поведение людей через призму двух типов людей: эконы (чаще теоретические, чем реальные люди, осознанные и рациональные,) и гуманы (реальные люди, субъективные и иррациональные).
Авторы критикуют классических экономистов за то, что их теории оторваны от реальности, так как расчеты рассматривают людей как эконов. Однако гуманы берут неподъемные кредиты, переоценивая свои возможности, не читают условия подписываемых договоров, плохо понимают вероятность и т.п.
В качестве примера приводится популярная в США разновидность банковского счета как “рождественский клуб”, который по сути является копилкой.
В целом, впечатления противоречивые. Я, наверное, не особо люблю данный жанр — биографии. Возможно, из-за того, что это в большинстве своем истории из жизни (условно «вода» процентов на 80-90). Меня больше привлекают книги на подумать, посидеть-проанализировать, а биографии — это более легкий жанр. Поначалу думал поставить 3 этой книге, просто потому что не мое (точно также как, например, «Зеленый свет», биография Макконахи). Но потом как-то легче пошло и остальные книги по саморазвитию и по экономике не хотелось читать, а эта книга толком голову не забивает, можно даже после тяжелого дня посидеть-почитать. Так что, наверное, поставлю 4, не буду занижать рейтинг.
Книга в основном про следующие проблемы в жизни Уилла Смита: страх отца; проблемы с женой; желание, чтобы все поступали так, как ему хочется. В книге также описывается интересный момент, как Уилл Смит преодолевает один из своих самых больших страхов и прыгает из вертолета на тросе в Большой Каньон.